Skandiamannen

2021-06-29, 22:44 #**16381**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 11 664

Citat:

Ursprungligen postat av Pirigin

Det stora problemet med din teori om att SE diktar ihop observationen är att den person SE påstår sig observera, står still och tittar mot mordplatsen. Det är väldigt märkligt att han då inte ljuger om att ha sett någon springa ifrån platsen. Istället ljuger han om att någon står och tittar mot mordplatsen. Sen bara råkat observationen träffa helt rätt på LJ i stort sett på alla sätt och vis. Det är fullständigt orimligt och osannolikt.

Möjligt? Ja. Sannolikt? Absolut inte.

Fast just det här med att gärningsmannen stannar en bit in i gränden och vänder sig om och tittar mot mordplatsen, det är nog ingenting som SE har hittat på. Tvärtom stämmer ju hans uppgifter här mycket bra med t.ex. Lisbeth P:s och Hans J:s uppgifter om hur gm rörde sig:

Visserligen finns det också uppgifter här i tråden om att gm sprang från platsen utan ett sådant här avbrott, men de uppgifterna kunde väl som jag minns det sedan aldrig bekräftas:

Men visst kan man också som du sedan är inne på tycka att en del av det som SE säger också stämmer in på Lars J, eller att det åtminstone stämmer väldigt bra in på den här teckningen som visades i Rapport kl. 04:00. Särskilt spännande kanske med den till synes "yviga frisyren" och "de smala byxorna" som SE sedan berättade om i något senare förhör. Stämmer ju nästan ruskigt bra med den här unge mannen som alltså skall ha setts som en silhuett mot den upplysta väggen på det sk. kulturhuset:
https://cdn2.cdnme.se/4629000/8-3/rapport_teckn_man_tunnelg_beskuren_5d097526e087c34 14aae5eda.jpg

__________________
Senast redigerad av Draifos 2021-06-29 kl. 22:50.

Citera

2021-06-29, 23:26 #**16382**

Medlem

Reg: Jun 2017

Inlägg: 6 392

Citat:

Ursprungligen postat av Dalulven

Hur i fridens namn lyckades han då ta trappen med två-tre steg i taget, som LJ meddelar i ett förhör?

Blev han plötsligt spik nykter?

Jag gillar inte LJ längre även fast SE var vanedrickare som kunde skärpa till sig ifall att behövde det för en kort stund under ett starkt rus av alkohol så förbryllar detta mig.

Det är flera saker som har indikerat på att SE var berusad och fick minnesluckor efterhand.

Kan SE har sprungit på Palme direkt utanför denna entre på direkten?
Menar då rakt in i famnen på makarna P när dom gått ut genom porten?

Gått bredvid dom diskuterat, ett par meter innan hamnat i osämja med dom?

__________________
Senast redigerad av TwoThousand 2021-06-29 kl. 23:33.

Citera

2021-06-29, 23:40 #**16383**

Medlem

Reg: Apr 2018

Inlägg: 5 984

Citat:

Ursprungligen postat av Draifos

Fast just det här med att gärningsmannen stannar en bit in i gränden och vänder sig om och tittar mot mordplatsen, det är nog ingenting som SE har hittat på. Tvärtom stämmer ju hans uppgifter här mycket bra med t.ex. Lisbeth P:s och Hans J:s uppgifter om hur gm rörde sig:

Visserligen finns det också uppgifter här i tråden om att gm sprang från platsen utan ett sådant här avbrott, men de uppgifterna kunde väl som jag minns det sedan aldrig bekräftas:

Men visst kan man också som du sedan är inne på tycka att en del av det som SE säger också stämmer in på Lars J, eller att det åtminstone stämmer väldigt bra in på den här teckningen som visades i Rapport kl. 04:00. Särskilt spännande kanske med den till synes "yviga frisyren" och "de smala byxorna" som SE sedan berättade om i något senare förhör. Stämmer ju nästan ruskigt bra med den här unge mannen som alltså skall ha setts som en silhuett mot den upplysta väggen på det sk. kulturhuset:
https://cdn2.cdnme.se/4629000/8-3/rapport_teckn_man_tunnelg_beskuren_5d097526e087c34 14aae5eda.jpg

Ja den springande mannen på Rapportteckningen stämmer onekligen in bra på SE:s beskrivning, "... relativt smala byxor och något möjligen typ bulsig täckjacka". Likaså stämde hans egen teckning in på LJ, teckningen var i stort var en kopia av ett foto som han kunnat se innan han tecknade.

Han snackade en hel del om mannen med täckjackan, som han i det inledande skedet/förhöret försökte få till GM, men nämnde inget om denne för väktarna. Skumt.

__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2021-06-30 kl. 00:01.

Citera

2021-06-30, 00:40 #**16384**

Medlem

Reg: Nov 2020

Inlägg: 1 438

Citat:

Ursprungligen postat av MrBarnaby

Ja den springande mannen på Rapportteckningen stämmer onekligen in bra på SE:s beskrivning, "... relativt smala byxor och något möjligen typ bulsig täckjacka". Likaså stämde hans egen teckning in på LJ, teckningen var i stort var en kopia av ett foto som han kunnat se innan han tecknade.

Han snackade en hel del om mannen med täckjackan, som han i det inledande skedet/förhöret försökte få till GM, men nämnde inget om denne för väktarna. Skumt.

SE hade inte hunnit fantisera ihop en story rörandes LJ när han pratade med väktarna.

Har man varit på en mordplats och sett en person som man tror är mördaren är ju det primära som man vill lyfta fram just en sån iakttagelse. Omedelbart till polis och alla man träffar på.

Citera

2021-06-30, 00:48 #**16385**

Medlem

Reg: Apr 2018

Inlägg: 4 572

Citat:

Ursprungligen postat av TwoThousand

Jag gillar inte LJ längre även fast SE var vanedrickare som kunde skärpa till sig ifall att behövde det för en kort stund under ett starkt rus av alkohol så förbryllar detta mig.

Det är flera saker som har indikerat på att SE var berusad och fick minnesluckor efterhand.

Kan SE har sprungit på Palme direkt utanför denna entre på direkten?
Menar då rakt in i famnen på makarna P när dom gått ut genom porten?

Gått bredvid dom diskuterat, ett par meter innan hamnat i osämja med dom?

Nicola Fauzzi är ett vittne som totaljävlas med alla sådana funderingar.
Han mötte makarna Palme några meter norr om entrén.
En okänd man i blå jacka traskade tio meter bakom.
SE skulle i så fall ha kommit ut bakom ryggen på Nicola.
Sedan har denna tropp på fyra personer närmat sig Anders B nere vid bankomaten, och åtminstone tre av dem SE, LP och OP har osedda passerat honom och hans tre vänner som enl Anders B precis börjat gå norrut.
Om vi ska ta hänsyn till vittnet Inge Mårelius, så har gärningsmannen dessutom stått en stund i hörnan.
Saken alltså mer komplex än de flesta begriper.

Citera

2021-06-30, 01:21 #**16386**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 526

Citat:

Ursprungligen postat av Draifos

Fast just det här med att gärningsmannen stannar en bit in i gränden och vänder sig om och tittar mot mordplatsen, det är nog ingenting som SE har hittat på. Tvärtom stämmer ju hans uppgifter här mycket bra med t.ex. Lisbeth P:s och Hans J:s uppgifter om hur gm rörde sig:

Visserligen finns det också uppgifter här i tråden om att gm sprang från platsen utan ett sådant här avbrott, men de uppgifterna kunde väl som jag minns det sedan aldrig bekräftas:

Men visst kan man också som du sedan är inne på tycka att en del av det som SE säger också stämmer in på Lars J, eller att det åtminstone stämmer väldigt bra in på den här teckningen som visades i Rapport kl. 04:00. Särskilt spännande kanske med den till synes "yviga frisyren" och "de smala byxorna" som SE sedan berättade om i något senare förhör. Stämmer ju nästan ruskigt bra med den här unge mannen som alltså skall ha setts som en silhuett mot den upplysta väggen på det sk. kulturhuset:
https://cdn2.cdnme.se/4629000/8-3/rapport_teckn_man_tunnelg_beskuren_5d097526e087c34 14aae5eda.jpg

Men det är en skillnad här. SE säger inte att han ser någon springa, stanna upp, vända sig och sen fortsätta. Han säger att han ser någon stå still där och titta mot mordplatsen. I min bok hade en naturlig lögn varit att beskriva någon som flyr. Det är inte omöjligt att SE har diktat upp en person för att ha någon att klä i fel signalement. Men med tanke på hur väl SEs första förhör stämmer med LJ, ser jag det som klart mer troligt att SE sett LJ.

Om vi förutsätter att SE är GM är det än mer troligt. LJ upplever ju sig faktiskt bli sedd av GM, eller upplever iaf att GM kan se honom.

Citera

2021-06-30, 06:16 #**16387**

Medlem

Reg: Maj 2016

Inlägg: 1 121

Det som talar mest emot SE som GE (förutom att de små detaljerna medel och motiv saknas) är att INGET av vittnena som sett GM har nämnt att han haft/kan ha haft glasögon. INGET. Det har talats om lång eller kort rock, handledsväska eller inte, keps eller upprullad mössa, gångstilar. MEN INGEN har nämnt någon med glasögon. tex YN borde lagt märke till glasögon. För övrigt så är den här typen av mördare med glasögon EXTREMT ovanligt.

Citera

2021-06-30, 06:24 #**16388**

Medlem

Reg: Maj 2016

Inlägg: 1 121

Citat:

Ursprungligen postat av Jannetreiber93

https://www.resume.se/alla-nyheter/opinion/engstrom-koden-kommunikationsknepen-som-lurade-en-nation/

En man som sätter ord på Engströms smarta strategi och förklarar psykologin bakom

Jävla trams rent ut sagt.

Citera

2021-06-30, 06:45 #**16389**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av carltellin88

Det som talar mest emot SE som GE (förutom att de små detaljerna medel och motiv saknas) är att INGET av vittnena som sett GM har nämnt att han haft/kan ha haft glasögon. INGET. Det har talats om lång eller kort rock, handledsväska eller inte, keps eller upprullad mössa, gångstilar. MEN INGEN har nämnt någon med glasögon. tex YN borde lagt märke till glasögon. För övrigt så är den här typen av mördare med glasögon EXTREMT ovanligt.

Nämn ett enda politiskt mord där det funnits ett vettigt motiv, hade mijajlo mijajlovic ett vettigt motiv att hugga ner Anna Lindh? Hade oswald ett vettigt motiv att skjuta Kennedy? Finns ALDRIG ett vettigt motiv när det gäller politiska mord och det hade du vetat om du varit de minsta insatt så motivfrågan kan helt läggas åt sidan den är irrelevant. Glasögon kan du utan problem ta av och på

Citera

2021-06-30, 07:54 #**16390**

Medlem

Reg: Sep 2016

Inlägg: 7 078

Citat:

Ursprungligen postat av enough-is-enough

Ja du har hittat på uttrycket "inom felmarginalen", vi vet. De närmaste, som har störst möjlighet se rätt, säger blå jacka, de längre bort säger mörk rock. Felmarginalen fungerar åt ett håll. Att utgå från att de som är närmast ser fel och de som är längst bort ser rätt är en logisk brist.

Konstigt resonemang du för, att GM SE är en lögnare, som man ska tro talar sanning. Logisk brist.

Jacka är en sak, men blå...
Vilka vittnen säger det?

Möjligen är denna sammanställning fel?
https://drive.google.com/open?id=1uKe0G2i3fhHz-OPlmY7MdX5Qsd36GJNw291K6YkWU2g

Håller i övrigt med dig i påpekandet angående logiken och har försökt påtala det tidigare, avstånd är en parameter, minne, uppfattningsförmåga m.m. andra parametrar..
Har man sin GM eller sin religion, så lyssnar man inte på något annat än det som bekräftar tron. Konfirmations-bias.

Citera

2021-06-30, 08:15 #**16391**

Medlem

Reg: Sep 2016

Inlägg: 7 078

Citat:

Ursprungligen postat av Jannetreiber93

https://www.resume.se/alla-nyheter/opinion/engstrom-koden-kommunikationsknepen-som-lurade-en-nation/

En man som sätter ord på Engströms smarta strategi och förklarar psykologin bakom

Citat:

Ursprungligen postat av carltellin88

Jävla trams rent ut sagt.

Instämmer!
Här har vi en presschef som ska för oss ska förklara "psykologin bakom"..
Trams och haltande försök till efterkonstruktion. Karnhill försöker dessutom mynta ett nytt begrepp "Engström-koden"....

Alla vill ha sin del i "lösningen"..

En kommentar:
Karnhill:
"Andra kommunikationstricket var att synas – överallt och helst hela tiden. Det här är omdiskuterat då kritiker menar att det var helt vansinnigt att en gärningsman visade upp sig och därmed kunde avslöjas av vittnen. Men sätter man sig in i Engströms knepiga situation fanns logik i hans agerande. Mördarens signalement fanns redan där, som sagt, och han kunde inte trolla bort sig själv från mordplatsen. Den enda han kunde påverka var vad han gjorde där."

SE har hela tiden endast tillstått att han varit på mordplatsen. Inte vid Grand.
Majoriteten av SE-teorierna går ut på att SE även varit vid Grand och där fått syn på paret Palme.
Runt 21, men där vissa även hävdar efter bion(Hur det nu går ihop med utstämplingen är en gåta)
Han har då exponerat sig för ett hundratal biobesökare, på en plats där han aldrig påstått sig vara, men där GM mycket väl kan ha varit och "tagit upp paret Palme".
Det hade då räckt med att en person skulle känt igen honom för att rasera hans "smarta" strategi.

Att påstå att denna strategi var smart, är en efterkonstruktion och en saga...

Ja, det går att kommentera mer ur den artikeln som är motsägelsefullt.

Citera

2021-06-30, 09:00 #**16392**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av MOPspanaren

Instämmer!
Här har vi en presschef som ska för oss ska förklara "psykologin bakom"..
Trams och haltande försök till efterkonstruktion. Karnhill försöker dessutom mynta ett nytt begrepp "Engström-koden"....

Alla vill ha sin del i "lösningen"..

En kommentar:
Karnhill:
"Andra kommunikationstricket var att synas – överallt och helst hela tiden. Det här är omdiskuterat då kritiker menar att det var helt vansinnigt att en gärningsman visade upp sig och därmed kunde avslöjas av vittnen. Men sätter man sig in i Engströms knepiga situation fanns logik i hans agerande. Mördarens signalement fanns redan där, som sagt, och han kunde inte trolla bort sig själv från mordplatsen. Den enda han kunde påverka var vad han gjorde där."

SE har hela tiden endast tillstått att han varit på mordplatsen. Inte vid Grand.
Majoriteten av SE-teorierna går ut på att SE även varit vid Grand och där fått syn på paret Palme.
Runt 21, men där vissa även hävdar efter bion(Hur det nu går ihop med utstämplingen är en gåta)
Han har då exponerat sig för ett hundratal biobesökare, på en plats där han aldrig påstått sig vara, men där GM mycket väl kan ha varit och "tagit upp paret Palme".
Det hade då räckt med att en person skulle känt igen honom för att rasera hans "smarta" strategi.

Att påstå att denna strategi var smart, är en efterkonstruktion och en saga...

Ja, det går att kommentera mer ur den artikeln som är motsägelsefullt.

Självklart har SE inte varit vid grand, det är bara löjligt att tro för som du är inne på så blir hans agerande fullständigt orimligt ifall han skulle varit det, ett impulsmord där SE får syn på OP direkt när han kommer ut från skandia är det ända rimliga

Citera

Skandiamannen

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in