Svenska Fotbollslandslaget

Att alternativen i truppen är Svanberg eller Cajuste, eller en centrerad Seb Larsson, fattar även jag.

Men kan vi spela på ett annat sätt, ett annat sätt enligt Jannes fotbollsfilosofi? Två "träben" i mitten kräver två "lirare" på kanterna som gärna gå in i planen o s v. Eller är en dålig Koffe en bättre lösning för att lagets spel ska fungera?

Det var heller inte rätt många som trodde på 94 gänget btw. De flesta du nämnde kommer inte bli bättre än vad de är nu, så är det oftast med talanger.

Tror mer på Gudmundsson än Kahl, han saknar en del i teknik men mest i det defensiva arbetet(vilket även Gudmundsson gör). Holm däremot känns som en bättre variant av Lustig och han har ändå varit den mest stabila högerbacken i modern tid för Sverige.

Ofattbart att påstå att Dagerstål ska gå före Svanberg i en landslagstrupp.

Sen är det väl ganska enkelt att förstå varför spelare som är födda 99 ser "valpiga" ut? Det tar lite tid att få Seb Larssons rutin.

Sverige är på gång. Vad skal vi göra i Norge? Isak är iskald.

Ok!


Jannes filosofi rent karriärsmässigt är väldigt varierande. Ska man sammanfatta det är den: "Anpassa efter spelarmaterialet". Han kan spela offensiv fotboll med andra formationer med men han är epitomen av pragmatik och förstår limitationerna.

Så jag tror iom den enorma utväxten av kreativa yttrar och forwards vi har nu, samt de kommande ytterbackarna (Snälla gud låt Holm vara the real deal för oss).. att vi kanske går över till ett 4-3-3 eller något. Vi har även ett par väldigt bolltrygga mittfältare som kanske tar fler steg, så vem vet!

Det är dock ytterst spekulerande från mig.

Det jobbiga är dock även schemaläggningen.. Det är både 4-5+ namn som lämnar efter EM och sedan är det bara 1 år till VM igen så de är nog inga stora formations och filosofiförändringar tills dess.

Bort med berg!

Ja, det är enkelt att förstå. Lika enkelt som det borde vara att förstå att de därför inte kan ersätta såna som Larsson, Lustig och Ekdal i nuläget. Det är de som är bäst här och nu som ska spela, inte de som (eventuellt) är bäst om 1, 3 eller 5 år.

”Långsam och benägen att göra misstag” låter ju inte direkt som någon imponerande kombination dock visserligen har Sverige ett ytterst begränsat utbud på det centrala mittfältet att välja mellan men det här låter snarare som någon slags nödlösning för att du inte kom på något bättre. Som sedan på sin höjd blir en bespottad landslagsspelare alá Gustav Svensson.

Landslaget behöver att hitta fram ersättare för spelare som Lustig, Granqvist, Berg och kanske även Ekdal.

Men Sverige behöver inte att ändra ngt på sättet vi spelar fotboll på, den defensiva biten med en 4-4-2 formation har alltid varit SEs största styrka.

Tycker Janne matchar laget bra när han går runt på ganska många spelare ändå. Att få byta hela 5 st är en oerhörd fördel och ger möjligheter att vara på tå hela matchen och tillföra ny energi som ofta är det viktigaste i långa turneringar. Kan Dejan, Svanberg, Cajuste och Jordan steppa upp nu så finns fina möjligheter. Matchen mot Polen ger spelarna en oerhörd chans att få visa vad de kan om matchen redan är avgjord före. Att vila Berg, Seb, i Polen matchen kan bli guld värd i långa loppet men ovan nämnda måste kliva fram.

Quasion och Isak på topp, tycker Quasion visar att han steppat upp en del
Seb in på innermittfältet där erfarenhet och en otrolig löpförmåga är ovärderlig
Hansson ut han håller inte riktigt
Höger mittfältet med antingen Claessson, Dejan, Jordan Larsson, Cajuste, Svanberg ?! där har Janne möjlighet att skapa en vinnande pjäs en joker ! men det beror på formtopp och att alla nu steppar upp.
Backlinjen överraskar positivt främst Augustinsson och Danielsson lyfter med Lindelöf
Med tur kan Janne låta Berg och Seb vila mot Polen
Det finns möjligheter med 5 byten att låta kantspelarna springa kopiöst och sedan bytas ut osv....ex Dejan och Claesson en halvlek var men det skall springas kopiöst från alla...