Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Det som framkommer är rakt inte bara nån vänskap hon satsar på och hon jiddrar om brist på tillit:
För att kunna åberopa brist på förtroende så erkänner hon inte otroheten.
Hon ljuger för SD och JS får anpassa sig, vara dold och bara låtsas vara vän.
-Trots att det inte finns nån anledning efter skilsmässan som hon tagit ut.
-Trots att hon inte har nån anledning att älta vad SD och LW gör efter feb 2018.
Hon har ingen rätt att ställa krav.
Där är chatten mer bevis än vad trivialiserande HD påstår.
Det hon sagt till JG och terapeut-chefen innan är nog långt mer sant. De är hon mkt förtrolig med när det kommer till SD.
Hon räknade dock inte med att det skulle nå offentlighetens ljus.
1. HD gör avslöjande i mars 2017 och kräver livslångt kontaktförbud. All skuld projiceras på LW.
2. I okt/nov bokar de resan till USA. De ska fira halva livet ihop och sen har hon tänkt sig resan som en chans att återförenas.
3. Strax efter resan bokats inleder hon relationen med JS och är otrogen.
4. Orsaken till skilsmässa i feb 2018 är att LW och SD har fortsatt träffas.
5. Hon skickar flertal sms till SD i april och maj att hon tänker på honom, saknar honom, älskar honom och påminner att han han inte ska glömma henne.
6. Sen säger hon att JS kväver henne, men fortsätter ligga med honom och han dumpas helt juni 2020.
Citat:
Ursprungligen postat av
StudebakerHog666
Min slutsats blir är att det är en enda jävla röra och ett spel, där man behandlar andra människor som spelpjäser.
Tack för ännu en bra sammanställning, för just de frågetecken som finns runt HD så blir de mer tydliga när man ser dem kronologiskt ordnade. Det finns motsägelser och konstigheter i hennes agerande som är intimt sammanbundna med hur vi uppfattar hennes motiv och involvering. Jag själv blir inte alls klok på det här mer än att jag liksom Studebakerhog upplever att vi ser ett slags spel för kulisserna där man efter tre års drama inte längre vet vad som är äkta och vad som är regisserat.
Men för att kunna spekulera i vad som är sant och vad som är skådespel kräver att vi vet vad vi har att utgå från. Hur var relationen i det s k triangeldramat HD, SD och LW? Vad visste HD om otroheten och vad var hennes inställning till den? HD som förtryckt offer för otrohet och svek eller HD som okej med arrangemanget inom av henne uppsatta och givna ramar, – den version man väljer här styr ju sedan allt i hur man ser på hennes involvering och motiv.
Jag har som tidigare sagt länge tänkt att SD och HD haft en märklig symbios där de under lång tid båda varit okej med att SD haft LW som stand in som fru och burkpartner och att HDs upptäckt av otroheten inte är så dramatisk eller hemsk för henne som det getts sken av i tråden. Jag håller med Zilvereko m fl som framfört att det nog var andra anledningar som triggade HD att vilja få bort LW, t ex att denna inte såg genom fingrarna med att HD fuskade och att LW ville ha cred för det arbete hon lagt ner på geoturen osv. Båda två saker som kunnat sabba HDs viktiga fasad och plats på tronen ihop med SD i deras snäva lilla burkletarvärld.
OM, man utgår från versionen/spekulationen att HD av olika anledningar okejat och satt upp ramar för att SD fick ha sex med andra kvinnor och att mordet inte triggades av påkommen otrohet (utan av annat, t ex geocachingrelaterade saker) så blir det mer rimligt att tänka sig att HDs involvering kan vara mindre pga minskat motiv, men samtidigt större eftersom att allt blir mer komplext om otroheten inte är den springande punkten som blir explosiv i röran. Då kanske orsaker måste letas mer kring geocachingen som Zilvereko är inne på och relationen HD, SD och Sillen måste granskas på nytt för att förstå vad HD står i detta skådespel. Baserat på det som framkommit i FUP skulle det
spekulativt kunna se ut som följande:
1. HD genomlider perioder av psykisk sjukdom pga förlossningar eller annat. Hon vill under denna period i sitt liv inte ha samliv eller kärleksrelation med SD då hon inte orkar fungera.
2. Under denna period "okejar" hon att SD har sex med andra kvinnor och har inget engagemang i deras relation. Det blir en praktisk lösning som hon ju har sagt till någon.
3. LW kommer in som stand in i paret Ds dysfunktionella tillvaro och får under åratal höra hur ensam SD är och hur jobbigt det är att leva med HD som är under isen. Kvinnorna ställs mot varandra genom SD och han blir vardagshjälten för HD och stackaren som ska räddas för LW. En kortsiktigt sett trevlig position för SD.
4. SD lever ett ganska bra liv med två fruar och avlastande svärföräldrar som tar hand om HD och barn. Men. Parallellt börjar HD tillfriskna och LW börjar ställa krav på att den relation hon har med SD ska bli formell utifrån vad han lovat.
5. När HD blir friskare inser hon att LW inte bara är stand in längre utan börjat ta plats på riktigt både i SDs liv och i geosammanhang. Nu blir LW ett problem för HD. HD är van att andra tar hand om hennes problem, tolkar hennes nedstämdhet och arrangerar för det bästa för henne. Nu kräver hon det kring situationen för LW. SD är dock mer fäst vid LW av olika egoistiska skäl än vad HD trott. Det blir problem.
6. HD börjar nu ta sig tillbaka genom att besatt vilja erövra det som varit LWs revir medan hon själv varit under isen. Härma LWs stil och kläder, flirta med män som varit intresserade av LW, skaffa en man att vara otrogen med för att bevisa att även hon kan attrahera män samt göra SD svartsjuk. Hon vill nu locka in SD både genom svartsjuka och gulliga sms samtidigt som hon vill leva fritt som LW och kopiera det hon uppfattar som LWs liv. Hon flyttar in med utsikt över LWs hem samtidigt som hon separerar från SD. Hon ska återerövra sin man, ta tillbaka honom och sin position och för det måste LW och de sociala nätverk som LW haft bort ur tillvaron kring paret D. Det blir en fixering av LW och en svartvit syn där grunden för en framtid för HD är att LW försvinnner.
7. Här blir det en korsning i vad som kan ha hänt där det finns två spår.
a) Antingen ser båda i paret D här LW som ett problem i tillvaron och Sillen blir bara en fasad för att HD inte ska ha ett motiv. Mordet sker i samverkan, är planerat, fördelat på dem båda och där det i vanlig ordning är arrangerat så att HD är omhuldad, skyddad och hålls borta från själva scenen sett utifrån. Att hon kan ha stått bakom planket med skyddskläder är en annan sak, men i offentlighetens ögon har man kommit på att SD ska dra blickarna till sig medan hon ska få vara den försmådda kvinnan. De olika kontona i tråden som ska sprida desinformation, identifiera och hota är redan en del av planen. De har redan rekat kring mord under ett år inne på forumet enligt vissa tips.
b) Andra alternativet är att mordet inte sker i direkt samverkan. HD försöker däremot trigga SD att agera genom att göra honom svartsjuk med Sillen och försöker med både morot och piska locka honom tillbaka. Men när det inte fungerar så eskalerar situationen. Antingen kräver hon direkt att SD ska göra sig av med LW varvid han "mot sin vilja" som han senare säger, planerar mordet under en kortare tidsrymd, tränar med påhittade Mollgans men fegar ur och till sist genomför mordet just i tid för att bevisa sin kärlek inför HD och deras USA-resa. Eller så bestämmer sig SD aldrig, säger kanske t o m nej, men det blir någon form av urartat gräl bakom planket. Kanske ser HD att SD smyger ner till LW och följer efter varvid hon ger sig på LW vid planket, skadar henne allvarligt varvid SD får panik och avslutar det hela? Här blir dock frånvaron av spår knepig, men å andra sidan skedde så många missar i utredningen att en del frånvaro av tekniska bevis nog kan hänföras till den tid LW låg där ute och att HDs hus aldrig genomgick formell rannsakan.
8. När mordet väl är ett faktum har oavsett a eller b, HD fått som hon velat. LW är borta, hon kan få vara det stora offret för den förmodat hemske MGM och den moraliskt fördärvade älskarinnan, sedan kan hon storsint förlåta och ta sig an SD och utan konkurrens försöka ta allt som varit LWs; fd potentiella pojkvänner, fuskloggar som LW raderat och SDs fulla uppmärksamhet. Åker SD in har hon Sillen som backup. Utifrån denna framtidsutsikt blir smutskastningen av LW i tråden viktig, det är den som är garanten för att HD ska kunna leva ostört och oberörd av mordet som berättelsens stora offer, kanske t o m större offer än mordoffret. Utifrån detta resonemang och spekulation blir trådens smutskastning av LW en del i mordet, en slag digital förlängning för att helt och hållet städa bort LW ur paret Ds liv, få alla gemensamma vänner att vända ryggen till den mördade och moraliskt rättfärdiga att paret D handlade som de gjorde och är värda att socialiseras med på burkletarsammankomster med gofika och kramar.
