Citat:
Haha! Ja, ansiktsbilder i dålig belysning med luren täckandes delar av ansiktet och fotsvampskrämer (det har jag själv sett) och tomma toarullar på handfatet. Och fyra stycken i olika vinklar.
- "Kan du lägga upp en kroppsbild också?"
- "Efter din kuk"
Men hon med läste på karolinska institutet, så jag borde vetat bättre!
Lesson learned; be inte om kroppsbilder, uppenbarligen..
Såg ursöt och snäll ut
- "Efter din kuk"
Men hon med läste på karolinska institutet, så jag borde vetat bättre!
Lesson learned; be inte om kroppsbilder, uppenbarligen..
Såg ursöt och snäll ut
Citat:
Herrejösses kvinna en enkel fråga och du kommer med en A4 lång utläggning utan att ens svara på den.Mug shot implicerar att personen i fråga på bilderna ser lite halvrisig och bister ut?
Jag, och många andra, har redan diskuterat fenomenet dåliga bilder här i tråden. Det finns folk, jag kan mestadels tala om manliga profiler, som har anskrämligt dåliga bilder. Bilder som i stort sett alla som är med på banan borde fatta att man inte lägger upp om man vill väcka intresse. Orkar inte riktigt upprepa mig igen men en kort sammanfattning:
-grodperspektivet (inte ens sydkoreanska fotomodeller med en hals och käklinje att dö för kommer till sin rätt så)
-badrumsselfies med Ajaxflaskor, krämer, blöta handdukar och annat plotter
-spegelselfies som avslöjar stök och pantflaskor etc i hemmet (ja, alla har stundtals stök i hemmet, men det är inget man lägger upp på nätet)
-upclosebilder där man ens inte ser hela ansiktet
-tio bilder med exakt samma ansiktsuttryck, det enda som skiljer åt är kläderna
-bilder med dålig komposition
-bilder med märkligt ljus där vederbörande ser ut som en leukemisk vampyr
-bilder med kroppshållning hösäck
Människor som lägger upp den där typen av bilder har noll känsla för estetik. Och nej, det handlar inte om att simpa/göra sig till/spela någon annan bara för att man lägger upp bilder som inte är som ovan nämnt.
Vad gäller studiobilder så är det för det första något jävligt skumt med vuxna människor som går till en fotograf och fotar sig själva. Vem gör ens det? Jag tycker till och med att det är skumt med människor som går dit och tar familjeporträtt. Jag kan köpa att man tar dit sina småbarn i syfte att ta bilder att ge bort till släkten. Hur skulle sådana bilder kunna användas på ett casual sätt i nätdejtingsyfte? "Hej, hej! Här sitter jag och är finklädd på en stol och fotografen!" Skulle inte tro det.
Till och med med de sämre mobilkamerorna så går det att ta bilder som funkar i nätdejtingsammanhang. Det handlar om att ha casual bilder som visar personen i olika situationer, bra komposition och bra ljus och inget jävla plotter och stök.
Sedan är det, som ungefär en miljon gånger tidigare sagt, så att Tinder är snabbt och ytligt och personer som är fotogeniska och snygga kan kosta på sig att ha sämre bilder.
Jag, och många andra, har redan diskuterat fenomenet dåliga bilder här i tråden. Det finns folk, jag kan mestadels tala om manliga profiler, som har anskrämligt dåliga bilder. Bilder som i stort sett alla som är med på banan borde fatta att man inte lägger upp om man vill väcka intresse. Orkar inte riktigt upprepa mig igen men en kort sammanfattning:
-grodperspektivet (inte ens sydkoreanska fotomodeller med en hals och käklinje att dö för kommer till sin rätt så)
-badrumsselfies med Ajaxflaskor, krämer, blöta handdukar och annat plotter
-spegelselfies som avslöjar stök och pantflaskor etc i hemmet (ja, alla har stundtals stök i hemmet, men det är inget man lägger upp på nätet)
-upclosebilder där man ens inte ser hela ansiktet
-tio bilder med exakt samma ansiktsuttryck, det enda som skiljer åt är kläderna
-bilder med dålig komposition
-bilder med märkligt ljus där vederbörande ser ut som en leukemisk vampyr
-bilder med kroppshållning hösäck
Människor som lägger upp den där typen av bilder har noll känsla för estetik. Och nej, det handlar inte om att simpa/göra sig till/spela någon annan bara för att man lägger upp bilder som inte är som ovan nämnt.
Vad gäller studiobilder så är det för det första något jävligt skumt med vuxna människor som går till en fotograf och fotar sig själva. Vem gör ens det? Jag tycker till och med att det är skumt med människor som går dit och tar familjeporträtt. Jag kan köpa att man tar dit sina småbarn i syfte att ta bilder att ge bort till släkten. Hur skulle sådana bilder kunna användas på ett casual sätt i nätdejtingsyfte? "Hej, hej! Här sitter jag och är finklädd på en stol och fotografen!" Skulle inte tro det.
Till och med med de sämre mobilkamerorna så går det att ta bilder som funkar i nätdejtingsammanhang. Det handlar om att ha casual bilder som visar personen i olika situationer, bra komposition och bra ljus och inget jävla plotter och stök.
Sedan är det, som ungefär en miljon gånger tidigare sagt, så att Tinder är snabbt och ytligt och personer som är fotogeniska och snygga kan kosta på sig att ha sämre bilder.
Man behöver inte se risig ut om man inte är en kriminell knarkare som inte sköter hygienen.
Vilka främst är klientelet som hamnar på mugshots.
Men det är inte bilder från polisarresten jag syftar på.
Mugshot är en enkel bild framifrån och från sidan. Med blank bakrund.
Neutral blick.
Samma person.
Jag vet redan hur du tänker men det är alltid kul att se er kvinnor måla in er i ett hörn.
Citat:
Herrejösses kvinna en enkel fråga och du kommer med en A4 lång utläggning utan att ens svara på den.
Man behöver inte se risig ut om man inte är en kriminell knarkare som inte sköter hygienen.
Vilka främst är klientelet som hamnar på mugshots.
Men det är inte bilder från polisarresten jag syftar på.
Mugshot är en enkel bild framifrån och från sidan. Med blank bakrund.
Neutral blick.
Samma person.
Jag vet redan hur du tänker men det är alltid kul att se er kvinnor måla in er i ett hörn.
Man behöver inte se risig ut om man inte är en kriminell knarkare som inte sköter hygienen.
Vilka främst är klientelet som hamnar på mugshots.
Men det är inte bilder från polisarresten jag syftar på.
Mugshot är en enkel bild framifrån och från sidan. Med blank bakrund.
Neutral blick.
Samma person.
Jag vet redan hur du tänker men det är alltid kul att se er kvinnor måla in er i ett hörn.
Jag svarade på frågan. Studiobilder tagna hos en fotograf signalerar att det är något knas på vederbörande. Som sagt; vilken vuxen människa går till en professionell fotograf för att fota sig själv?
Med mug shot avses vanligtvis en bild där en person precis plockats in av snuten och inte är till sin fördel. Om det är en neutral ansiktsbild, typ ett passfoto, du menar hade du kunnat uttrycka dig annorlunda.
För min del, och de jag med pratat om saken, så går studiobilder bort. Av ovan nämnda anledning. Så ja, en neutral selfie eller passfoto skulle troligen funka bättre hos många svepare.
Sedan finns det säkerligen de som tycker att det är helfräckt att Peter 36 har klätt sig fint, kammat håret lite extra och gått till ett proffs.
Precis! Vi får hoppas att dessa krejzy typer inte läser denna tråden för då blir det svårare för kvinnor att hålla reda på dom och swipea vänster (om dom ändrar sina profiler och börjar se ”normala” ut) så att säga.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
