Jordan Peterson teori om varför inte feminister protesterar mot Saudiarabien

Kort svar, nä

Vet jag väl att dina ungar mår bra. Mina med. Men det är de svaga föräldrarnas barn som de attackerar och sätter virus i. Föräldrar som tar en extra timme framför TV'n istället för att gå in i fighten och stå upp och ställa frågor på mötena.

Bor som kanske bekant i Indonesien så jag har mycket mer koll per automatik (frugan är väldigt engagerad i barnhem, skola och sånt) men jag lider verkligen av det jag ser händer hos er. Jag är en tuff jävel men blir lite gråtfärdig när jag tänker på hur ungarna har det där hemma.

Jag är chockerad! På allvar!

Jag är nu uppe i över 40 timmar av de här föreläsningarna från Stanford om mänskligt beteende ( https://youtu.be/NNnIGh9g6fA ) och inser att hela det kaninhålet ner i mänskligt beteende är en kolossal ögonöppnare för någon som är uppvuxen i ett land där man medvetet uppfostrat sina medborgare i att göra sitt jobb, sköta sig själv och skita i andra och NU, när grupp efter grupp börjar kräva specialbehandling är man först helt skitnödig om hur man kan ha glömt dessa "unika erfarenheter" och i nästa steg hur man ska bära sig åt för att "inkludera alla" i det gemensamma bygget.
(Om man så måste skicka ut 30 000 gamlingar på gatan, för att man är trött på att lösa deras problem. Och alla vita heteronormativa cis-män)

En sorts socialkollektivistiskt skuldbeläggande som trappsteg till att kunna förhäva sig själv utan att ha någon som helst praktisk täckning för sitt ställningstagande. En hyperpopulistisk godhetsknarkare som lyssnar på Aftonbladet och SVT för att veta om man ligger rätt på "godhetsskalan".

Om det så skickar hundratusentals vanliga knegare med en egen åsikt under bussen.
Vad Jordan B Peterson säger till dem är kort och gott, ja livet suger, men kämpa på. Det är det enda sättet du kommer belönas för. Lycka är en biprodukt att att faktiskt åstadkomma något.

Ta det som kontrast till de patologgiska godhetssignallerarna på TV4 eller den lilla sosseknähunden Aftonbladet som blir mer och mer irrelevant nu när vanliga vuxna poddar med hundra gånger mer relevans.

Vilket briljant argument, kör personangreppskortet direkt i öppningsrundan. Du som ser dig själv som oerhört intelligent, hur ser din teori om varför feminister inte har några problem med shariadyrkares kvinnosyn ut? Låt höra, jag är uppriktigt nyfiken på svaret för jag hoppas att ditt skratt inte bottnar i att du tappat all markkontakt, utan har en rimlig orsak till det.

Feminister borde kunna ha en åsikt om islams kvinnosyn eftersom feminister oftast även är invandringsvurmare som medverkar till importen av denna kvinnosyn. Nå?

Oerhört? Jag ser mig som ganska normalbegåvad, jag är inte sån som talar om mina 150+ iq så som Jordy.

Det där är en fråga av typen "har du slutat att slå dina barn?", ingen som föreslår att den har ett svar på en fråga med uppenbart felaktiga premisser är att ta på allvar.

Varför pladdrar du om allt annat än svarar på frågan? Har du inget svar finns det ingen anledning att ta dig på allvar.

Förstår du? Jag ber inte om någon analys om frågeställningen, utan om ett svar på varför feminister har problem med våld mot kvinnor men undviker att sätta fingret på varifrån våldet kommer. Är det för att två ideologier ligger på full kollisionskurs och svaret skulle innebära att man levt en lögn? Du vill väl bli tagen på allvar? Svara då på frågan: Har islam rätt om kvinnans roll i samhället?

Jag svarar inte på frågan för att jag förkastar premissen givetvis. Jag förklarade det men det var kanske för svårt.

Fortsätt slingra dig, din orm. Själv kan jag utan problem svara på frågan: nej, islam är en bakåtsträvande religion som förtrycker kvinnan för att männen ska kunna behålla makten. Svårare än så behöver det inte vara men du vågar inte ta konflikten med dina grundmurade åsikter.

Hur är det ett svar på frågan "Varför protesterar inte feminister mot islam" (eller mot kvinnosynen i Islam eller vad det nu var frågan var)?

För att svaret skulle förvandla feministerna till ”islamofober”. Är det vad du är rädd för eftersom du undviker att svara som om livet hängde på det? Du är bara löjlig som låtsas inte orka läsa vad jag skriver men känner dig ändå tvungen att återkomma gång på gång, din spelade nonchalans kan tyvärr inte dölja ditt taskiga självförtroende.

De ar klart att feminster inte gillar beta snubbar. Vi gillar inte kvinnor som inte ar feminina och kvinnor gillar inte man som inte ar maskulina.

Sexuella drivskraften ar stark och maste tillfredstallas. Jag kan inte tanka mej en var dar alla kvinnor sag ut som fet aktivster. Men de ar en motsvrande verklighet som manga kvinnor lever i idag.

Jag beskyller ingen kvinna for att hon foredrar en maskulin Arab framfor en typisk feminst man. Med bukfettma och testosteron ner i fotknolarna.

Dock ser vi inte detta i praktiken. Svenska kvinnor haller sej fortfranda inom den etniska gruppen av Svenska man. Blandade par ar ovanligt. Trots att de inte borde va svart att hitat en Arab for en Svensk kvinna idag. I synnerhet en icke asimilerad Arab. Sa var finns logiken?

Sen ska ocksa veta att alla etniska grupper som kommer till Sverige inte ar maskulina. Ta ostafrikaner. Dom ar definitivt inte maskulina. Dom har extremt patriarkala ideer men sarilt manliga ar dom inte.