Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Polisens svar att han sågs som oskyldig ända fram tills domen avkunnades är
Som jag förstått är Stefan (om han inte gått och dött) inte dömd helt förrän domen vunnit laga kraft, fyra veckor från idag. Däremot skulle han häktas i väntan på att domen skulle klubbas.
Som det nu blev, är mordet olöst iom domen inte vunnit laga kraft.
Som ett slag i ansiktet, att sparka på någon som redan ligger.

Eller sina sjyssta diskbråck...
Nej men jag tänkte att om SD fått reda på domen, skulle ut och göra av med sej, SOA vill förhindra det, tumult utbryter och SD, superstressad får hjärtstopp.
Typ.

Man skickade domen till polisen. När i tid vet jag inte, men får uppfattningen att det var i samband med att domen meddelades och media offentliggjorde det hela. Man skickar inte en sådan dom. Man ringer åklagaren och berättar INNAN domen offentliggörs. Det är inte polisens fel. Det är Hovrätten som inte skötte sitt jobb.

SD måste ha fört in lite loggar idag innan han fick besked om domen. Det är påfyllt med en FTF-logg för en myst som han tog 16 maj. Det är tre bilder på en räv som springer längs med planket på Rättareväg*n.

www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=881738dc-912e-4fbd-9423-5e5dc39b68c5&IID=9deee777-a30f-4e80-9fd0-35c9cdc90c2a

Om det ändå vore så, då är det lättare att acceptera

Hur är det ens möjligt med ett så lågt straff som i praktiken 12 år efter att man tagit livet av en annan människa? Och, hur kan SD:s skadestånd vara så ringa, närmast ett hån mot de efterlevande.
https://www.docdroid.net/vgmlfKu/gota-hr-b-1752-20-dom-2021-05-28-pdf#page=2

Jag tror faktiskt SE Alhem har rätt.
LWs anhöriga kommer snuvas på sina i HRs icke giltiga dom tilldömda 400’ kronor från SD i och med detta.
Trist för dem. Mkt skit har SD gjort många.

Vore bra om du kunde peka på något stöd i lagen för ditt påstående...


1) Dom i TR => 3 veckor. Dom i HR => 4 veckor.
2) Har den misstänkte avlidit, äge hans efterlevande make, bröstarvinge, fader, moder eller syskon föra talan mot dom, såvitt genom denna fastställts, att den misstänkte förövat gärningen. Lag (1971:875).
3) Citat från Familjejuristen:
När en dom vinner laga kraft när den inte längre kan överklagas, exempelvis eftersom överklagandetiden gått ut eller eftersom det inte finns en högre instans (högre domstol) att överklaga till. En dom från tingsrätt vinner laga kraft efter 3 veckor om den inte överklagas inom den här tidsfristen (50 kap. 1 § rättegångsbalken, RB). En dom från hovrätten vinner laga kraft efter 4 veckor om den inte överklagas (55 kap. 1 § RB). Överklagas en hovrättsdom, vilket sker till Högsta domstolen (HD), kan den vinna laga kraft då HD beslutar att inte meddela prövningstillstånd (dvs. att de inte kommer att ta upp målet till prövning). Tar HD däremot upp målet vinner HD:s dom laga kraft direkt, eftersom man inte kan överklaga vidare från HD.

Man är fortfarande dömd även om domen inte vunnit laga kraft, men domen kan inte verkställas än eftersom det inte är säkert att domen kommer att stå fast. Om någon överklagar kan ju domen komma att ändras av nästa domstol som prövar målet. Vinner domen laga kraft kan den som stark huvudregel inte ändras. Enda sättet att ändra en dom som vunnit laga kraft är genom extraordinära rättsmedel som resning och klagan över domvilla.

Men i vilka inlägg framgår det klart vad som gäller, har bara hittat teorier/spekulationer kring frågan om skadestånd?
Har alltså inte själv ngn klar uppfattning.

Fy fan, som att han flinande smiter iväg, listig och slug.
FAN!

Enligt sena Rapport är han anhållen - inte häktad alltså.

Kanske för att man inte kan bevisa att det var planerat? Jag vet inte. Jag tycker också det är märkligt att det inte blev livstid. Det blev liksom ett mellanting mellan livstid och frikännande.