Gör sig inte M*ria Svel*nd också skyldig till lite förtal då hon tycks implicera att PA våldtagit EA? Från hennes Instagram idag:
Idag kom domen mot ”Emma”, den elfte kvinnan som döms för grovt förtal sedan #metoo för att ha berättat om övergrepp hon utsatts för.
Hon döms till 80 dagsböter samt skadestånd på 70 000:- som ska betalas till den man som hon berättat våldtog henne.
Det här missbruket av lagrummet och förtalsbestämmelsen måste genast upphöra. Det är helt enkelt förjävligt att kvinnor som våldtagits först inte får övergreppet lagfört i en rättegång (90% av alla förundersökningar läggs ner och leder alltså inte till åtal) samtidigt som de sedan döms för förtal för att ha berättat om övergreppen i sina sociala medier, tex i slutna FB-grupper - eller i form av att publicera offentligt material som tex häktningsbeslutet som i ”Emmas” fall.
#metoo #förtalskassan #backaemma
Och hur svårt är det för hönshjärnor som MS att inse att det helt enkelt inte fanns grund för åtal mot PA därför att anklagelserna verkar helt tagna ur luften, alldeles oavsett vilken teatralisk uppvisning EA kom med i förtalsrättegången.
Dessa kvinnor lever i en berättelse, inte i verkligheten. De tyr sig till sin berättelse som till ett mjukisdjur och anser att kvinnors offerstatus genom århundraden försett dem med frikort att godtyckligt offra män på förtalsaltaret till behag för feminismens gudar. Gud nåde det rättssamhälle som försöker hejda deras framfart.
