2021-03-24, 13:38
  #1
Medlem
Provokatörs avatar
Jag startar tråden med anledning av att förundersökningen mot Göran Lambertz lades ned. Nu riktas istället uppmärksamheten mot den s.k Lambertzkvinnan.

I korthet: En kvinna kontaktar GL då hon ska upp i rätten den 8 april i ett förtalsmål gällande en våldtäktsananklagelse, GL tar sig an kvinnan. Dom firar jul tillsammans 2020, kvinnan uppger för en väninna att hon blivit våldtagen av GL, väninnan anmäler GL för våldtäkt.

Efter en två månader lång förundersökning så anhålls/häktas GL, efter ytterligare ca 14 dagar läggs förundersökningen ned och GL släpps.

(FB) Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Förtalsmålet enligt Expressen:
2019 anmälde kvinnan en annan man för våldtäkt, men utredningen lades ned innan det gick till åtal. Kvinnan gick själv ut på sociala medier och berättade om händelsen som hon beskrev som tortyr. Inlägget fick stor spridning och ledde till en anmälan om grovt förtal mot henne. Åtal är väckt mot kvinnan och rättegången ska hållas i april.
....
Expressen har varit i kontakt med den man som misstänktes för våldtäkt och som senare gjorde förtalsanmälan.
– Jag gjorde en anmälan om grovt förtal och kommer även att göra en anmälan om falsk tillvitelse när förtalsmålet är utrett, säger han.
Arkiverad artikel då den stoppats in bakom betalvägg: https://archive.is/5flgJ#selection-535.0-539.136

Flashback uppmärksammade och avhandlade händelsen i denna tråd: (FB) Nöjesprofil utreds för tre våldtäkter

Även om varje ärende ska anses vara unikt så hör det till saken att innan anmälan ovan lades ned så figurerade hon i ett annat numera uppmärksammat våldtäktsmål:

Kvinnan anmäler den 1 januari 2018 att hon blivit våldtagen av en man under nyårsnatten, mannen nekar, häktas döms i tingsrätten och får spendera 9 månader av sitt liv häktet men han frias i HovR.

Denna rättsprocess har även använts som avskräckande exempel i undervisningen för poliser: https://youtu.be/STsVHHTCt_4?t=1226

För att inte hamna snett i denna tråd så är mitt råd att:

  1. Läs stämningsansökan (sid. 30-33)
  2. Läs tingsrättens dom (sid. 10-37)
  3. Läs hovrättens dom (sid. 1-29)
  4. Titta på videon (den är framspolad)
  5. Läs tråden om nöjesprofilen
  6. Läs tråden om Lambertz

Hon har lyckats frihetsberöva 3 män för våldtäkt men ingen har blivit fälld:

  • Anklagad #1 satt frihetsberövad i 36 dagar
  • Anklagad #2 satt frihetsberövad i 220 dagar
  • Anklagad #3 satt frihetsberövad i 16 dagar

Totalt 268 dagar eller 89 dagar i snitt, så räkna med ca 3 månader i kurran efter en natt med henne.

Som så många andra trådar som brukar startas i denna forumdel: Nån som vet mer?

/Provokatör
__________________
Senast redigerad av Provokatör 2021-03-24 kl. 13:46.
Citera
2021-03-24, 13:49
  #2
Medlem
okok1s avatar
Man måste nog ha en antisocial personlighetsstörning för att medvetet förstöra livet på människor sådär. Finns det namn på GM?
Citera
2021-03-24, 14:27
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Finns det namn på GM?

MGM än så länge.
Citera
2021-03-24, 15:22
  #4
Gäller fallet i videon Lambertzkvinnan?

Billy Butt och fram, vad är nytt... Vi har det samhälle vi röstat fram. Ingen har suttit fängslad. Vad vill Sverigedemokraterna göra åt problemet?
Citera
2021-03-24, 16:00
  #5
Medlem
Provokatörs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Molndalen
Gäller fallet i videon Lambertzkvinnan?
....

Ja, det är hon.

/P
Citera
2021-03-24, 16:10
  #6
Medlem
Gizurs avatar
Handlar detta fall om ett enskilt åtal, dvs är det mannen själv som väckt det eller har det fallit under allmänt åtal? Generellt så är det ju svårt att få en åklagare att väcka åtal för förtal.
Citera
2021-03-24, 16:28
  #7
Medlem
Någon som har bild på MGM så man vet vem man ska undvika i framtiden?
Citera
2021-03-24, 16:48
  #8
Citat:
Ursprungligen postat av Piledriver
Någon som har bild på MGM så man vet vem man ska undvika i framtiden?
Räcker inte namn, eller?

Om det som sägs i videon stämmer så är det uppenbart att hon är skyldig till att ha mixtrat med bevis och försökt sätta fast honom. Det är bortom rimligt tvivel. Varför är hon inte dömd?

Dock risk för slagsida... Motsatsen finns troligen också, där en våldtäktsman spelar in sin oskuld, och klipper bort det som han inte vill visa.

Men oavsett vilket så har hon duschat i sperma ett antal gånger nu. Inte minst i GL. Han borde berätta mer i detalj vad som hänt. Det kan hon aldrig tvätta bort.
Citera
2021-03-24, 18:16
  #9
Medlem
MeinKampfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piledriver
Någon som har bild på MGM så man vet vem man ska undvika i framtiden?

Här finns ca 470 st bilder på fröken.
Länk:
https://mega.nz/folder/Q891CKZR#iYzM4OTGzTgxXkEb8QE5-g
Citera
2021-03-24, 18:55
  #10
Medlem
Schnuppfens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Man måste nog ha en antisocial personlighetsstörning för att medvetet förstöra livet på människor sådär. Finns det namn på GM?


Av ca 100 studenter på universitetet finns det alltid 3-5 kvinnor som ljuger ihop sexrykten om utvalda män. Det handlar om kvinnor med stora mindervärdeskomplex, och som dessutom saknar det lonsekvenstänk en socialt fungerande männinska måste ha.
Citera
2021-03-24, 19:28
  #11
Medlem
Klas-Vegass avatar
Stoppa pressarna antyder ett antal resor till dubai. Så till sperma kan säkert också läggas bajs
Citera
2021-03-24, 19:32
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Provokatör
Denna rättsprocess har även använts som avskräckande exempel i undervisningen för poliser:*https://youtu.be/STsVHHTCt_4?t=1226
Men för helvetets alla rödglödande jävlars alla rövhål! Är det helt 100, alldeles säkert och oomkullrunkeligt fastslaget att det är henne det handlar om och att advokaten inte drar en fabel?

Hur fan kan hon få gå lös?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in