Den interstellära asteroiden "Oumuamua" från annan solsystem...

Ja, det är ju lite komiskt att vid minsta lilla provokation DIREKT gå på alienspåret. Visst, det finns förmodligen andra intelligenta varelser därute, men att vi någonsin skulle få kontakt med dem är jäääävligt osannolikt.

Att vi skulle få kontakt kanske kan vara jäääävligt osannolikt även i det fall att det finns "relativt mycket liv" i vår del av galaxen.

Bara som exempel: Det här är första gången som vi sett ett objekt från ett annat solsystem passera vårt, men det kanske bara betyder att dom är jäääävligt osannolika att upptäcka, samtidigt som dom dyker upp betydligt mer än det som datat hittills understödjer.

Det är nog svårt att hålla koll på objekt inuti vårt solsystem. Titta här exempelvis, angående systemet som vi använder för att vara medvetna om asteroider: https://en.wikipedia.org/wiki/Astero...current_system

The diagram below illustrates the number of successfully predicted impacts each year compared to the number of unpredicted asteroid impacts recorded by infrasound sensors designed to detect detonation of nuclear devices. It shows that the vast majority are still missed.

Sett till hur människan utforskar rymden är det inte osannolikt faktiskt. De projekt som finns och är plausibla inom en rimlig framtid är just att sända en sond till närmaste solsystem. "Starshot" kallas det på Jorden. Alltså en "fly-by" mission för att sända data i form av bilder från närmaste granne.

Det är ju inte helt osannolikt att det finns intelligenser där ute som faktiskt icensatt motsvarande. Mänskligheten har väl vikingsonderna som exempel på att kommunicera sin existens, även om de till synes är rätt meningslösa.

Om det rörde sig om en sond i det här fallet kan den ha diagnostiserat vårt solsystem. Samt att avsändarna möjligtvis hoppats på att den infångats!

Rörde den sig i den banan som kartlagts kan det motsäga att det enbart var en förbisvepning. Avsändarna kanske letar efter en rymdmakt som har kapaciteten att både observera och infånga en främmande sond.

Naturligtvis väldigt spekulativt. En hemsk tanke vore att hitta en sond utsänd från en främmande art som är utdöd. Mänskligheten skulle hitta bevis på intelligent liv i Universum, samtidigt få svaret att intelligent liv inte är odödligt.

En annan fråga i sammanhanget är vad skulle en högintelligent art faktiskt göra med rymdskrot de skickat iväg för tusentals år sedan? Låter osannolikt att springa omkring och städa om målet är att göra sig odödliga.

Vill bara framföra att om vi någonsin möter en art som inte är från vårt Solstyme är väl detta det mest sannolika.

Knappast kommer det några överaggressiva "aliens" med fruktansvärda vapen som vill förgöra mänskligheten.

En art som har teknologin att färdas mellan stjärnorna är knappast intresserade av att ockupera en planet. Lika lite som att utplåna invånarna.

Det kan ju tyckas att en art som uppnått en sådan utveckling, likaledes uppnått en motsvarande moralisk nivå där de helgar liv. Vartefter de finner det...

Det är befriande och hoppfullt att lyssna på Avi Loeb, en genuint intelligent människa till skillnad till så många andra nu för tiden. Man kan bara hoppas man får följa med när alla begåvade människor flyttar och börjar isolera sig från resten av mänskligheten som är helt uppslukade av facebook och Kardashians. Oumuamua kan mycket väl varit en probe som undersökte vårt solsystem men hittade inget av intresse. De-evolutionerande livsform. Inget att rapportera.

Det finns mellanting mellan konspirationsidioter och Kardashianfluktare. Som t.ex de andra 99% av vetenskaparna som skakar på huvudet åt Loeb.

Vilka är det? Vad säger Loeb som är att skaka på huvudet åt?

Omuamua, till att starta med. Sen verkar han oense med de andra ifall Chicxulub var en komet eller asteroid. Plus att han tvärsäkert säger att aliens redan har besökt oss.

Låter som en attentiontomte, imo.

Hittar inga sådana påståenden. Har inte hittat någon kritik mot honom. Söker uppmärksamhet? Ser inget fel med. Utan forskare som ägnade sig åt public outreach skulle medeltiden redan vara tillbaka.

Jaha hypotesen att Oumuamua skulle ha fått en acceleration pga att den utgjordes av ett isberg med nitrogen verkar inte hålla. Ren nitrogen är ovanligt i universum.
https://phys.org/news/2021-11-aliens...n-iceberg.html

https://www.space.com/amp/oumuamua-not-nitrogen-iceberg


Vad kan objektet som observerades 2017 ha varit?

Som dom säger, "A sample size of 1 is just anecdotal, not significant. It would be considered a case study and not a sample."

Iofs intressanta artiklar. Men postulatet "eftersom vi såg en måste det vara vanligt" innehåller en logisk fälla.

Sen funderar jag över det som framkommer i andra länken: 0.5% av Pluto är N-ice. Men inte ens alla plutos i universum skulle räcka för att skapa Omuamua, påstås det. Som var .. 400-800 meter lång och betydligt smalare (40-100 meter eller nåt, om jag minns rätt). Jag får inte riktigt ihop det där. En 200-del av pluto skulle ju i princip innebära betydligt mer kväve än så.

Hur som helst en livfull debatt och är det oklart vad det är, så jobbar man vidare

Accelerationen var så försumbart pytteliten att det var på gränsen till vad som kunde observeras. Kan mycket väl ha varit en liten puff av uppvärmd gas som efter lite ruckande till sist knuffade bort en isbumbling eller lite damm. Inget att göra ett nummer av.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap...k-civilisation


Äntligen har vi fått svar på vad Oumuamua är!
Det är en bit från en dysonsfär som gått sönder.

Med tanke på datum för publicering av detta på SVT så trodde jag först att det var ett skämt men SVT har väl slutat med aprilskämt?