Den interstellära asteroiden "Oumuamua" från annan solsystem...

Kom ju 2 eller 3 april så försenat skämt.

Att forskaren Anders Eriksson använder begreppet "utomjordingar" indikerar att han är mentalt stängd för att ens överväga möjligheten att det skulle kunna handla om något unikt.

Dessutom handlar inte vetenskap om att sträva efter den enklaste lösningen. Det är inte vetenskap, det är Ockhams rakkniv och det är inte alls samma sak. Riktig vetenskap handlar istället om att vara lyhörd för det man ser och hör. Det är inte Anders Eriksson.

Nja, om det finns en vetenskaplig modell som kan förklara ett beteende, som i detta fall, så är det ju rimligare att anta att det är just detta som är förklaringen istället för att säga att det är något ännu helt osannolikt och obevisat.
Framkommer det några bevis som pekar mot "utomjordingar" som inte går att förklara på annat sätt så kommer givetvis vetenskapen att ändra ståndpunkt i frågan. Det är ju exakt så vetenskap fungerar.

"PUBLICERAD 1 APRIL 2023" står det i artikeln så jag förstår inte din kommentar.

Okej aprilskämt kanske men kometen har ju varit känd sedan 2017 minst.

Ja, dom säger det i inslaget jag länkade till.

Har du inte tittat på det?

Nej det är inget aprilskämt. Sådana skall vara roliga och underfundiga, Avi Loeb har länge sagt att det kan vara en utomjordisk farkost. NyTeknik rapporterar också. https://www.nyteknik.se/rymden/penta...stemet/2019150

Då får man bara hoppas att de som skickade den har bra tålamod. Hastigheten när den lämnar solsystemet är löjligt låg för interstellära resor. Lite bättre borde någon som alls klarar att bygga en interstellär farkost klara av.

Den är ca 300M lång och ca 50m i diameter. Om vi antar att rymdgubbarna är i snitt 135 Cm lång så kommer det finnas gott om utrymme och dom kan ha massiva partyn.

Fast med det senaste utspelet menar prof. Avi Loeb ju att den kan helt enkelt kan vara en panel som lossnat från en hypotetisk s.k. Dysonsfär, dvs. utgöra obemannat rymdskrot. Som om vi inte har nog med vårt eget rymdskrot, nu ska vi behöva ta emot från andra civilisationer också...

Harvard-professorn Loeb har dock två tidigare teorier om Oumuamua bakom sig, dels skulle det kunna röra sig om ett rymdskepp som har som uppgift att lämpa av sonder i vårt solsystems beboeliga zon för att undersöka bl.a. vår planet lite närmare. Dels har han även skrivit att Oumaumau kan ha varit ett aktivt signalspaningsfarkost, med tanke på dess "extreme flat shape" (inte cigarrformad, utan som en pannkaka) och dess periodiska roterande med avsikt att täcka av signaler från alla riktningar så effektivt som möjligt.

Loeb funderar tydligen mycket på detta, och förfaller övertygad om att föremålet är en artificiell konstruktion, eftersom han 2022-23 publicerat tre olika sådana teorier om den interstellära besökaren. Men tyvärr kan ju inte alla tre vara sanna, och det finns knappast något belägg för något av dem ännu.

Idag finns det bättre rymdteleskop typ james webb som skulle kunna användas för att ge en mer detaljerad bild av en sådan asteroid på dessa avstånd så när nästa asteroid kommer förbi så kan vi antagligen se om den är naturlig eller tillverkad..

Hur hade han fel om Oumuamua?

Vet inget om denne professor och om han hittat det han påstår men har själv sett ett UFO, så det går inte att utesluta att han har rätt.