Halverade bostadspriser och halverad kronkurs inom en nära framtid, efter Corona?

Det var inte specifikt utbudet av bostäder som behöver minskas om du antar inflation utan motsvarande löneökningar, det allmänna utbudet av varor behöver minska.

Detta eftersom priset styrs av utbud och efterfrågan. Om du då antar att efterfrågan inte driver upp priserna (inflation) måste utbudet ned. Varför skulle det ske?

Ser vi vad som hänt de senaste årtiondena så har tvärtom lönerna ökat samtidigt som räntekostnaderna har gått ned.

Förstår du varför inflation innebär att centralbankerna höjer räntan? Förstår du varför ett höjd ränta skulle innebära ett prisfall på bostäder i Sverige?

Tycker följande reportage förklarar varför vi inte kommer se några halverade bostadspriser.

Du bör inte betrakta så korta perioder som 1 år om du ska kunna förstå prisökningarna som skett de senaste decennierna. Se på boendekostnaderna under de senaste 10-20 åren och jämför det med förändringen av boendekostnaderna under den tiden. Det är billigt att bo nu!



Du visar återigen upp att du är ordblind, jag skrev inte att min lön har ökat med 20% men att däremot mina inkomster har ökat betydligt mer än så. Förmodligen förstår du inte ens skillnaden eller hur?



Kompetensnivån här är skrämmande låg så detta kan stämma men alla ekonomer håller med mig om att priset på en villa inte är en kostnad. Jag skrev dock heller inte att priset leder till en kostnad.

Inte ett svar, som väntat. Bara på skoj repeterar jag de fakta som du rabiat bubbel-förnekare inte kan se.

Priserna har corona-stigit 20% det senaste halvåret. Det är sjukt mycket och alla som köpt den perioden har fått stigande boendeskostnader med 20%. Och ett lönelyft på kanske 3%. Bostadskostnaderna rusar alltså ifrån lönerna just nu.

Du vägrar berätta om dina hemliga inkomster som stigit med 20% eller mer bara i år. Det är ok, ingen bryr sig.

Priset på en villa måste alltid betalas. Och om man äger en villa så länge som 30 år så måste allting renoveras, och det kostar i allmänhet lika mycket till. Enda sättet man kan se på en villa som en "investering" likt aktier är om man inte bor i den och hyr ut den och får hyra lika mycket som slitaget. Och den budgeten bygger ändå på att det kommer in någon som är dum nog att betala ännu mer än du om några år t.ex mer än 3mkr för en 1:a i Lund. Kallas även ett ponzie scheme.

Ingenting av det jag sa kräver att utbudet av lägenheter minskar. Vi har idag bostadsbrist i Sverige, och dessutom ökar den hela tiden eftersom antalet personer som behöver bostad ökar snabbare än det byggs.

Och nej, lönerna kommer inte öka lika mycket som de ökade räntekostnaderna. Tror du det?

När du vägrar att ta till dig information som jag ger dig är det inte mycket jag kan göra åt den saken. Men lyssna gärna på reportaget ovan och tänk på det jag skrivit så får vi se om du förstår något.

Mina inkomstökningar som du frågat om är inkomst av kapital, dessa har mätt i fiat ökat väldigt kraftigt men som jag skrivit är inte fiat ett mått på värde. Reportaget ovan och det jag skrivit belyser att det är fiat som tappar i värde och därför ökar priserna i dessa valutor i pris. Vill du säkra värdet av din förmögenhet så måste den därför investeras i något som inte drabbas av pengatryckandet som staterna ägnar sig åt, t.ex. i aktier, bostäder, kryptovalutor.

Lönerna har under lång tid ökat mer än räntekostnaderna. Varför skulle det inte fortsätta?

Prova gärna att svara på den fråga du citerade innan du ställer nya frågor.

Så man måste enligt dig ha investeringar i något annat, som går upp med 20% på några månader, för att ha råd att köpa ett boende i Sverige. Då vet vi din världsbild.

Lönerna har under lång tid ökat mer än räntekostnaderna. Varför skulle det inte fortsätta?