2021-05-02, 18:03
  #134005
Medlem
Det som talar för att sd är skyldig att han hade ett förhållande med brottsoffret men han var ju inte den enda. Resten är mest skvaller och spekulationer. Det som talar för att SD är oskyldig han har konsekvent nekat i 3 års tid utan att bryta ihop. Det är ytterst sällan att en tidigare ostraffad människa som inte är yrkeskriminell lyckas med det.
Citera
2021-05-02, 18:11
  #134006
Medlem
Fröken_Sveriges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av susanna.s
Det som talar för att sd är skyldig att han hade ett förhållande med brottsoffret men han var ju inte den enda. Resten är mest skvaller och spekulationer. Det som talar för att SD är oskyldig han har konsekvent nekat i 3 års tid utan att bryta ihop. Det är ytterst sällan att en tidigare ostraffad människa som inte är yrkeskriminell lyckas med det.

Kan du ge oss EN ENDA länk till ett ställe i FUP eller under TR, där SD under dessa tre år säger:

"Jag har inte mördat LW. Jag är oskyldig"?

Att säga "Bara jag vet om jag är mördaren" till en polare är inte nog, liksom.

Han åker in nu och det ska bli ett rent nöje att se.

#TeamÅsaHiding Tick, tack, tick, tack....

Trailer för kortfilmen ”Goddag Domkraftskaft - Hjärstamannen på solskenshumör”:

https://gofile.io/d/mG9dzO

En mycket sjuk man: ”Fjärde men troligen inte det sista besöket idag.”

https://www.bildtagg.se/bild/q60mpwvpfyue9oewbsnl28qx
Citera
2021-05-02, 18:13
  #134007
Medlem
Gracefulminds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Då ska jag klargöra min inställning.

▪️Jag har inte bestämt mig ett dugg, eftersom jag inte kan veta hur involverad hon är.

Jag skriver däremot att hon har ett mycket suspekt beteende som vid anstiftare eller skyddande av brottsling.

Därför, med den riskfaktorn, kommer jag öht inte tycka synd om henne. Jag tycker nämligen inte synd om potentiella brottslingar.
▪️Spelat sjuk är nåt som jag överhuvudtaget aldrig trott.
Jag har snarare skrivit om trolig PPD och recidiv några år senare i allvarlig depression.
Ihop med aktuell medicinering har hon troligen bipolär sjukdom och är inte psykiskt frisk.
Som psykiskt sjuk är det risk att hon inte har ett helt sunt tänk; en delorsak till att det finns riskfaktorer i hennes beteende och kognition.

▪️De barn som i huvudsak lider är tre till antalet och har förlorat en mor på ett mycket brutalt sätt.

För övrigt tycker jag HD är alldeles för flat när SD terroriserar barnen, speciellt T som inte lyder hans patologiska kontrollbehov. Han är en komplett idiot med sitt rigida beteende och barnen sitter emellan.

▪️En mycket allvarlig del är hennes resonemang och syn på att barnen kunde ha mördats. Att hon trivialiserar och jämför med förtvivlade anhöriga i vården - vilket är ett väldigt sjukt resonemang för att vara en sjuksköterska - och pratar positivt om SD och då enbart fokuserar på sig själv, att han ville eliminera hennes lidande.

▪️Jag misstror henne och därför ser jag inte som nåt hjärntvättat offer som agerar och tänker som om hon vore a puppet on a string.
Hon är betydligt kraftfullare än så i sitt agerande. Hon ljuger, förtalar och uppvisar en ful personlighet. Jag ser även hämnd hos henne:

▪️Orsaken till att jag inte omhuldar och letar förmildrande omständigheter kring det hon företar sig är att hon på ett hämndaktigt och skrupelfritt sätt loggar LWs cacher när hon hittats brutalt mördad.

▪️Orsaken till att jag inte tycker synd om henne är att hon beter sig vedervärdigt när LW är försvunnen och önskar henne död.
Jag har som sagt LWs barn i åtanke.

▪️Ytterligare en orsak är att hon har starkt motiv, hatar LW och ser ut som en sol när hon mördats brutalt - glider runt helt oberörd som om inget speciellt hänt.
Livet tycks vara härligt nu ihop med SD.

Summa summarum kommer jag inte se henne som nåt stackars offer.
Jag har ingen anledning att känna empati för henne med risk att hon varit delaktig i mord eller skyddar en mördare.
Det är nämligen LW som är offer i den här infekterade soppan.


Det är inget ryggdunk från min sida,
för jag är ingen rövslickare.
Men jag håller med dig och har gjort hela tiden,
i det allra mesta!

Enda lilla skillnaden är att jag bedömer H som skyldig till enbart skyddande.

Märks du kan din sak!
Citera
2021-05-02, 18:21
  #134008
Medlem
Lova33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Birger
Det här ligger nog nära sanningen tror jag, om jag skulle bli tvungen att slå vad blir det på nåt sånt. Hans hybris och låga intelligens ställde till lite problem med planeringen.

Han är verkligen inget stjärna intelligensmässigt. Det är fan smärtsamt att se hur ologisk och känslomässigt handikappad han faktiskt är.

En psykopats värld är minst sagt färglös och denne måste ta till extrema metoder för att känna något som ens påminner om mänskliga känslor, något som SD:s omedelbara omgivning har fått utstå och hantera på olika vis hela tiden.

När psykopaten gör något som drar den övriga världens uppmärksamhet mot sig (SD:s mord på LW) blir dennes beteende och agerande sett från ett högst logiskt perspektiv och varenda avvikelse blir registrerad och synliggjord. SD:s omgivning har tex beskrivit honom med ord som "intelligent" vilket den övriga omvärlden inte håller med om av logiska skäl och nu vet omgivningen det också.

Men de som blundar hårt (HD, JG, SOA mfl.) tror såklart fortfarande att SD är en intelligent person som inte har mördat LW. Det kallas förnekelse kort och gott.
Citera
2021-05-02, 18:26
  #134009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zilvereko
Det fetade:
Precis. Mördare upplever just detta vid eller alldeles efter mord. Det är välkända fakta. Lisa Holms mördare lämnade efter sig en stor skithög i ladan där hon togs av daga. Mördaren kan spy, skita på sig, kissa på sig eller få utlösning. Kanske var det därför det fanns sperma på Lenas kjol men inte i henne?

Som sagt SD överhettad, HD upphettad av vara hand utvalda. Kabom imma på fönstren i bilen likt Titanic. Smokey smög kring bilen och sökta trosor, JG satt på dass och fotade. Soa ansåg förintelsen var ett misstag, glöm och förlåta.

Halleluja.
Citera
2021-05-02, 18:30
  #134010
Medlem
Lova33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av susanna.s
Det som talar för att sd är skyldig att han hade ett förhållande med brottsoffret men han var ju inte den enda. Resten är mest skvaller och spekulationer. Det som talar för att SD är oskyldig han har konsekvent nekat i 3 års tid utan att bryta ihop. Det är ytterst sällan att en tidigare ostraffad människa som inte är yrkeskriminell lyckas med det.

Det som talar för att SD är skyldig till att ha mördat LW är bla dödshot och tekniska bevis.

Att han nekat till sitt utförda mord på LW i tre års tid utan att bryta ihop beror på att han är en psykopat.
__________________
Senast redigerad av Lova33 2021-05-02 kl. 18:32.
Citera
2021-05-02, 18:43
  #134011
Medlem
Gracefulminds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Jag uppfattar det som du.

Om man tittar på hela textstycket från förhöret så uppfattar jag det så, att det närapå kan handla om 15 maj rent av, även om det inte tydligt står så.

Men sedan blev det ju USA resa, med allt vad det innebar (ingen kommunikation där) och på hemvägen var det nog inte aktuellt att prata i de termerna. Då var det säkerligen själva isoleringen i USA, mycket lite sömn, ingen mat i princip osv.

A 150/558

Förhör JS 29 aug- 19:

"I samband med Lenas försvinnande och Stefan anhölls samma dag kändes det
inte bra. Jonas avrekommenderade Hanna och frågade; "ska du verkligen åka?". Lena var
botta, Stefan anhållen, det var turbulent och Stefan skulle inte komma in i USA. Jonas och
Hanna pratade ganska mycket under kvällen den 15:e maj. Jonas blev förvånad över att
Hanna skulle åka med Stefan under de förutsättningarna. Hanna mådde inte bra och sa: "vad
har han gjort?!". Den kommentaren satte sig tydligt hos Jonas. Det var som ett tvivel hos
Hanna. Hanna sa det under första tiden då Stefan var misstänkt. Hanna har aldrig uttryckt att
hon tvivlade eller tvivlar på Stefan förutom då hon sa "vad har han gjort?". Jonas tror att
Hanna inte ville visa sina tvivel för honom med anledning av att han är hörd i utredningen.
Han tror dock att hon stundtals har tvivlat på Stefan. Överlag tror hon inte att han gjort det.
"


Jag tycker också HDs uttalande till JS den 15 maj kl 12:09 "Egoist Hanna hoppas att Lena borta
för alltid ...
", är något som man inte skulle göra vare sig man själv är skyldig till mordet eller tror att SD mördat Lena.

Jag börjar bli trött....
(på mig själv som skickade en tom post av misstag.)

OBS: kommentar till ditt sista citat; "Egoist Hanna hoppas att L är bort för alltid".

Den kommentaren hon gör behöver inte betyda mer än:
"den egoistiska DELEN av mig önskar henne bort".
Eftersom hon INTE säger JAG önskar.
Kan vara ett typ av avståndstagande över en skamfull känsla som inte känns helt bekväm??

Eller "Jag vet jag är egoistisk"/"folk kallar mig egoistisk", därav kallar jag mig i denna stund
"Egoist H".

Vet ej, kanske tänker högt här.

Hur som, vi är helt överens om din tanke på denna punkt angående om man skulle säga så...
Citera
2021-05-02, 18:50
  #134012
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gracefulmind
Det är inget ryggdunk från min sida,
för jag är ingen rövslickare.
Men jag håller med dig och har gjort hela tiden,
i det allra mesta!

Enda lilla skillnaden är att jag bedömer H som skyldig till enbart skyddande.

Märks du kan din sak!
Jo, som minst skyddande, för helt oskyldig tror jag inte. Jag har dock dörren lite mer på glänt än dig.

... för jag vet hur ett slugt fruntimmer kan köra spinnrocken och även utnyttja sin kvinnlighet och offerroll för att manipulera å det grövsta.
Varav klassikern att gå på det hela berör just att anspela på empati (om det inte är en partner och kopplat till förälskelse och sexualitet) och sjukdomsvinst.

Eftersom hon uppvisar fula egenskaper som lyser igenom här och där - oempatisk, egocentrerad, hatisk, besatt, lögnaktig, manipulativ - har jag garden uppe och bjuder inte på det minsta tycka-synd-om eller letar orsaker som riskerar att hon får vind i seglen.

Allt kan inte läggas på SD även om han är bland det mest ruttna i mannaminne, en självcentrerad mansgris, slug och samtidigt rejält korkad med sin sociala inkompetens.

Min magkänsla eller intuition ringer i varningsklockorna kan jag väl tillägga.
Lägger till starkt motiv, vinstvinning och att se helnöjd ut efteråt. Det äcklar mig i en allvarlig mordutredning.
Citat:
Ursprungligen postat av Hans66
Instämmer till 100%. HD är i mina ögon lika falsk som en 300 kronors sedel.
Se tillägg ovan.
Citera
2021-05-02, 19:03
  #134013
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Då ska jag klargöra min inställning.

▪️Jag har inte bestämt mig ett dugg, eftersom jag inte kan veta hur involverad hon är.

Jag skriver däremot att hon har ett mycket suspekt beteende som vid anstiftare eller skyddande av brottsling.

Därför, med den riskfaktorn, kommer jag öht inte tycka synd om henne. Jag tycker nämligen inte synd om potentiella brottslingar.

Ok, jag har missuppfattat det.
Håller med att hon uppträder misstänkt och märkligt.

Ett begrepp som "potentiell brottsling" blir lätt vanskligt om ska se det ur perspektivet tycka synd om/inte tycka synd om.

Det som händer med det begreppet i det perspektivet är ju att om HD nu skulle vara helt oskyldig till mord, anstiftande till mord, utan enbart är helt oskyldig, psykiskt sjuk och manipulerad är att du ändå menar att du inte tycker synd om henne för att hon är en "potentiell brottsling".


Citat:
Ursprungligen postat av develi
▪️Spelat sjuk är nåt som jag överhuvudtaget aldrig trott.
Jag har snarare skrivit om trolig PPD och recidiv några år senare i allvarlig depression.
Ihop med aktuell medicinering har hon troligen bipolär sjukdom och är inte psykiskt frisk.
Som psykiskt sjuk är det risk att hon inte har ett helt sunt tänk; en delorsak till att det finns riskfaktorer i hennes beteende och kognition.

Vilka ev diagnoser hon har är svårt att veta, förutom det hon själv nämner, förlossningsdepression och depression. Helt klart är ju att hon inte är psykiskt frisk, så mycket kan man väl konstatera. Jag är mycket tveksam till att hon fått diagnosen bipolär av den anledning att jag vet av erfarenhet att Quetiapin inte behöver skrivas ut enbart av den anledningen, utan kan förskrivas vid ångestproblematik och till natten för sömnen.

Hon verkar ha under en tid innan mordet redan börjat må bättre, kunnat ta sig ur äktenskapet och flytta. Så det är inte så att hennes välmående startade så fort Lena mördades. Exakt hur hennes mående är efter mordet är svårt att veta, men om jag ska spekulera verkar en del av hennes försämrade mående vara kopplat mer till att SD blir misstänkt och att hon själv är det, än själva mordet som mord på Lena som person. Kanhända att HD tycker att det är skönt att Lena "är borta för alltid".

Att ha psykiska problem av de skälen som vi "vet" (enligt ovan) , betyder inte att hon har riskfaktorer för att mörda eller anstifta.

Större riskfaktor är väl att det (förmodligen via SDs version) fått HD att lägga skulden på Lena och att det är Lena som stalkar och är "farlig".

Citat:
Ursprungligen postat av develi
▪️De barn som i huvudsak lider är tre till antalet och har förlorat en mor på ett mycket brutalt sätt.

Så kan man väl inte säga?
Ett barns lidande blir väl inte mindre för att andra har det värre?
Det skall väl inte jämföras med varandra, utan vägas upp för hur det barnet upplever det.
Det måste vara fruktansvärt för alla barn involverade, även om Lenas barn har en större förlust eftersom deras mamma aldrig kan komma tillbaka.



Citat:
Ursprungligen postat av develi
För övrigt tycker jag HD är alldeles för flat när SD terroriserar barnen, speciellt T som inte lyder hans patologiska kontrollbehov. Han är en komplett idiot med sitt rigida beteende och barnen sitter emellan.

▪️En mycket allvarlig del är hennes resonemang och syn på att barnen kunde ha mördats. Att hon trivialiserar och jämför med förtvivlade anhöriga i vården - vilket är ett väldigt sjukt resonemang för att vara en sjuksköterska - och pratar positivt om SD och då enbart fokuserar på sig själv, att han ville eliminera hennes lidande.

Jag har sett henne säga emot ordentligt, och det sätt som SD hade mot T ska ha varit en del av orsaken till skilsmässan. Däremot är HDs vilja att komma tillbaka ett sätt som visar att hon på något sätt accepterar hur han behandlar barnen. Också den kunskap hon har om hur han googlat plötslig spädbarnsdöd är ett godkännande av honom. Som jag ser det är hon precis som andra offer för våld i nära relation fast i hans grepp, och på det viset kan även sätta sina barn i andra hand.

Som jag har skrivit flera gånger, kan man inte lita på vad HD säger i förhören när hon själv gripits. Hennes försvar är på topp och i TR säger hon att hon skulle ha åkt till USA ensam även om SD varit den som saknades. Haha, det var sååå bra att hon visade vem hon var. Och då menar jag inte att jag tror henne, utan att hon inte talar sanning.


Citat:
Ursprungligen postat av develi
▪️Jag misstror henne och därför ser jag inte som nåt hjärntvättat offer som agerar och tänker som om hon vore a puppet on a string.
Hon är betydligt kraftfullare än så i sitt agerande. Hon ljuger, förtalar och uppvisar en ful personlighet. Jag ser även hämnd hos henne:

▪️Orsaken till att jag inte omhuldar och letar förmildrande omständigheter kring det hon företar sig är att hon på ett hämndaktigt och skrupelfritt sätt loggar LWs cacher när hon hittats brutalt mördad.

▪️Orsaken till att jag inte tycker synd om henne är att hon beter sig vedervärdigt när LW är försvunnen och önskar henne död.
Jag har som sagt LWs barn i åtanke..

Ja, hon beter sig skrupellöst med efterloggningar och lögner. Jag tror att hon är starkt färgad av SDs hat vad gäller både önskan om död och bråket om caheloggarna. Vi har ju sett hur han både pratar om att HD önskar Lena död fast hon säger ifrån och hur SD vill straffa Lena genom att hota med att blanda in HQ i loggbråken. Det är väl egentligen inte hans grej? HD och han är inte gifta längre, men SD är och petar i varje människas hjärna. Han måste styra och dirigera allt och alla.

Citat:
Ursprungligen postat av develi
▪️Ytterligare en orsak är att hon har starkt motiv, hatar LW och ser ut som en sol när hon mördats brutalt - glider runt helt oberörd som om inget speciellt hänt.
Livet tycks vara härligt nu ihop med SD.

Summa summarum kommer jag inte se henne som nåt stackars offer.
Jag har ingen anledning att känna empati för henne med risk att hon varit delaktig i mord eller skyddar en mördare.
Det är nämligen LW som är offer i den här infekterade soppan.

Nä, och här ser vi på det helt olika.
Jag ser att det finns många offer i den här soppan.
Lena fick betala det högsta priset och lidandet för hennes barn kan inte jämföras.

Men alla människor som har skadats i den här hemska historien lider på sitt vis och lidandet blir inte mindre av att andra har det värre.
Citera
2021-05-02, 19:12
  #134014
Medlem
Gracefulminds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Jo, som minst skyddande, för helt oskyldig tror jag inte. Jag har dock dörren lite mer på glänt än dig.

... för jag vet hur ett slugt fruntimmer kan köra spinnrocken och även utnyttja sin kvinnlighet och offerroll för att manipulera å det grövsta.
Varav klassikern att gå på det hela berör just att anspela på empati (om det inte är en partner och kopplat till förälskelse och sexualitet) och sjukdomsvinst.

Eftersom hon uppvisar fula egenskaper som lyser igenom här och där - oempatisk, egocentrerad, hatisk, besatt, lögnaktig, manipulativ - har jag garden uppe och bjuder inte på det minsta tycka-synd-om eller letar orsaker som riskerar att hon får vind i seglen.

Allt kan inte läggas på SD även om han är bland det mest ruttna i mannaminne, en självcentrerad mansgris, slug och samtidigt rejält korkad med sin sociala inkompetens.

Min magkänsla eller intuition ringer i varningsklockorna kan jag väl tillägga.
Lägger till starkt motiv, vinstvinning och att se helnöjd ut efteråt. Det äcklar mig i en allvarlig mordutredning.

Se tillägg ovan.


Jag förstår dig helt!

Och vad gäller det du skrev om kvinnor som kan köra spinnrock osv....
Håller med om det också och ser det då och då med stor variation/omfattning.

Kanske en "primitiv kvarleva" som normalt borde växa bort
eller skjutas bort vid en ökad mogenhet.

Nåväl, vi får se vad det blir av allt.
Citera
2021-05-02, 19:24
  #134015
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gracefulmind
TACK för bifogat material!!
Och sedan jag klev in tråden har jag pressat på dessa saker.
Sedan post nr1.

Jag skulle vilja att detta inte försvinner i allt annat!
Trots att jag förstår att jag kan ha fel, så är dessa händelser talande, för mig!
Vad gäller H.
Och hennes första reaktioner + även de efterkommande, som jag skrev vid min start.

OBS: UTÖVER ovan,
enligt JS börjar H må dåligt redan "här"
för att hon känner ett tvivel, tror jag, något börjar sjunka in möjligen.

Men det är EFTER USA, vid hemkomst, som hon bryter ihop, eller minns jag fel ?
(Vet ej i vilken omfattning dock, men har för mig hon uppsökte vård/psyk?)
Stämmer det??

För GÖR hon det, så är kanske förklaringen ATT hon fick veta av S under resan
(då hon "satt fast" med honom och han hinner bearbeta henne)
OCH när hon kommer hem igen så är det bara: TOO MUCH inom henne!!

DÄREFTER börjar hennes lögner, tror jag. Och svammel mm.
För att skydda. Av en eller flera anledningar, högst varierande.
Är min tolkning från start.

Jag har inte ändrat den tolkningen eftersom jag inte har hittat tillräckliga argument
för att ändra min tolkning.
Gör det dock gärna, eftersom jag faktiskt är prestigelös.

Tack igen Nötknäppare!! Det var mycket schysst!

HD säger själv att hon åkte in på psyk- akuten på söndagen, dvs dagen efter att Lena hittats och HD varit på förhör.

Jag tänker mig att man inte åker in till psykakuten i första taget.
Helt klart är väl att den behandling de fick i USA var något som inte var lätt att handskas med för någon. De fick inte sitta i samma rum och inga mobiler (var det väl?). Måste ha varit chockaratat, även om man påstod att det hade att göra med ESTA, vilket inte var sant. Det fattade nog både SD och HD.

Jag tänker också att känslan av att snaran drogs åt mer efter det och efter HDs första förhör. Innan det kanske HD gått i villfarelsen att det inte skulle hända så mycket mer?
Citera
2021-05-02, 19:38
  #134016
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gracefulmind
Jag börjar bli trött....
(på mig själv som skickade en tom post av misstag.)

OBS: kommentar till ditt sista citat; "Egoist Hanna hoppas att L är bort för alltid".

Den kommentaren hon gör behöver inte betyda mer än:
"den egoistiska DELEN av mig önskar henne bort".
Eftersom hon INTE säger JAG önskar.
Kan vara ett typ av avståndstagande över en skamfull känsla som inte känns helt bekväm??

Eller "Jag vet jag är egoistisk"/"folk kallar mig egoistisk", därav kallar jag mig i denna stund
"Egoist H".

Vet ej, kanske tänker högt här.

Hur som, vi är helt överens om din tanke på denna punkt angående om man skulle säga så...


Ja, din teori låter trolig.
Jag tänkte mest att om man var skyldig till mord, eller om man trodde att ens man var det, skulle man inte yttra de orden. Det pekar ju direkt mot dig.

Med tanke då på att du skrev att du inte trodde att HD i det läget fattade vidden av försvinnandet.

Så tänker jag också.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in