Här har det nog gått att få fram alla tel.nr HD ringt från och som gett vägledning kring vart hon befann sig då hon ringde till JS och påstod hon var vid polisstationen eller hur det nu var om att de hittat LW.
... Versus varianten om att passera BP med sin far..som inte såg ett dugg av avspärrningar, inte pratade med HD om ämnet och sen fått veta det via media.
... Versus SDs påstående till JO om att en polis sagt det till HD..
... Versus HDs påståenden i förhör.
MT:
"M och Hanna hade regelbunden kontakt under hennes sjukskrivning. Vid samtliga tillfällen ringde Hanna från olika telefonnummer, då polisen hade hennes telefon."
Jag har funderat på varför han inte ringde henne. Visst, han är ingen Einstein. Men han borde väl ha insett att det skulle se konstigt ut i efterhand och att han skulle få frågor om varför.
Om han förstört hennes mobiltelefon och kastat den så varför inte ringa den?
Knappast känslomässigt svårt, han verkar ju inte vara särskilt bekymrad över hennes frånfälle, hade inte tid att sörja eller vad han sa.
Kanske för att de inte brukade ringa utan skriva till varandra? Det här är inte 1800-talet. Det finns olika sätt att kommunicera nu.
Hon brukade skriva till honom 24/7 så när hon inte svarade honom förstod han att hon inte kunde svara och att det inte var någon idé att ringa?
Kanske för att de inte brukade ringa utan skriva till varandra? Det här är inte 1800-talet. Det finns olika sätt att kommunicera nu.
Hon brukade skriva till honom 24/7 så när hon inte svarade honom förstod han att hon inte kunde svara och att det inte var någon idé att ringa?
Och din anledning till att hitta ursäkter för den misstänkte mördaren är?
Att han går ner till noll och inte rör en fena är mer än suspekt, det borde även du kunna räkna ut med tanke på deras ömsesidiga täta kontakt i åratal.
Om hon totalt tystnar borde han i högsta grad reagera och agera.
En socialt konstig psykopat som har en svaghet i att han genomskådas.
Har redan extraherat vad kollegorna säger om honom i ett annat inlägg som jag grävde fram.
Varsågod. En kollegial personbeskrivning.
" väldigt svårt att beskriva Stefans personlighet"
"Det är något med honom som inte är helt hundra."
" en speciell person."
"en person som man inte riktigt lär känna"
"med Stefan är det något som inte riktigt "lirar".
"väldigt social och att det samtidigt kan bli väldigt stelt i samtal med honom."
Olämplig i chefsposition, omplacerad.
Stora samarbetsproblem, dominant, stel och bestämd. Kommunicerade inte, negativ till förslag om förändring.
Social men socialt inkompetent.
"Strukturerad men kantig och höll sig till sitt protokoll."
Dålig känslomässig kontakt, som gjord av teflon.
Oempatisk.
Både kall och varm attityd.
Kan samtidigt bry sig och bli engagerad ang vissa personers problematik.
Beskrivs även menlös och mesig bakom jargongen.
Väldigt serviceinriktad ang kunder. Glad, käck, positiv, intensiv.
Smart, klurig, konstig och speciell.
Logisk och analytisk förmåga.
Bra på administration, system, ekonomi.
Sköter jobbet, håller tider.
Oseriös, ironisk, skämtar bort. Har alltid en jargong.
Skrattar i fel sammanhang.
" framföra saker glättigt fast det han egentligen säger är något allvarligt"
Sexfixerad, sexskämt, skickat mail till skilda kvinnor på jobbet. Grabbigt skämtsam, pratat om öppet om otroheten till vissa. Insinuerar om sex hela tiden.
Hög energi, lågt sömnbehov. Oregelbunden livsstil. Besatt av geocaching. Tar cacher även på arbetstid och vid konferenser. Går upp mitt i natten för att ta burkar.
Gränslöst ärlig i vissa lägen.
Stolt över disciplinär barnuppfostran.
Gör socialt udda saker.
Så varma referenser, bra att ha för SD om han söker nytt jobb...
Värt att nämna är också massa prat om porr, misstankar från en kollega om han skulle kunna vara inblandad i interna stölder i 10-miljonersklassen osv osv.
Intressant ändå att ett litet fåtal ändå verkar ha fallit för hans lovebombing och skickar tex stöttande ord efter att misstankarna just blivit kända (C på Thyréns) och pratar med värme om honom i förhör och uttrycker skuld för att ens ha tänkt tanken att han faktiskt kan vara skyldig.
Typiskt SD också att han var tvungen att berätta för kaffeexperimentet för nån. Han var för ställt över sin fiffighet för att låta det vara eller delat (skade)glädjen med nån utanför jobbet.
Kanske kände han att E uppfattade honom som creepy och njöt av att sprida lite obehag.
Undrar vad mer han inte kommer kunna hålla tyst om hur länge som helst....
Haha låter ju helsnurrigt!
Vem hade skickat vaktis att plocka JG vid porten? ÅH?
VIP treatment eller skademinimering....
Var de rädda att han skulle lalla omkring och prata med folk eller var han försenad tro (jag gissar på det sista)
Vid ytterdörren var det kö och JG tyckte troligen att han i form av vittne skulle få tränga sig i kön och slippa gå genom säkerhetskontrollen. Därav fick han lite "bevakning".
Han var nog lite rädd för att träffa på bekanta också, han hade luva uppdragen över huvudet.
(Och det där med detaljer: när man läst och lyssnat på förhör där ”vet ej, minns inte, har glömt, kommer inte ihåg, osäker” är så att säga ryggraden i svaren, så blir man nästan förvånad när någon kommer ihåg något överhuvudtaget.
Det finns så klart undantag, FR, Ju**t, ”Greven” och några till, men centralgestalterna i hela fallet har väldigt selektivt minne.)
Anledningen till att jag stirrade på dessa 2 personer utanför planket var att jag först trodde de hade gjort inbrott och skulle ta denna märkliga väg. Då jag aldrig sett någon utanför planket memorerade jag mannens utstyrsel: Brun mockarock med kragen uppvikt och han var mörkhårig), svarta byxor med grå toning och slag, lackskor (ja de syntes), svarta skinnhandskar (såg ut som de hade söm på fingrarna. Hon hade en speciell ljusblå jacka med olika typer av streck i olika nyanser av blått, mörkblå byxor med slag, gymnastikskor (kan ha varit mer vita än svarta är inte säker), hennes hår (c:a 20 cm) hängde ned mot motorvägen medan huvudet var kvar på insidan.
Som du förstår Studebaker så orkar man inte svara hela tiden på sådant jag redan skrivit. Speciellt när man ifrågasätter min person! Jag skulle i sådana fall begå mened och vad det innebär verkar en del ha det svårt med att förstå. Till korkskallarna: Konsekvensen av att begå mened är fängelse. Sluta nu med era spekulationer om min person. Ägna er åt Hovrätten istället.
