Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Fast numera verkar han vara tystare. Kanske nåt med strategin som inte funkar.....

"du vet" - wow, för att han var nöjd? Eller vad ... du sitter på en fantastisk hemlighet som du inte kan avslöja?

I en artikel i AB 10 mars:

” I dag meddelade Esbjörn att han säger nej till KD-ledarens förlikningserbjudande.

– Ebba erbjöd honom 200 000 kronor. Esbjörn är inte intresserad av mer pengar, han vill ha sitt älskade hus, säger hans juridiska ombud Johann Binnige”

Dvs det var Binninge som gjorde uttalandet att det inte gäller pengar numera.
Det framgår även att herr binninge nämnt ett bud trots att han även sagt motsatsen.

Esbjörn är inte intresserad av mer pengar. Det säger ju till och med Binninge. Jag förstår varför, gör du eller MaryCunt det? Ni som tjatar om priset......?

Ur den synpunkten var det ju bra när delägarna avstod/sålde sina andelar, så att att fastigheten skiftades.
Nu kan man misstänka att de hoppades att Esbjörn skulle ta tag i den.

Esbjörns hur var värderat till 4.2
Så snacka om att jämföra päron och äpplen.

Varför ska ni konstant se ned på värderingen som felaktig?

Du har rätt. Det handlar om en värdering som där och då var på 4 200' med en osäkerhetsfaktor på 200' (5%) hit eller dit.

Jag hänger inte med på varför 5 060' är en skälig summa. Varför ska man ta den övre gränsen på värderingen, plus 15%? Varför inte plus 0% eller plus 50%?

Ebba och Esbjörn enades dock om att 4 200' var en lämplig summa i sammanhanget, plus ett avdrag på 300' för det städ och saneringsjobb som normalt åligger säljaren.

Jag tror du och andra med samma prisåsikt hade gruffat även om Ebba betalat 4 400' och låtit Esbjörn stå för städning och sanering. Esbjörn hade iallafall gruffat, för han ville inte sälja fast det kom han på många dagar senare när röjsågandet skedde. Binninge hade gruffat han med, för priset var många miljoner fel osv.

Ebba har gjort ett misstag i hela köpprocessen och det är att inte se till att ha oberoende bevis på att allt gick rätt till, så långt som hon kunde kontrollera. Haft inspelade konversationer och vittnen vid möten.

Då hade säljaren från helvetet inte haft mycket att sätta emot, även i media.

Minus kostnader för att få tomten sanerad.

Binninge säger väldigt mycket. Men uppenbarligen är inte priset problemet som HC påstår, eller så var 200.000 extra för lite.

I en artikel i AB 10 mars:

” I dag meddelade Esbjörn att han säger nej till KD-ledarens förlikningserbjudande.

– Ebba erbjöd honom 200 000 kronor. Esbjörn är inte intresserad av mer pengar, han vill ha sitt älskade hus, säger hans juridiska ombud Johann Binnige”

Dvs det var Binninge som gjorde uttalandet att det inte gäller pengar numera.
Det framgår även att herr binninge nämnt ett bud trots att han även sagt motsatsen.

Njaa nu vet vi ju inte om det faktiskt finns inspelade konversationer, telefon samtalen bör vara inspelade av säk även Matz hotande.
Sen vilka oberoende vittnen hon haft vid alla möten vet vi inte heller och om vi ens får veta alla, Ebbas ombud sköter inte detta i media.
Vi får väl se i oktober om det blir rättegång, kan bli överraskningar redan i vår.

Angående Binninge så bör han väl snart kunna komma loss från sin roll som ombud. Är inte helt insatt i hur det fungerar men rimligen borde det vara så att det räcker med att ge klienten skälig tid att skaffa ett nytt ombud för att komma ifrån uppdraget. Ett direkt ansvar att skaffa ett nytt ombud till klienten kan knappast finnas.

Nä Esbjörn har ju sagt att det inte handlar om pengar. Han har ångrat sig och vill behålla huset.