Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Om vi nu ser till riskerna med partiska vittnen från båda sidorna, så har Ebba ett ess, hon har en granne till Esb:s ruckel som kommer att vittna i denna cirkus, plus skriftlig bevisning.

Sen kan vi konstatera att påståendet om bankbesöken för att återbetala handpenningen är en bluff.
Inget bankvittne finns registrerat av parterna, och alla bankkontor har videoövervakning. Swedbanks kontor hade direkt kunnat langa fram en videosekvens om Binninge hade åberopat intygande från banken, speciellt då han smetade kriminella anklagelser mot Ebba.

Binninge själv har nu gått under jorden....

Hastalavista, Johann Binninge !

Varsågod..

1) Fakta är att Ebba har ett sjukligt begär efter en åldrig mans arv.
2) Fakta är att Ebba Busch sätter sin lystnad över huset före sitt förtroende hos väljarna.
3) Fakta är att det är befängt att försvara det Ebba utsätter den gamla mannen för.
4) Fakta är att Ebba bevisligen en usel representant för KDs principprogram.


Ingen annan människa får äga henne eller på ett kränkande sätt utnyttja henne och att vi inser att alla kan göra fel, och att alla förtjänar en andra chans.

https://kristdemokraterna.se/var-politik/ideologi-och-principprogram/

5) Ebba har på ett kränkande sätt utnyttjat en 81-årig gammal man i avsikt att komma åt hans arv.
6) Ebba har inte gett den vädjande gamla mannen en andra chans.
7) Ebba ljuger om hon säger sig stå bakom KDs ideologi och principprogram.

Fakta är att du inte är det minsta intresserad av tvisten annat än som en ursäkt att sprida hat mot Ebba Busch.

Inte det minsta.
Ser det som varje medborgares demokratiska plikt att avslöja politiker som inte lever som dom lär. Ebba Busch,s otäcka lidelse efter gubbens hus är ett utmärkt exempel på det.

Varsågod..

1) Fakta är att Ebba har ett sjukligt begär efter en åldrig mans arv.
2) Fakta är att Ebba Busch sätter sin lystnad över huset före sitt förtroende hos väljarna.
3) Fakta är att det är befängt att försvara det Ebba utsätter den gamla mannen för.
4) Fakta är att Ebba bevisligen en usel representant för KDs principprogram.


Ingen annan människa får äga henne eller på ett kränkande sätt utnyttja henne och att vi inser att alla kan göra fel, och att alla förtjänar en andra chans.

https://kristdemokraterna.se/var-politik/ideologi-och-principprogram/

5) Ebba har på ett kränkande sätt utnyttjat en 81-årig gammal man i avsikt att komma åt hans arv.
6) Ebba har inte gett den vädjande gamla mannen en andra chans.
7) Ebba ljuger om hon säger sig stå bakom KDs ideologi och principprogram.

Det har inte förfallit så sedan 2007-2008, det där är åtskilliga årtionden av vanskötsel och avsaknad av underhåll.
Sett det många gånger då det varit oskiftat dödsbo, ingen äger och ingen ansvarar.
När den siste tjurgubben äntligen dör så arvsskifte kan göras, är fastigheten så förfallen att den knappt går att rädda längre.
Många räddas inte heller utan står där tills de rasar eller kommunen dömer ut och river.

Inte det minsta.
Ser det som varje medborgares demokratiska plikt att avslöja politiker som inte lever som dom lär. Ebba Busch,s otäcka lidelse efter gubbens hus är ett utmärkt exempel på det.

Varsågod..

1) Fakta är att Ebba har ett sjukligt begär efter en åldrig mans arv.
2) Fakta är att Ebba Busch sätter sin lystnad över huset före sitt förtroende hos väljarna.
3) Fakta är att det är befängt att försvara det Ebba utsätter den gamla mannen för.
4) Fakta är att Ebba bevisligen en usel representant för KDs principprogram.


Ingen annan människa får äga henne eller på ett kränkande sätt utnyttja henne och att vi inser att alla kan göra fel, och att alla förtjänar en andra chans.

https://kristdemokraterna.se/var-politik/ideologi-och-principprogram/

5) Ebba har på ett kränkande sätt utnyttjat en 81-årig gammal man i avsikt att komma åt hans arv.
6) Ebba har inte gett den vädjande gamla mannen en andra chans.
7) Ebba ljuger om hon säger sig stå bakom KDs ideologi och principprogram.

?????
SUCK - du ÄR verkligen helt otroligt korkad...
Läs vad du själv skriver. Har du problem med minnet, sök hjälp. Be om en förmyndare om du inte klara skriva dina inlägg själv.

Det hade inte spelat någon roll ingen roll om han skickat Kim Jong Un eller Kungen av Kungsan - det är det du inte fattar. Det har inget med personer att göra - det har med regler att göra.
Kan man intet in en så enkel sak som att skilja på person och sak så förtjänar man epitetet korkad fan.

Så är det ju men när han knappt tog sig in i huset för att trappräcket gav vika mm så borde även en blind människa reagera.
Nä varför skulle han lägga pengar där?
Ingen brydde sig av brorsbarnen och M - gårds ev testamente hade han nog ej koll på.
Hon vill ju mest åt marken, huset kan ju kvitta.
Han gjorde inte något utan pengarna gled genom fingrarna på allt annat.

var han så kognitivt nedsatt att han inte begrep att hålla huset i skick.?
Han jobbade ju som fixare på pensionatet.
Begrep han inte att det var värt mer med lite underhåll?

Jag tror han sket i husets skick.

Just de!
Det var Majkgård som var på banken och även ringde Sjönära, vad är det jag sagt hela tiden.
Sen nästa dag vägrade banken då dom misstänkte utpressning av kontohavaren.
Så oanträffbar kan hon inte gjort sig, då Matz kunde ringa flera gånger och hon svarade.
Men Matz bad aldrig om något kontonummer och inte Esbjörn själv heller.
Inte ens då hon ringde honom om Majkgårds brev och det gjordes upp om, att träffas vid huset först den 16/9 och sen åka till banken.

Varsågod..

1) Fakta är att Ebba har ett sjukligt begär efter en åldrig mans arv.
2) Fakta är att Ebba Busch sätter sin lystnad över huset före sitt förtroende hos väljarna.
3) Fakta är att det är befängt att försvara det Ebba utsätter den gamla mannen för.
4) Fakta är att Ebba bevisligen en usel representant för KDs principprogram.


Ingen annan människa får äga henne eller på ett kränkande sätt utnyttja henne och att vi inser att alla kan göra fel, och att alla förtjänar en andra chans.

https://kristdemokraterna.se/var-politik/ideologi-och-principprogram/

5) Ebba har på ett kränkande sätt utnyttjat en 81-årig gammal man i avsikt att komma åt hans arv.
6) Ebba har inte gett den vädjande gamla mannen en andra chans.
7) Ebba ljuger om hon säger sig stå bakom KDs ideologi och principprogram.

Fakta är att du inte är det minsta intresserad av tvisten annat än som en ursäkt att sprida hat mot Ebba Busch.

Trams.
En man äger en fastighet han inte nyttjar.
En kvinna som vill bo i närheten frågar om han vil ses och prata hus.
Har alla som bjuder på ett hus och BETALAR för det ett sjukligt begär??
Vad hon utsätter honom för? Fikar, pratar, presenterar för sin morsa och barnen.
Det är andra som vill åt att ärva honom som nu slår bakut, folk som INTE är släkt med honom och de drar igång ett massivt motarbete och deras kommentarer på sina facebooksidor visar helt klart vad de gör.
Den gamle mannen har INTE betalat tillbaka handpenningen och kom INTE til det möte där de skulle prata om ifall han inte ville fortsätta.

Varför i helvete svarar jag ens på det här??

Tycker jag inte, ville visa hur skevt ditt resonemang är, håller man sig inom 4,0-4,4 är 4,2 skäligt och en bra kompromiss, 5,0 är oskälig dyrt.