Citat:
Ursprungligen postat av
Condyloma
Varsågod..
1) Fakta är att Ebba har ett sjukligt begär efter en åldrig mans arv.
2) Fakta är att Ebba Busch sätter sin lystnad över huset före sitt förtroende hos väljarna.
3) Fakta är att det är befängt att försvara det Ebba utsätter den gamla mannen för.
4) Fakta är att Ebba
bevisligen en usel representant för KDs principprogram.
Ingen annan människa får äga henne eller på ett kränkande sätt utnyttja henne och att vi inser att alla kan göra fel, och att alla förtjänar en andra chans.
https://kristdemokraterna.se/var-politik/ideologi-och-principprogram/
5) Ebba har på ett kränkande sätt utnyttjat en 81-årig gammal man i avsikt att komma åt hans arv.
6) Ebba har inte gett den vädjande gamla mannen en andra chans.
7) Ebba ljuger om hon säger sig stå bakom KDs ideologi och principprogram.
Trams.
En man äger en fastighet han inte nyttjar.
En kvinna som vill bo i närheten frågar om han vil ses och prata hus.
Har alla som bjuder på ett hus och BETALAR för det ett sjukligt begär??
Vad hon utsätter honom för? Fikar, pratar, presenterar för sin morsa och barnen.
Det är andra som vill åt att ärva honom som nu slår bakut, folk som INTE är släkt med honom och de drar igång ett massivt motarbete och deras kommentarer på sina facebooksidor visar helt klart vad de gör.
Den gamle mannen har INTE betalat tillbaka handpenningen och kom INTE til det möte där de skulle prata om ifall han inte ville fortsätta.
Varför i helvete svarar jag ens på det här??