Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ujujuj sånt trams.
Att Ebba som partiledare skulle kunna gömma sin skit bakom andras skit tror du inte på själv. Ebbas begär över gubbens arv lyser mycket starkare än ev, brottslingar vars handlingar missbrukas i avsikt att döja hennes osminkade tryne.

Ujujuj sånt trams.
Att Ebba som partiledare skulle kunna gömma sin skit bakom andras skit tror du inte på själv. Ebbas begär över gubbens arv lyser mycket starkare än ev, brottslingar vars handlingar missbrukas i avsikt att döja hennes osminkade tryne.

Snillar Esbjörn på sitt arv?
Hur snillar man någon genom att köpa något för vad det är värt, förklara gärna.
Någon driven fastighetshaj är inte Ebba, då hade hon köpt för 2 milj och redan haft lagfart.
Nej du, hon är som de flesta och köper ett hus att kunna bo i inget annat.
Det är nog så jävligt att hon gjort rätt i alla steg och Esbjörn förletts till det som hänt EFTERÅT.

Med den utpräglade förslagenhet broilern Ebba visar 81-åriga Esbjörn så hade hon tjänat mer på fastigheter än dom futtiga 139 000/mån hon tjänar nu. Till detta bör adderas att hon passar perfekt som fastighetshaj då hon inte förstår det fundamentala i att hon som partiledare verkar i en förtroendebransch.

Att (inom lagens råmärken) röva till sig så mycket som möjligt av livets goda inger inte förtroende. Det förstår inte bortskämda Ebba och ni som skrämmer bort henne..

Lite undrande om det där Esbjörn sagt om att ”han i princip löst ut sina syskonbarn från huset”.
Det var en massa 27 delar av huset som ägdes av Esbjörn, syskonbarn och syskonbarnbarn.
Efter att varit oskiftat dödsbo sedan 80-90 talet och arvskifte äntligen gjordes, skrev alla andra över sina 27 delarna på Esbjörn genom gåvobrev och även Matz skänkte sina 4/27 till Esbjörn.
Om man skriver gåvobrev och skänker sina andelar av fastighet utan förbehåll, hur kan man då i princip ha löst ut syskonbarnen och med vad eller mot vad kvittar man?

Om man ärver två likvärdiga bostäder gemensamt och sen istället för försäljning skriver gåvobrev åt varandra på sina andelar, så har man ändå delat på kvarlåtenskapen och äger en bostad var.
Så brukar det gå till om man vill dela på t.ex BR och sommarställe man äger gemensamt, vilket osökt leder mig in på tanken om BR i Uppsala som ägdes av Esbjörns bror.
Det var ju vid hans frånfälle dödsboet till sist kunde skiftas.
Även hans BR måste ha skiftats i hans dödsbo om hans 27 delar av sommarstugan ärvdes, så det kan omöjligt vara ett dödsbo som äger BR i Uppsala då arvskifte redan har skett.

Så då är frågan har Esbjörn och syskonbarn kvittat BR mot sommarstugan, även Matz?
Matz, ville han ha både del i BR och sommarstuga, ville han inte ha del i BR utan sommarstuga i arv?
Han känner sig nog blåst på allting av det som ökat i värde från familjen, både på BR och sommarstuga, han ärvde ingenting efter farfar, pappa, eller sina farbröder.

Din korkade jävel - det går ju inte för banken att föra tillbaka pengarna. Han har aldrig försökt att göra det, för det går inte. Det spelar ingen roll hur många kontonummer han fått av Ebba - DET GHÅR INTE.
Men ring du banken och hör om inte de kan föra tillbaka dina pengar från dina senast betalda räkningar så får vi se hur bra det går.... Du kan ju till och med ge dem ditt kontonummer.

Ebba var ju inte den första eller enda som lagt bud på huset... Hur är det inte en marknad?

Matz eller något annat syskonbarn kunde inte sälja huset eftersom de inte ägde det. Du är fan dummare än tåget.

Absolut är jag helt enig! Men vad anför han i rätten - vad säger han där angående vad för slags dokumentation han signerat? Det är för mig det största mysteriet här.

Skrev de autografer till varann?

Är det någon som tror att huset var viktigt för honom när han lät det förfalla så mycket?

Fast du läser ju mina inlägg som fan läser bibeln.
Snackade jag om att Matz skulle sälja huset?
En budgivning betyder ju inte heller att flera lagt bud under en lång period. En budgivning är ju när flera vet att något är till salu och lägger bud samtidigt.

Nu var ju inte marknaden med på den här försäljningen. Marknaden bygger på konkursens.
Om Matz eller något annat av syskonbarnen sålt huset billigt hade jag inte sagt något. Att hus säljs billigt för att stanna inom släkten är ju inget konstigt
Ursäkta det var ett av de sämsta exempel jag har läst. I det här fallet skulle det ju snarare vara Ebba som hävdade att hon bara skulle behöva betala 10 kr för mjölken. För att hon hade bättre rätt till den.

Ujujuj sånt trams.
Att Ebba som partiledare skulle kunna gömma sin skit bakom andras skit tror du inte på själv. Ebbas begär över gubbens arv lyser mycket starkare än ev, brottslingar vars handlingar missbrukas i avsikt att döja hennes osminkade tryne.

Dina tre första ord talar mycket för vilka argument du har.
Som jag minns det skickade han ett ombud till banken först. När det inte fick åkte han och ombudet tillsammans dagen efter.
Ebba hade gjort sig oanträffbar, vägrade svara och ge ett kontonummer att sätta in pengarna på.
Jag vet att det inte går att föra tillbaka pengar utan att ha ett kontonummer. Men detta handlar ju inte om mig. Utan om Esbjörn och troligtvis visste inte han det.

Ett förfall är inte lika lätt att se när man tittar på något varje dag.

Vidare, Esbjörn har bott nästan hela sitt vuxna liv i Västerås. Tillsammans med som särbo som han delade livet med i 40 år.
När hon dör, väljer han att flytta från Västerås och in på ett pensionat.
Troligtvis därför att pensionatet ligger granne med hans älskade sommarstuga.
Jag tycker det tyder på att han höll huset mycket kärt.