Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Du märker ord. Låt mig förtydliga. När jag skrev ”Evolution är bara utvecklingen av befintligt liv” menade jag att evolution inte också handlar om livets tillkomst.

Jag förstår inte hur Eva förstod att en gud hade förbjudit något. Hade gud bevisat sin existens för Eva? Ni troende brukar påstå att det inte går att bevisa guds existens.

Förändringen från icke-liv till liv är digitalt. Antingen är det liv eller inte. Det finns inga stadier som kan utvecklas gradvis.

Då behövs det först belägg för att bibeln är sann. Du kan börja med att ge belägg för att bibeln är guds ord eller att bibeln är ”inspirerad av guds ord”, som en del påstår.

Det är gud som har förlegad kvinnosyn eftersom Der tydligen var en synd för henne att skaffa kunskap.

Vilket gud visste från början. Alltså var hon inte mannens like ur guds synvinkel. Varför skapade inte gud Eva och sedan Adam till hennes hjälp? Eller så kunde han ha skapat båda samtidigt utan att någon var ”till hjälp”. Det verkar precis som om en människa av manligt kön har skrivit detta, inte en allgod gud. Sedan lät han dessutom straffa alla kvinnor i all framtid Evas ”synd”.

Nej, det är du som märker ord, det var du som sade att abiogenesis inte är evolution, men äh, jag ger upp.

Gud vandrade i trädgården:

"De hörde Herren Gud vandra i trädgården i den svala kvällsvinden. Då gömde sig mannen och kvinnan bland träden för Herren Gud. Men Herren Gud ropade på mannen: »Var är du?« Han svarade: »Jag hörde dig komma i trädgården och blev rädd, eftersom jag är naken, och så gömde jag mig.«" (1 Mose 3:8-10 Bibel2000)


Nej, men man kan se efterverkningarna av Gud, t.ex. när Moses delade röda havet, när Jesus och dom första kristna väckte upp döda och botade sjukdomar o.s.v.

Och när Gud "vandrade i trädgården", fast det var inte Gud själv eftersom ingen människa kan se Gud och leva, utan det var en ängel som representerade Gud, på samma sätt som när Gud pratade med Abraham så var det 3 änglar som materialiserat sig i mänskliga kroppar.

"Ytterligare ett framsteg kom under 1980-talet med Günter Wächtershäusers teori om den så kallade "järnsvavel-världen". I sin modell lade han fram axiomet att en evolution av biokemiska reaktionsvägar var nödvändiga för att evolutionen skulle resultera i liv. "
https://sv.wikipedia.org/wiki/Livets_uppkomst#W%C3%A4chtersh%C3%A4user

Det ni diskuterar är biokemi, hur organisation av organiska föreningar blir själv-reproducerande. Man kan föreställa sig typ månbilar som utvinner material från månen för att bygga kopior av sig själv, utan att dessa blir levande för det.

Johannes 6:63
Det är anden som gör levande; köttet är till intet gagneligt. De ord som jag har talat till eder äro ande och äro liv.

Det var Sonen som vandrade i trädgården osv. Han var ju med från begynnelsen, Guds förstfödde osv.

I begynnelsen fanns Ordet, och Ordet fanns hos Gud, och Ordet var Gud. Joh 1:1

Det tror jag också, jag tror Jesus företrädde Gud ofta.


Eller egentligen: "i begynnelsen fanns ordet och ordet fanns hos gud och ordet var gud"
Eftersom när originaltexten skrevs, så hade gemener inte uppfunnits, så ännu mer exakt är att skriva så här: "I BEGYNNELSEN FANNS ORDET OCH ORDET FANNS HOS GUD OCH ORDET VAR GUD"

Ordet är alltså inte Gud, utan är gud eller "en gud", detta eftersom Ordet kan inte både finnas hos Gud och vara Gud, det blir en motsägelse.

Nej, du har inte fattar ordet elohim än. Elohim är pluralformen av Gud (eloha).Det finns sedan Gud smorde Sonen till elohim två som kallas Gud. Det står i Ps 45:7. Kolla den hebreiska texten, inte översättningar. Gud smorde honom till elohim när han sa att Sonen skulle sätta sig på hans tron i Ps 110.