2021-04-21, 09:07
  #9601
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
Liknelsen med de underjordiska varelserna kan inte tas så långt, men om några av dessa varelser sa att de förnimmat en ovanpåvärld så bildas ett intresse, särskilt bland dem som kan ha förtroende för andra.
Som sagt, inget fel i att ha tankar och spekulera.
Däremot så kommer det en punkt där man måste kunna avgöra vad som är verkligt och vad som inte är det.
Citera
2021-04-21, 09:09
  #9602
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Som sagt, inget fel i att ha tankar och spekulera.
Däremot så kommer det en punkt där man måste kunna avgöra vad som är verkligt och vad som inte är det.
Eller avgöra vad som är sant och vad som bara är rationellt.
Citera
2021-04-21, 12:58
  #9603
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
...
I det första kapitlet så skapas t.ex. fiskar och fåglar den fjärde dagen och andra djur den femte dagen och människan den sjätte dagen. Men i skapelseberättelsen i det andra kapitlet står det att Gud inte skapade människan förrän efter den sjunde dagen och sedan skapade Gud alla djur och fåglar samtidigt, efter den första människan:
...[/i]
Det är inte en extra skapelseberättelse i det andra kapitlet. Påståendet är bibelkritik och ohållbart.
Påståendet att Gud enligt andra kapitlet skapade djuren och fåglarna samtidigt och efter den första människan är också det ohållbart.
Ordningsföljden i Guds skapelseverk meddelas i det första kapitlet.
Citera
2021-04-21, 12:59
  #9604
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
...
I annat fall kan jag hävda att ditt svar ”det är ett påstående”, är ett påstående och så vidare.
Absolut.
Citera
2021-04-21, 13:01
  #9605
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
... Det bibeln lär om gud är fortfarande tomma påståenden.
Du säger att det är tomma påståenden. Men det är något du påstår utan belägg, utifrån din materialistiska filosofi, som utestänger Gud på förhand.
Citera
2021-04-21, 13:09
  #9606
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
...
Och så har vi berättelsen om Babels torn och hur olika språk skulle ha uppstått, vilket ju också bara är en saga. Det finns skrivtecken på olika språk som är långt äldre än Babels torn påstås vara enligt Bibelns tidräkning och på den tiden var dessutom Amerika redan befolkat sedan länge, så att ”språkförbistringen skulle vara skälet till att folk skingrades till världens olika delar stämmer inte.
...
Nämen inte heller det där kan du föra i bevis. Det är bara ful, smutsig bibelkritika att berättelsen om Babels torn i 1 Mos 11 "bara är en saga". Du påstår att Bibeln har fel, som vanligt. Det kan jag ge dig.
Citera
2021-04-21, 13:18
  #9607
Medlem
Caloviuss avatar
Tråden "Är Bibeln sann?" har inte långt kvar till 10 000 inlägg.
Bibelkritiker har kampanjat intensivt här och inte dragit sig för fula knep och desinformation för att racka ner på kristendomens Heliga Skrift, om vilken de (uppenbarligen) tror att den inte är sann.
Men var är bevisen att Bibeln inte är sann? Var är de tvingande skälen att tro att Bibeln inte är sann?



i bibelkritikernas huvuden
Citera
2021-04-21, 13:24
  #9608
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Tråden "Är Bibeln sann?" har inte långt kvar till 10 000 inlägg.
Bibelkritiker har kampanjat intensivt här och inte dragit sig för fula knep och desinformation för att racka ner på kristendomens Heliga Skrift, om vilken de (uppenbarligen) tror att den inte är sann.
Men var är bevisen att Bibeln inte är sann? Var är de tvingande skälen att tro att Bibeln inte är sann?



i bibelkritikernas huvuden
Du älskar att vända bevisbördan.
Det Flygande Spaghettimonstret skapade din Gud och inspirerade Bibeln.
Bevisa att det inte är sant!
Citera
2021-04-21, 13:25
  #9609
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Du säger att det är tomma påståenden. Men det är något du påstår utan belägg, utifrån din materialistiska filosofi, som utestänger Gud på förhand.
Men det är ok om du och Bibeln påstår utan belägg?
Citera
2021-04-21, 13:26
  #9610
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Du säger att det är tomma påståenden. Men det är något du påstår utan belägg, utifrån din materialistiska filosofi, som utestänger Gud på förhand.
Så man ska alltså anta Gud på förhand?
Det är det bästa du kan komma med?
Citera
2021-04-21, 13:28
  #9611
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Tråden "Är Bibeln sann?" har inte långt kvar till 10 000 inlägg.
Bibelkritiker har kampanjat intensivt här och inte dragit sig för fula knep och desinformation för att racka ner på kristendomens Heliga Skrift, om vilken de (uppenbarligen) tror att den inte är sann.
Men var är bevisen att Bibeln inte är sann? Var är de tvingande skälen att tro att Bibeln inte är sann?



i bibelkritikernas huvuden
Vad menas med sann? Bibeln är en religiös urkund, inte ett uppslagsverk.
Citera
2021-04-21, 13:32
  #9612
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
...
Och att Jona skulle bli svald av en stor fisk och befinna sig inuti fisken i tre dagar är en annan saga, såvida man inte påstår att Jona hade en syraskyddande dräkt och syrgas för tre dagar.
...
Ordet som du återger med "fisk" är hebreiska "dag", "daga(h)", och står också för valar, som andas.
Gud har enligt Bibeln bevarat människor i brinnande ugnar, så det är ingen konst för honom att bevara en människa vid liv i ett vattendjurs inre.
Så din smutsiga, fula bibelkritik bottnar som vanligt i din smutsiga och fula förutsättning (fördom) att Gud absolut inte gjort det som Bibeln säger att han gjort.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in