Däckad eller med minnesluckor efter drogpåverkan?
Däckad är ordet som använts i media. Så här skriver GL i sin
Manipulations- och försummelsebetraktelse. Det ser ut som exakta citat från förhörsprotokollet.
«Och vissa frågor ställde sig polisen. Så här återges förhöret med Emma i protokollet:
”Emma tillfrågas hur hon spelade in de ljudinspelningarna hon skickat in.
Emma svarar att hon spelade in dem med mobilen. Hon får ibland ångest att hon inte minns saker från dagen innan. Det har hänt att hon fått minnesluckor tidigare, speciellt i samband med medicinen och det kan ge mycket ångest efteråt för att hon inte vet vad som hänt. Hon spelar in för att hon vill ha en uppfattning om vad som hände, det var lika på julafton.
Emma tillfrågas kring att hon sagt att hon först inte kom ihåg att hon hade inspelningarna.
Emma säger att tidigare har hon gjort så, spelat in och lyssnat igenom och sedan raderat. Emma säger att det är svårt att säga hur ofta hon spelar in, hon spelar alltid in föreläsningarna på universitetet till exempel. Emma berättar att när hon vaknade den 25 december hade hon ångest över minnesluckorna så hon ville veta om vad som hände. Hon antar att det är därför hon spelar in. Den 24 december minns hon inte att hon spelat in inspelningarna.
Emma tillfrågas om det finns fler ljudinspelningar.
Emma svarar nej inte vad hon vet. Allt sparas i telefonen. Emma säger att det inte finns fler från den 24 och 25 december.
Emma tillfrågas om det går att se tidsangivelser på inspelningarna.
Emma svarar att de inte går att se. Emma säger att hon återställde telefonen igår på grund av ett mjukvarufel. Ljudinspelningarna finns därför inte kvar i mobilen. Emma berättar att även meddelandehistorik är borta men meddelanden på Messenger finns kvar.
Emma tillfrågas vad som hände med telefonen som gjorde att hon återställde den.
Emma säger att hon har haft problem med den sen den kom, det var en utbytesenhet. Det har varit problem med ljudet och igår gick inget att göra med telefon. Halva skärmen blev grå och hade fläckvis dålig touch. Emma lämnade därför in telefonen på en Apple-butik i Täby igår.
Förhöret avslutat på grund av tidsbrist, av samma anledning lästes förhöret inte upp vid förhörstillfället.”»
Jag ser några inslag här som speciellt värda att notera.
1. EA refererar till minnesluckor, speciellt i samband med medicin.
2. Minnesluckorna, vet EA sedan tidigare, ger henne ångest "dagen efter".
3. EA spelar in för att dagen efter kunna få veta vad som hänt.
Det kan förefalla helt trovärdigt, så långt, men...
1. Varför är det bara valda delar av inspelningarna och meddelanden som hon ger till polisen?
2. Varför återställer hon telefonen innan polisen får ta del av hela inspelningen och all korrespondens?
Där faller trovärdigheten IMO.
Inte minst. Varför tycker rättsväsendet att, trots detta agerande och efter att ha haft två månader på sig att utreda och ta reda på vad som faktiskt hänt och att kontrollera alla uppgifter, att det finns anledning att gripa och häkta GL?
Lägg gärna till likheterna med hur inspelning och telefon hanterades i fallet där DU anklagades för våldtäkt.
–
