Citat:
Åtalat mot Marjasin underkändes pga. att det visade sig att han som landshövding inte var tvungen att göra någon bokföring överhuvudtaget. Vilket han inte själv hade begripit. 
Jag tänkte tvärt om. Att alla är ute och rör på sig...
Jag kollade just lite aktuella mediaröster.
SDS:
Göran Lambertz beter sig som en gränslös rättshaverist (Lotta Wendel)
Lotta var en av dom som hade undertecknat den (ö-)kända artikeln i SVD.
https://www.svd.se/vem-vagar-anmala-ett-sexualbrott
Dagens Juridik (Mathilda Bandarian, Jur.stud.):
«Vårt rättssystem har gjort det så svårt som möjligt för kvinnor att anmäla en våldtäkt.»
https://www.dagensjuridik.se/debatt/debatt-goran-lambertz-ar-en-del-av-ett-strukturellt-problem/
(Jag tror att hon menade "så gott som omöjligt")
Dagens Juridik (Salahuddin Aman, Jur.stud.):
”I dagens samhälle är det viktigare att vara högljudd än att vara saklig”
«Det förhållandet att antalet anmälda våldtäkter väldigt sällan resulterar i fällande domar kan inte sammanfattas så enkelt som Mathilda Bandarian påstår.»
https://www.dagensjuridik.se/debatt/replik-i-dagens-samhalle-ar-det-viktigare-att-vara-hogljudd-an-att-vara-saklig/
Lite debatt är det, även om media förefaller ensidiga.
–
Citat:
Så kan det säkert ha varit Jag minns inte detaljerna kring åtalet. Av nyfikenhet, har du någon referens?Jag hittade enbart detta:
Citat:
https://www.svd.se/anger-ar-inget-for-marjasin
Riksrevisionsverket beslöt på begäran av Sigvard Marjasin att göra en granskning och i april 1997 åtalades Marjasin för grov trolöshet mot huvudman, bedrägeri och undertryckande av urkund. I november samma år friades han på alla punkter i Örebro tingsrätt. Både åklagare och försvarsadvokat var överens om att Sigvard Marjasin blivit hudflängd i media som få andra.
Min poäng står fast: jag kan inte se hur "klippande och klistrande" per se skulle vara ett argument för psykisk ohälsa hos MÄ. Jag förstår inte heller vad de som ägnar stor möda åt att kartlägga MÄ:s liv, katalogisera foton, leta efter porrfilmer, upprätta tidslinjer och posta allt i forumet ägnar sig åt eller vad de hoppas åstadkomma. Bara för att det är möjligt att gräva fram allt möjligt om en person i Sverige behöver man inte göra det. Man kan undra hur kaxiga alla dessa privatspanare skulle vara om de var tvungna att stå för allt de postar.
Citat:
Att klippa & klistra för att få någon oskyldig fälld för ett brott behöver givetvis inte vara ett bevis för psykisk ohälsa. Det kan givetvis bara vara vanlig illvilja, kriminalitet, hämnd, utpressning eller många olika saker.Så kan det säkert ha varit Jag minns inte detaljerna kring åtalet. Av nyfikenhet, har du någon referens?
Jag hittade enbart detta:
https://www.svd.se/anger-ar-inget-for-marjasin
Min poäng står fast: jag kan inte se hur "klippande och klistrande" per se skulle vara ett argument för psykisk ohälsa hos MÄ. Jag förstår inte heller vad de som ägnar stor möda åt att kartlägga MÄ:s liv, katalogisera foton, leta efter porrfilmer, upprätta tidslinjer och posta allt i forumet ägnar sig åt eller vad de hoppas åstadkomma. Bara för att det är möjligt att gräva fram allt möjligt om en person i Sverige behöver man inte göra det. Man kan undra hur kaxiga alla dessa privatspanare skulle vara om de var tvungna att stå för allt de postar.
Jag minns inte detaljerna kring åtalet. Av nyfikenhet, har du någon referens?Jag hittade enbart detta:
https://www.svd.se/anger-ar-inget-for-marjasin
Min poäng står fast: jag kan inte se hur "klippande och klistrande" per se skulle vara ett argument för psykisk ohälsa hos MÄ. Jag förstår inte heller vad de som ägnar stor möda åt att kartlägga MÄ:s liv, katalogisera foton, leta efter porrfilmer, upprätta tidslinjer och posta allt i forumet ägnar sig åt eller vad de hoppas åstadkomma. Bara för att det är möjligt att gräva fram allt möjligt om en person i Sverige behöver man inte göra det. Man kan undra hur kaxiga alla dessa privatspanare skulle vara om de var tvungna att stå för allt de postar.
ps.
Till slut friades Marjasin helt av rätten, där domen klargjorde att Marjasin inte hade någon redovisningsskyldighet.https://sv.wikipedia.org/wiki/Sigvard_Marjasin
Citat:
Med tanke på att du skrev ”Svenska män är världsledande på att våldta kvinnor och staten skyddar dessa” känns det som att det kvittar om du håller med eller inte. Antingen trollar du eller så är du efterbliven, båda lika illa. Nu får vi nog ändå enas om att samtyckeslagen i sin utformning inte ger ett större avtryck på antalet fällande domar för våldtäkt, bevisligen. Jag påstår mig inte veta hur den skulle utformas istället men dess existens pekar mer på en intention ifrån samhället än något som i breda lager får effekt. Som sådan kan den ifrågasättas.
Så nej, jag kan i denna fråga inte säga att jag håller med sin slutats.
Så nej, jag kan i denna fråga inte säga att jag håller med sin slutats.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera