Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Hellre hoppar jag från toppen av K2, då får jag i vart fall ett snabbt avslut på mitt liv.

Jag skulle vilja veta på vilka grunder åklagaren fick Lambertz häktad på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt. Vad det helt grundat på EAs berättelse, och att åklagaren fann henne så pass trovärdig?

I så fall måste nåt ha hänt för att få åklagaren att ändra uppfattning och inte längre finna EAs uppgifter trovärdiga?

Enligt Stoppa Pressarna så var det porrfilmen som var droppen för åklagaren.

Själv har jag hela tiden varit tveksam om det faktiskt är EA i den där porrfilmen.

Det är ganska ointressant, i fråga om våldtäkt verkligen ägt rum, att diskutera hurvida någon 30årig skulle vilja ligga med en 70åring eller ej. Alla har olika preferenser av olika anledningar. Att saker och ting är otänktbart för någon individ gör ju inget för den aktuella skuldfrågan. Uppenbarligen har gillar hon äldre och han yngre sen tidigare. Inte helt ovanligt. Har själv släktingar som har relation med någon långt långt äldre. Men som sagt, detta är inte särskilt intressant att spekulera i när det kommer till skuldfrågan egentligen

Jo. Jag undrar fortfarande om hon fått pissa i burk/tagit blodprov hos sjukvården för att utesluta att allt beror på droger?
Psykoser eller inte. Vet någon om hon fått ta drogprover?
Om inte annat, stor skandal.

Jag tycker ögonen är lika och hon verkar vara en sådan (hur dom nu är?) som kan tänkas spela in porrfilm, men det har ju ingenting med något att göra - en hobby, typ...

Det är gulligt hur Lambertz försöket försvara sig på sin blogg och tror att det gör någon skillnad. Det spelar ingen roll hur många indicier mot
Lambertz-kvinnan som han pekar på. Han har nu blivit den värste me too mannen i Sverige. Inget han säger spelar längre någon roll utan han är brännmärkt för resten av sitt liv. Han hade sin chans att hålla käften men tog den inte vartefter han blev lovligt byte.

Några är upprörda??? över att målsäganden kallades lögnerska och bedragerska av Göran Lambertz. Alla rättegångar handlar om att Åklagaren påstår att den tilltalade förfar med osanning, advokaten påstår att vittnen och målsägande inte talar sanning. Så vad är det upprörande att hon kallades lögnerska av Lambertz. Att en person skickas in i häkte, Lambertz, sitter 14 dagar där med restriktioner pga av en annan människas påstående ,det har ingen upprörts över. Dessutom blev han hämtad i sitt hem och utskämd inför sina grannar, och det som oskyldig i lagens mening. Och nu senast i Aftonbladet av en Schori. Enligt den artikeln har Lambertz rätt att ge sin version men inte förtala målsäganden. Förtalet skulle bestå i att han utifrån sin erfarenhet av kvinnan kallat henne lögnerska. Inte ens i närheten av förtal. I en artikel skulle han skämmas och att han är allt annat än ett offer, den artikeln finns på Dagens Juridik. Är det någon som ska skämmas är det det kvinnan som skrev artikeln. I det här fallet är han nog ett offer. Och fortfarande lyser artiklar om att man kan bli häktad på sådana svaga grunder som Lambertz blev. Förundersökningen skulle bedrivits med Lambertz i frihet.

Har du en länk till protokollen?

Vad jag tror (men absolut inte vet) är att kanske G.L. och hans försvar har begärt att filmen ska testas med ett "igenkänningsprogram". G.L. verkar i mina datailiterära ögon mycket bevandrad datatekniskt. "Igenkänningsprogram" i datorerna har nästan varenda engelsk polisstation (programmet känner igen/jämför ansikten, gångstil, kroppshållning etc), från all CCTV som finns överallt i något större städer (min stad har ca 250.000 invånare, "förorter" inräknade och vi har CCTV nästan överallt i staden).

Dessutom nämndes det i Stoppa Pressarna att porrvideon hade spelats in och lagts upp på nätet EFTER att polisanmälan mot G.L. inkom, den lades ut på nätet tiden mellan polisanmälan och häktningen. Och att det var E.A. som satte på, och stängde av kameran, självmant.

Så kommer jag ihåg det.

Det finns väl ingen som har hanterat denna (misstänkta) meeto-variant bättre än Göran Lambertz. Förutom att stå rakryggat och försvara sin heder, så har han även tillintegjort kvinnan som falskeligen anklagade honom. Det är väl ingen som tror på vad hon säger i fortsättningen.

Allt detta har dessutom skett på bara 2,5 veckor. Han har varit snabb och effektiv.

Sedan att vissa feminister gapar och skriker är ju bara förväntat. Är väl mest andra feminister som bryr sig. Samma gamla vanliga gäng som skriker på samma sätt som de alltid har skrikit.


Jag tror att en orsak till att Göran Lambertz inte behöver krypa är just hans höga ålder. Han behöver inte tänka på karriär och sådant längre, utan kan köra på 100%. Kanske missar han vissa uppdrag, men spelar ingen roll. Han är pensionär och har säkert en bra pension.

Inget kan skada honom ekonomiskt.

Nej konsensus bland de flesta kvinnorna är att han är ett djävla as.

Det var redan ute att lambertzkvinnan är tveksam. Hade han håller tyst och bara sagt att jag är oskyldig, hon behöver hjälp så hade stormen bedarrat. Inget ordentligt instagram inlägg för att smäda honom var postat innan hans katastrofala Presskonferens.

Men Lambertz skulle ta heder och ära av henne och benämna sig själv som kladdig i livesändning. Vilket oootrooligt självmål för att parafrasera Qvick.

Man får ju ändå ge Göran en trumpetfanfar. Inte alla 75 taggare som fastnar med helgedomen i en slipad ung fotomodell. Det är nog ett minne han kommer att ha på näthinnan tills träfracken åker på.

Ja, I.K. förhöret på polisstation av Julian försvann mystiskt liksom hans 3 laptops på Arlanda. Det verkar vara så idag att saker försvinner när sex-målen är intressanta för vanligt folk som vill ha rättvisa snarast och ärendet ser enkelt ut att lösa om man vill.

Att bara avvakta är tydligen en ny metod inom svensk rättvisa. Att tiga ihjäl de opassande för staten om inga bevis finns är ett nytt trix i fickboken. Han som kom undan med häkte i 7 mån efter EA skandalen kan vara glad trots att han var oskyldig.

GW var kanske fullstoppad eller fanns inget intresse för honom och ingen annan vågade utmana bristen på svensk rättvisa i MSM. Sverige är verkligen ett feminazi land i förfall och att tro annat med soppan och soporna GL och EA är nog att vara alltför naiv.

Fast GL kanske ändrar på det? Spännande och dyrt för oss men vi får ju lite underhållning istället för det svarta hålet EU.

Ok, tack. Men, oavsett vilket pekar ju inte det fallet i någon riktning gällande skuld/oskuld i frågan om G våldtagit E. Vore jag hennes försvarare skulle jag kunna hävda: "Se, så det blir, hon kände sig förbrukad och blev självdestruktiv", typ...