Citat:
Ursprungligen postat av
WordWarrior
Ja, jag är mer bildad än du, och det märks tydligt.
GL är inte dömd för något heller, och "the tables will turn". Det hon gjort sig skyldig till är allvarlig brottslighet. Skulle hon komma undan med att ljuga, manipulera bevis, förtala och falskeligen ange personer för brott, så visar det bara att rättsstaten i Sverige är död, och att vi lever i en bananrepublik.
Problemet är att det krävs polismän och försvarsadvokater som är vakna. Polisen måste våga tvivla på MÄ:s uppgifter. Försvarsadvokaten måste våga tro på sin klient även om det skulle se mörkt ut. Och vidare måste domstolen våga vara neutral under dessa feminism-tider.
Poliskvinnan i DU:s mål som tipsade MÄ:n om att mobilen kommer att krävas till vidare granskning borde straffas eller åtminstone sättas under övervakning. Hon ska inte få jobba med sådana här mål där hon kan försöka påverka bevismaterialet.
Försvarsadvokater och poliser måste utbildas till att även kvinnor kan ljuga - trots att motsatsen har tutats i skallen på dem nu i decennier.
Och även domstolen måste utbildas till att motiv för att falskanmäla finns hos försäkringsbolagen. Det visste inte ens HD:s domare i intervjun som har länkats tidigare i tråden.
"Varför skulle MÄ ljuga om en sådan sak som innebär förnedring och polisförhör och återupplevande av det traumatiska igen?". Detta är en fråga som repeterar av feministgrupperna till leda. DÄRFÖR att dessa lögner betyder hundratusentalskronor i dessa missbrukarplånböcker. HUR skulle de annars kunna tjäna ihop så pass mycket knarkpengar på kort tid?