Konservatism och familj - En samlad diskussion

Och vilken flexibilitet menar du det finns i ett förbud som abortförbud?

Eftersom så många människor
Inte alltid klarar eller ens vill göra ”rätt”, så är det ingen lösningen Uven att andra ska drabbas som nått slags straffande piska på den första parten.

Det är just den typen av tankar hos din typ av ideologi som äcklar mig mest.

Homosexuella relationer utgör grunden för familjer lite överallt
Bara lära sig inse!



Gill skillnad från dig sätter jag alltsåinte något likhetstecken mellan ”andra folkslag” eller ”invandrare” och ”kriminalitet”.

Vi har ingen ”massinvandring”
så varför ska jag svara på något dom inte ens existerar idag?



”Smita ifrån”???
Är det så du betraktar allt som händer dig och din kropp ofrivilligt och som du åtgärdar att du få ”smiter ifrån”??

Vill man inte ha barn så har man all jävla rätt i världen att säga nej tack. Om inte för sin egen skull utan så även för detta framtida liv.


Expertisen berättar att nyinvandrade var dåligt sedda även i Nordamerika sent 1800.
Och att vissa grupper av invandrare under perioder var det mer än andra, mest pga hög fattigdom och ex. dålig utbildning och hit hörde svenskarna.


Nä på den tiden så användes svavelstickor, strumpstickor och änglamakerskor samt spridindränkta klutar i käften på ungarna så de kunde liggs utan mat och omvårdnad i 10 h.

Och horder av oäkta ungar, ofta föräldralösa drev runt i städerna eller såldes för högsta erbjudandet för tungt arbete inom jordbruket.

Är ju såååå mycket bättre än vår tids frihet till säkra och trygga aborter av celldelningar eller hur Uven?


Vilka ”mer rättigheter” tänker du på då?

Och ”presterar sämre” är det det kvinnor gör när de blir oönskat gravida kontra män som inte kan bli detta utan kan dra sin kos från problemet? Kvinnan ”presterar sämre” än mannen?




Det blir ingen frihet för kvinnor i ditt samhälle.
Inte heller för de barn som föds in i regelrätta helveten.

Inte helker blir det mån frihet för homosexuella.

Frihet förstår du STÅR för något.
Det står för möjligheter.
Möjligheter som du alltså vill ta ifrån vissa av befolkningen.

Demokrati har vi redan
Abortlagstiftningen är reglerad, bara inte som du vill.
Straff har vi
Hjälp människor till goda förutsättnigar att ta hand om barn. Bra dagis o skola.
Så mycket frihet under ansvar som möjligt åt alla.
Nationalism är en grogrund för konflikter. Var patriot i stället.

Det finn betydande möjligheter att förbättra svensk demokrati.
Abortlagstiftningen behöver en bättre reglering.
Vi behöver helt andra straff.
Och familjeavdrag, goda normer som förmedlas i en bättre skola.
Det saknas inte direkt frihet i dagens Sverige, men det är underbalanserat med ansvar.
Nationalism är både och, men framför allt är det en grogrund för en fungerande demokrati. Länder utan en sansad nationalism blir inte stabila demokratier.

Förbättra, ja, i myrsteg
Den har bra reglering
Du behöver konkretisera ditt ansvar. Tvinga fäder att ta hand om sina barn?
Familjeavdrag är en kvinnofälla som förstör för den som måste skilja sig. Ekonomisk hållhake precis som avskaffat barnbidrag för ogifta.
Nationalism är instiftat av djävulen.

Nej av fransmän och amerikaner när demokratin ersatte monarkin.

Varför vara solidariska och med vilka.

Det är lätt att vara solidarisk med stöd av andras pengar, men hur förankrar man politiken i folkdjupet? Varför skall skåningar stötta norlänningar och tvärtom?

I nationalstaten växte välfärdssystemen fram. Vi var ju ändå allihopa svenskar...

Nationen föddes som en solidarisk gemenskap.

Den vill vissa riva ner, men vad ersätter vi den med?

Familjeavdraget skulle gynna kärnfamiljen. Man kan dessutom utreda hur effekterna blir om man kombinerar med sambeskattning och att makarnas inbetalningar till pension-, arbetslöshets- och sjukförsäkringssystemen sker gemensamt och delas lika vid en skilsmässa.


Nja, på sitt sätt kanske - franska liberala revolutionärer på 1700-talet.

Flexibiliteten ligger i att man kan välja bort äktenskap, samboförhållande, sexuella umgängen, och man kan använda ett flertal preventivmetoder.


Man får blir bättre på att vilja göra rätt.


Av det följer inte att de skall likställas med en riktig familj eller uppmuntras.


Jag kan bara hjälpa Dig med förevisa verkligheten - förståelsen måste Du själv stå för.


Javisst! Då kan man avstå sex eller tillgripa lämpliga preventivmetoder.


Svenskarna var inte dåligt utbildade. Tvärtom. Det omtalas att svenskarna satsade på att bygga kyrkor och skolor, att många var läs- och skrivkunniga och att det producerades svenskspråkiga tidningar och såldes böcker på svenska. Detta var en orsak till att svenskarna klarade sig bra som grupp och blev uppskattade.


Jo, Du tror ju på allvar att det är så det bli i vår tid om färre begår abort. Du är ett fascinerande fenomen. Det stora problemet kommer förstås att få tag på alla svavelstickor nuförtiden. Det är inte direkt en hyllvara.


Du vill t ex att homoäktenskap skall betraktas som likvärdiga heterosexuell, trots att förutsättningarna är helt olika. Män och kvinnor som inte kan kontrollera sin sexualitet underpresterar tydligtvis i en gren som är mänskligt viktig.


Så, frihet är att växa upp i en splittrad familj? Att inte ha tillgång till båda sina föräldrar? Vad är det för en möjlighet att inte få den trygghet som en fungerande kärnfamilj erbjuder?

Varför ska norrland skicka pengar till Stockholm, menar du väl?
Själva välfärdsstaten bygger på skatter. Och den politiken är rätt väl förankrad hos folket i Sverige.

Det var kungar och adel som gjorde upp om nationalstater, det blev viktigt främst under 1800talet, med nationalromantiken.
All välfärd har kämpats fram av vänstern, högern har motarbetat allt. Utom fria skolor, det tror jag prästerna var med och fixade.
Folkskola, alltså.

Vem förutom nazisterna vill riva ner vårt land?

Dina skatteförslag försämrar för alla utom dina omhuldade kärnfamiljer.
Pensionspoäng håller jag med dig att de bör delas lika.

ja, precis och varför skall Stockholm bygga industri i Norrland?

Själva välfärdsstaten bygger på att man är solidarisk mot folk som inte betalar skatt.

Vill riva? Vad har vilja och motiv med saken att göra?

Vägen till helvetet är kantad av goda föresatser.

Jag är inte säker på att de försämrar för någon, men de skulle säkerligen gynna kärnfamiljerna.

Jag är förvånad över att pensionspoäng mm inte redan idag är fördelade lika. Men, för mig är det en pendang till sambeskattning, så det är väl därför.

Det finns inte plats i Stockholm.
Nåja, tanken är ju att våra sociala förmåner ska tänka som en försäkring.
(Ja, det finns plats för förbättringar)