Konservatism och familj - En samlad diskussion

Under den senaste partiledarutfrågningen i Sveriges Radio P1 diskuterades bland annat rennäringslagen och frågor kring denna.

Partiets hållning och satsningar gavs dock inte utrymme att utvecklas och kan efter många reaktioner behöva förtydligas. Inte minst eftersom området både är komplext och kräver lyhördhet, och då SD satsar stort på samiska frågor.

Sverigedemokraterna värnar och värderar den samiska kulturen högt. Staten har ett ansvar för samerna som urfolk och nationell minoritet och vi ser det som högt prioriterat då vi arbetar för att hela Sverige ska leva.

Som parti står vi för de största satsningarna i Sveriges riksdag, både i budget och konkreta förslag. Trots samernas långvariga bakgrund och särpräglade näringar, kultur och språk i landet, har forsknings-, språk- och utbildningsväsende släpat efter.

Staten har varit dålig på att möta med medel och resurser för de plattformar, språk- och utbildningsinstitutioner som kan behövas för att bevara, främja och utbilda i samiska språk och samisk kultur efter den samiska minoritetens premisser.

Vi vill bland annat förstärka sametinget då vi menar att det finns en så tydlig särställning att det motiverar ett ökat anslag för sametingets arbete med delaktighet och självbestämmande.

Vidare har vi ett antal budgetsatsningar i kulturbudgeten som öronmärks för samisk kultur och olika kulturinstitutioner. Till exempel Gaaltije, svenska fjäll- och samemuseet Ájtte och Internationella Samiska Filminstitutet.

Vi vill utveckla forskningscentret Vaartoe/Cesam och i förlängningen inrätta ett fristående nationellt samiskt forskningscentrum.

Vi vill utse ett nationellt universitet för samisk kultur och utbildning samt utreda möjligheterna för att tillsammans med övriga nordiska länder med samisk befolkning inrätta ett gemensamt samiskt språkcentrum och mycket mer.

Rennäringen är en viktig grund i bevarandet av den samiska kulturen. Vi har en generell hållning inom alla politiska områden där vi menar att alla medborgare är lika inför lagen oavsett börd och etnisk tillhörighet.

Att en näring ska vara förbehållen medborgare av särskild börd och ge dessa särskilda rättigheter till land och vatten är enligt våra grundläggande principer problematiskt. Samtidigt råder särskilda traditioner och förhållanden gällande just rennäringslagen som bör behandlas med stor ödmjukhet, oaktat om man har en principiell utgångspunkt.

En del i det här fallet är att det är förknippat med kultur och historisk hävd. Av den anledningen är vi väl medvetna om att en eventuell reform av rennäringslagen är något som måste föregås av en ödmjuk inställning till den sakkunskap och de känslor som är relaterade till frågan.

Under alla omständigheter är det viktigt för oss att motverka diskriminering och på allvar verka för att förbättra möjligheterna för samiska språk, kulturella uttryck och utbildningar.

Sverigedemokraterna kommer alltid värna vår nations kulturarv, såväl det svenska som det samiska, och arbeta hårt för att hela Sverige ska leva. Därför kommer vi också alltid fatta ansvarsfulla beslut grundade i eftertänksamhet, som syftar till nationell sammanhållning och kulturfrämjande.

Förutom satsningar på det svenska kulturarvet vill Sverigedemokraterna också se en ökning av stödet till den samiska kulturen. Sametingets kulturbudget har frusits på samma nivå sedan 1993, vilket med hänsyn taget till inflationen innebär att detta stöd i realiteten har minskat kraftigt under en lång tid.

Förutom att öka stödet bör staten också ge Sametinget ett ökat inflytande över hur medlen skall fördelas.

I samband med en intervju i december 2014, efter att jag hållit en ideologiföreläsning där jag betonade att Sveriges erkända nationella minoriteter inte omfattas av Sverigedemokraternas krav på assimilering, valde journalisten att vrida mina uttalanden 180 grader och i stället framställa mig som en person som angrep våra minoriteter. Mina politiska motståndare var inte sena att utnyttja detta och sprida vidare den grovt felaktiga bilden.

”De historiska minoriteter i Sverige som berörs av regeringens förslag beskrivs i propositionen under rubrikerna samer, sverigefinnar, tornedalingar, romer och judar. Minoriteternas närvaro i Sverige redovisas översiktligt i ett historiskt perspektiv. Likaså omtalas de språkliga och kulturella förhållanden genom vilka minoriteterna skiljer sig från majoritetsbefolkningen och deras strävanden att behålla sin särart”, står det att läsa i riksdagens betänkande som antogs. Det görs alltså tydlig distinktion mellan majoritetsbefolkningen och de nationella minoriteterna.

I tidningen Fokus den 18 juni i år skriver skribenten Johan Hakelius mycket riktigt att ”det finns ett stort mått av hyckleri bland de politiker som försöker äta kakan och ha den kvar: som både insisterar på att samer är svenska och insisterar på att de ska ha särskilda rättigheter, baserade på att de inte är svenskar.”

Representanter från minoritetsnationerna har också i flera olika sammanhang gått ut och deklarerat att de inte är svenskar.

Den samiska folkrättsjuristen Mattias Åhrén säger i SVT den 16 december 2014 att han blir ”personligen nästan mer bekymrad när alla andra partier från höger till vänster tar debatten och säger att samer är svenskar – för det är vi inte. Det är därför vi har ett sameting, rätt till att ha undervisning och utbildning på samiska och det är därför vi har särskilda rättigheter till landområden och naturresurser.” Han anser vidare att det i grund och botten är farligare argument att säga att samer är svenskar. ”Därför att det i leder till assimilering och i slutänden till att den samiska kulturen försvinner.”

Jerusalem Post skriver Annika Hernroth-Rothstein, politisk rådgivare, författare och aktivist, den 4 januari 2015: ”Du förstår, jag är inte svensk, jag är judisk. Jag är en del av det judiska folket som råkar vara en medborgare i Sverige. Jag betalar mina skatter och jag följer lagarna, men det gör mig inte till svensk, och jag har inte någon önskan att någonsin hävda den titeln. I stället värderar och skyddar jag min judiska identitet och det är med stolthet att jag bekräftar det genom handling, tro och tradition. Så varför upprördheten? Björn Söder säger att judarna är ett folk, inte bara en religion, och att det finns gemensamma egenskaper som språk, historia, lojalitet och kultur som knyter oss samman och utmärker oss.”

I en artikel i tidningen Samtiden den 7 januari 2015 intervjuas Stefan Ritter, svensk jude och stockholmare. Han säger bland annat: ”Vad Björn Söder sagt om oss judar är helt korrekt. Jag har inga problem med det. Vad Björn Söder menade var att de fem nationella minoriteterna, däribland vi judar, har en särskild status som innebär att vi kan upprätthålla våra språk och vår kultur”.

Varför har jag då lyft dessa frågor? Jo, därför att Sverigedemokraterna anser att dessa erkända minoritetsnationer ska undantas från allmänna assimileringssträvanden. De ska alltså kunna bibehålla sina egna identiteter och tillhörighet till den erkända minoritetsnationen.

Jag har aldrig – och jag säger aldrig – påstått att en same eller jude inte också kan vara svensk i nationstillhörigheten. På individnivå finns det givetvis människor som i olika grad känner tillhörighet till olika nationer. En del gör kanske en resa och håller på att lämna den tidigare nationstillhörigheten för att uppgå i den nya, medan andra befinner sig statiskt mellan nationstillhörigheterna. Det är inte min uppgift som politiker att definiera vad enskilda individer känner sig som, utan det är upp till individerna själva. Men de som inte vill lämna sin tillhörighet i den erkända minoritetsnationen ska inte heller behöva göra det för att leva i vårt land. Både jag och Sverigedemokraterna står bakom det erkännande som riksdagen beslutade om 1999.

Ja bäst vi skaffar lite fler som kan bli hemlösa.

Du menar KVINNOR ska inte ha sex, säg ut vad du egentligen menar.

Fri aborträtt är just en av metoderna som finns för att undvika ofrivillig graviditet.

Du fattar inte vad som stod där eller hur.

Enligt vem? Du?

En av orsakerna ja...ÖVERBEFOLKNING.
Läst mig skriva det ordet förr kanske?
Rätt vanligt förekommande i samhällen med gravt kvinnoförtryck med tillhörande sexuellt våld och utnyttjande och ingen aborträtt, precis det du vill ha åter.

Andra orsaker var allt det andra jag veskrev och som din sort också längtar hett efter.
Eftersom ni är hör dumma i huvudet för att begripa bättre.

Ja fruktansvärt dumt onekligen att alla människor förtjänar ges likvärdiga rättigheter och möjligheter.

Då blir det ju inte lika priviligerat för vissa små osäkra och svaga själar som behöver känna sig över andra för att kunna andas.

Postmodern kvasireligion??

Seriöst Uven är det allt du kan komma med?

Auktoritärt styre -check
Abortförbud - check
Höga straff- check
Tvingad kärnfamilj - check
Förtryck av kvinnor och homosexuella - dubbelcheck
Nationalism - check.
Vad mer kan du önska?