Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

1. Ja.
2. Du överskattar kvinnor.

Tål du inte en fråga vad du stödjer dig på lege à la Lambertz, ska det räcka med ditt ord.

Subtraherar vi individerna och detaljerna från sörjan fås en arketypisk historia. En historia lika gammal som civilisationen självt och återfinns i de flesta kulturer. Jag tänker på Ovidius verk, där Faidra falskt anklagar styvsonen Hippolytos för våldtäkt.

Den blir inte offentlig för att den avslutas utan det blir den i och med att åtal väcks och den inges till tingsrätten även om försvarsadvokater ibland får den skriftligen i förväg vid slutdelgivning av förundersökningen. Sen kan vissa delar bli belagda med sekretess och det skall prövas om någon begär att få ut den från tingsrätten.

Nu kan du helt glömma att få ut något från den som tredje man och det gäller även Göran och EA i den mån de inte redan har fått se delar av den. Som ovan sagts är det möjligt att Göran kan begöra ut vissa delar ändå om detta kan behövas som bevis i gällande den stämningen som han enligt uppgift har lämnat in.

Tänkte på den här tjejen som tidigare skulle ha varit offret. Alltså den bruden som Göran doppade sin gamla gubbkorv i.

Vet ens någon här vem bruden är?

Hur kan hon tidigare haft 2 nedlagda utredningar och varit bland kändisar och ingen har koll på vem hon är här?

Den blir inte offentlig för att den avslutas utan det blir den i och med att åtal väcks och den inges till tingsrätten även om försvarsadvokater ibland får den skriftligen i förväg vid slutdelgivning av förundersökningen. Sen kan vissa delar bli belagda med sekretess och det skall prövas om någon begär att få ut den från tingsrätten.

Nu kan du helt glömma att få ut något från den som tredje man och det gäller även Göran och EA i den mån de inte redan har fått se delar av den. Som ovan sagts är det möjligt att Göran kan begöra ut vissa delar ändå om detta kan behövas som bevis i gällande den stämningen som han enligt uppgift har lämnat in.

Ja nu är kvinnan ökänd. Nu blir det inga fler män i hennes honeytrap, vad ska hon nu försörja sig med?

Bra att han stämmer staten. Förhoppningsvis får vi kanske se en ändring på bevisvärderingen i dessa mål (som är helt fucked up just nu).
Både att häktas och att dömas är på tok för lätt.

Det är, tråkigt nog, mycket vanligt med falska anklagelser. Men det är en psykologisk attribut kvinnor har för att garantera dess överlevnad.

Visst, den blir offentlig för att åtal väcks, men det beror väl på att förundersökningssekretessen då hävs eftersom undersökningen är avslutad?

Ta exempelvis en titt på följande svar från en jurist:
https://juridiktillalla.se/fraga/2018-07-06-nedlagd-forundersokning---sekretess



Svaret går även in på frågan om den brottsanklagade kan få ta del av undersökningen, men så länge sekretessen är hävd bör väl materialet räknas som offentligt, oavsett vem som vill ta del av det.

Detta är ett sexualbrott, så för andra än de inblandade lär sekretessen gälla i 70 år.

Åklageriet utreder alltså om Lambertz begått våldtäkt och beslutar sig för att häkta honom på sannolika skäl. Sedan ändrar man sig och lägger med förundersökningen efter 14 dagar.

Tydligen klarar man inte av att utföra en korrekt utredning innan man tar till maktmedel mot enskilda, vilket borde vara ett grundkrav för så starka åtgärder med så stor negativ effekt för individen.

Sedan påstår åklagaren helt maktfullkomligt att vi i allmänheten inte har att göra med varför det blev ett sådant fiasko och vad hon gjort för fel. Hon påstår att hon inte kan säga det, vilket är en direkt lögn.

Uppenbarligen måste något ändras här och det som borde ske är förstås att åklagaren i fallet skall utredas. Eftersom sådana är untouchable och håller varandra om ryggen och kan begå vilja fel som helst utan att ens kritiseras kommer det inte ske, vilket är helt skandalöst.