2021-03-15, 03:26
  #937
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herakleios
Förståeligt..

Får bröllop betalt.
Får folkets kärlek.
Får ett Mansion med dyr renovering.

Tacken är att snacka skit om Elisabeth II och kalla dem rasister.

Citat:
Ursprungligen postat av AirOfficer
Deras lyxrenovering av huset i Kensington i London efter bröllopet kostade de första 8 månaderna över 6 miljoner pund. Drygt 60 miljoner svenska kronor. Och då var renoveringen långt ifrån klar. Kostnaden landade på britterna och deras skattsedlar.

Meghan är en djupt störd narcissist.

Få ett mansion betald inklusive renovering? Renovering för 6 miljoner pund? Var har ni fått de uppgifterna ifrån?

Paret bodde tidigare i Kensington Palace, men det handlade om lägenhet. Sedan fick de Frogmore House som "bröllopsgåva". Bostaden renoverades för 2,4 miljoner pund. Renoveringen fick de i slutändan stå för själva. I samband med att de valde att flytta utomlands och sluta vara arbetande kungligheter. Frogmore House var aldrig deras officiellt, då det är en del av Crown Estate. Alltså, de ägde inte bostaden så man kan egentligen inte säga att de "fick" bostaden. Det var i stort sett bara ett "lån".

Hittar inga uppgifter om Harry och Meghan fick en renovering betald i Kensington Palace, där de bodde före bröllopet. Eller att renoveringen i slutändan kostade 6 miljoner, och att skattebetalarna fick stå för hela summan. 6 miljoner pund kostade inte ens renoveringen i Frogmore House, snarare 2,4 miljoner pund och det har paret nu fått betala själva. Det kom uppgifter i september 2020 om att de hade betalat tillbaka rubbet.
Citera
2021-03-15, 08:35
  #938
Medlem
Nu siktar hon på presidentposten 2024.

https://www.theblaze.com/news/report-meghan-markle-eyeing-presidential-campaign
Citera
2021-03-15, 15:42
  #939
Medlem
Herakleioss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fushsia
Få ett mansion betald inklusive renovering? Renovering för 6 miljoner pund? Var har ni fått de uppgifterna ifrån?

Paret bodde tidigare i Kensington Palace, men det handlade om lägenhet. Sedan fick de Frogmore House som "bröllopsgåva". Bostaden renoverades för 2,4 miljoner pund. Renoveringen fick de i slutändan stå för själva. I samband med att de valde att flytta utomlands och sluta vara arbetande kungligheter. Frogmore House var aldrig deras officiellt, då det är en del av Crown Estate. Alltså, de ägde inte bostaden så man kan egentligen inte säga att de "fick" bostaden. Det var i stort sett bara ett "lån".

Hittar inga uppgifter om Harry och Meghan fick en renovering betald i Kensington Palace, där de bodde före bröllopet. Eller att renoveringen i slutändan kostade 6 miljoner, och att skattebetalarna fick stå för hela summan. 6 miljoner pund kostade inte ens renoveringen i Frogmore House, snarare 2,4 miljoner pund och det har paret nu fått betala själva. Det kom uppgifter i september 2020 om att de hade betalat tillbaka rubbet.

Kensington Palace var från början ett mansion vid namn Nothinghill House. Det köptes 1689 av Queen Mary.

Delen Harry och Meghan bodde i var Apartment 1 och hade 21 rum, renoverades för 1,4 miljoner £.

Frogmore House renoverades för 2,4 miljoner £.

Egentligen får de engelska skattebetalarna avgöra om de tycker att det är värt att hålla kungahuset flytande.

Snart blir Charles regent med sin Camilla. Sedan på tur står William och Kate.

Det motbjudande med Meghan och Harry är att de på så kort tid tagit avstånd från monarkin men ändå vill ha strålglansen och underhållet.

Visst, avgå men sluta då ta emot skattepengar. Ta ett jobb. Undrar vad ett officersjobb räcker till för Harry? Begagnad VW Golf, tvåa i förorterna.
Citera
2021-03-15, 19:45
  #940
Medlem
Trollmias avatar
Hoppla, man får med sig lite extra skvaller när man tittar på youtubies om kungliga juveler, (jag är kärring och älskar allt sånt därnt kungligt bling-bling)... men hur som helst... sitter och tittar på den här youtube: Secrets of the royal art treasure - Fabergé Eggs and the Crown Jewels och ca 25 min in i filmen så nämns bröllopet mellan Prins Harry och Meghan...

Detta gäller själva tiaran hon bär, på bröllopet: Queen Mary's Diamond Bandeau Tiara . Tydligen (allegedly) hade hon velat haft en annan tiara och blev sur för att hon inte fick det. Enligt ryktena i denna youtube så sägs det att hon hade velat haft den så kallade: Grand Duchess Vladimir Tiara (den finns i variant till fast med smaragder), men kungahuset ansåg det inte lämpligt då på grund av massmordet på den ryska tsarfamiljen vilka det engelska kungahuset (alla kungahus i Europa?) är/var släkt med. Och Meghan hade tydligen (alledgedly) ett utbrott ("tears and tantrums") för att hon inte fick bära dem, om det stämmer vet bara hon själv och de inblandade. Men det är vad som sägs på filmen som är länkad ovan.

Jag hoppas att alla länkarna (1 youtube-länk och 3 direkta bildlänkar), fungerar - men det mitt lilla inlägg om skvaller om denna Meghan Markle....
__________________
Senast redigerad av Trollmia 2021-03-15 kl. 19:48.
Citera
2021-03-15, 20:31
  #941
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herakleios
Kensington Palace var från början ett mansion vid namn Nothinghill House. Det köptes 1689 av Queen Mary.

Delen Harry och Meghan bodde i var Apartment 1 och hade 21 rum, renoverades för 1,4 miljoner £.

Frogmore House renoverades för 2,4 miljoner £.

Egentligen får de engelska skattebetalarna avgöra om de tycker att det är värt att hålla kungahuset flytande.

Kensington Palace har inte ansetts vara ett mansion på mycket länge. Dessutom brukar man inte kalla det för ett mansion i dagsläget. En lägenhet (oavsett storlek och antal rum, och var den är belägen) brukar heller inte klassas som mansion. Mansion är vad vi svenskar brukar kalla herrgård. I Storbritannien brukar det ofta klassas ungefär likadant. Paret fick inget mansion. De fick inte ens ett eget boende som de ägde själva. Så jag tycker att det är missvisande att säga att de minsann fick ett mansion.

När det gällde lägenheten i Kensington Palace så spenderades tydligen 1,4 miljoner pund på taket och fönsterbyte. Pengar som man troligen skulle ha spenderat ändå, oavsett vem/vilka som bodde där. Tidigare bodde ju Duke of Gloucester där, och han erbjöd faktiskt William och Kate bostaden först. Men de valde att flytta in i en annan lägenhet istället. Det var åratal sedan, så duke of Gloucester tillsammans med frun valde att bo kvar. Erbjöd sedan lägenheten till Harry och Meghan. Oavsett vilket av de tre paren som skulle bo där, så skulle man troligen spendera 1,4 miljoner pund på tak och fönster. Så känns som Harry och Meghan får onödigt mycket kritik för det, när det är troligt att Duke of Gloucester skulle få samma (eller ungefär samma) renoveringskostnader förr eller senare. Om han och hans fru skulle ha bott kvar alltså.

När det gäller de 2,4 miljoner punden som du drog upp för Frogmore House, så tvingades paret betala tillbaka den summan i samband med att de ville sluta vara arbetande kungligheter, och flytta utomlands. Hela summan är återbetalat. Så även om skattebetalarna fick betala 2,4 miljoner pund först, så har de "fått tillbaka pengarna" i samband med att paret själva fick stå för renoveringskostnaden.
Citera
2021-03-15, 20:35
  #942
Medlem
Meghan började visa sin galenskap efter att sonen föddes
Då brakade allt loss....stackars Harry. .han.är snart en skugga av sitt forna jag
Citera
2021-03-15, 20:49
  #943
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trollmia
Hoppla, man får med sig lite extra skvaller när man tittar på youtubies om kungliga juveler, (jag är kärring och älskar allt sånt därnt kungligt bling-bling)... men hur som helst... sitter och tittar på den här youtube: Secrets of the royal art treasure - Fabergé Eggs and the Crown Jewels och ca 25 min in i filmen så nämns bröllopet mellan Prins Harry och Meghan...

Detta gäller själva tiaran hon bär, på bröllopet: Queen Mary's Diamond Bandeau Tiara . Tydligen (allegedly) hade hon velat haft en annan tiara och blev sur för att hon inte fick det. Enligt ryktena i denna youtube så sägs det att hon hade velat haft den så kallade: Grand Duchess Vladimir Tiara (den finns i variant till fast med smaragder), men kungahuset ansåg det inte lämpligt då på grund av massmordet på den ryska tsarfamiljen vilka det engelska kungahuset (alla kungahus i Europa?) är/var släkt med. Och Meghan hade tydligen (alledgedly) ett utbrott ("tears and tantrums") för att hon inte fick bära dem, om det stämmer vet bara hon själv och de inblandade. Men det är vad som sägs på filmen som är länkad ovan.

Jag hoppas att alla länkarna (1 youtube-länk och 3 direkta bildlänkar), fungerar - men det mitt lilla inlägg om skvaller om denna Meghan Markle....
Jag har även sett det på annat håll, men det är drottningen som bestämmer vem som får använda sånt här och hon släppte inte den ryska tiaran. Drottning ska även haft synpunkt på att Meghan skulle ha slöja när det var andra gången hon gifte sig. Det var inte direkt en oskuld Harry gifte sig med.
Citera
2021-03-15, 20:57
  #944
Medlem
Trollmias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nbsp
Jag har även sett det på annat håll, men det är drottningen som bestämmer vem som får använda sånt här och hon släppte inte den ryska tiaran. Drottning ska även haft synpunkt på att Meghan skulle ha slöja när det var andra gången hon gifte sig. Det var inte direkt en oskuld Harry gifte sig med.

Är det säkert att det är helt o hållet Drottningens beslut, inte själva "institutionens" (eller vad man nu ska kalla det för... ehh "Firmans" ) beslut?

Jag frågar för jag vet inte... Jag har fått för mig att det finns massor av vett och etikett, regler, som i princip måste följas. I dessa youtubies om dessa kungliga juveler så just det här med de ryska tsarfamiljens smycken och juveler ett väldigt känsligt område. Så när Elisabeth II varit på statsbesök i Ryssland så bär hon inte smycken som har kommit från just Romanoff-familjen pga av mordet av tsarfamiljen.
Citera
2021-03-15, 21:21
  #945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trollmia
Är det säkert att det är helt o hållet Drottningens beslut, inte själva "institutionens" (eller vad man nu ska kalla det för... ehh "Firmans" ) beslut?

Jag frågar för jag vet inte... Jag har fått för mig att det finns massor av vett och etikett, regler, som i princip måste följas. I dessa youtubies om dessa kungliga juveler så just det här med de ryska tsarfamiljens smycken och juveler ett väldigt känsligt område. Så när Elisabeth II varit på statsbesök i Ryssland så bär hon inte smycken som har kommit från just Romanoff-familjen pga av mordet av tsarfamiljen.
Ryktet säger att Harry orerade om att vad Meghan vill ha får hon.
Här är många bilder där Elizabeth bär den, det verkar vara ”hennes” att ha när det ska dressas upp ordentligt.
Och Meghan är inte en jämlike med Elizabeth. Tiaran är närmast som en krona.

Klart att alla ”experter” på kungligheterna inte alltid har torrt på fötterna. Men som man säger ingen rök utan eld när det gäller Meghans missnöje med att inte alltid få som hon vill.
__________________
Senast redigerad av nbsp 2021-03-15 kl. 21:24.
Citera
2021-03-15, 21:35
  #946
Medlem
Herakleioss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fushsia
Kensington Palace har inte ansetts vara ett mansion på mycket länge. Dessutom brukar man inte kalla det för ett mansion i dagsläget. En lägenhet (oavsett storlek och antal rum, och var den är belägen) brukar heller inte klassas som mansion. Mansion är vad vi svenskar brukar kalla herrgård. I Storbritannien brukar det ofta klassas ungefär likadant. Paret fick inget mansion. De fick inte ens ett eget boende som de ägde själva. Så jag tycker att det är missvisande att säga att de minsann fick ett mansion.

När det gällde lägenheten i Kensington Palace så spenderades tydligen 1,4 miljoner pund på taket och fönsterbyte. Pengar som man troligen skulle ha spenderat ändå, oavsett vem/vilka som bodde där. Tidigare bodde ju Duke of Gloucester där, och han erbjöd faktiskt William och Kate bostaden först. Men de valde att flytta in i en annan lägenhet istället. Det var åratal sedan, så duke of Gloucester tillsammans med frun valde att bo kvar. Erbjöd sedan lägenheten till Harry och Meghan. Oavsett vilket av de tre paren som skulle bo där, så skulle man troligen spendera 1,4 miljoner pund på tak och fönster. Så känns som Harry och Meghan får onödigt mycket kritik för det, när det är troligt att Duke of Gloucester skulle få samma (eller ungefär samma) renoveringskostnader förr eller senare. Om han och hans fru skulle ha bott kvar alltså.

När det gäller de 2,4 miljoner punden som du drog upp för Frogmore House, så tvingades paret betala tillbaka den summan i samband med att de ville sluta vara arbetande kungligheter, och flytta utomlands. Hela summan är återbetalat. Så även om skattebetalarna fick betala 2,4 miljoner pund först, så har de "fått tillbaka pengarna" i samband med att paret själva fick stå för renoveringskostnaden.

Har du problem med läsförståelsen?

Skriver att woke-paret bodde i Apartment 1 i Kensington Palace och sedan flyttade till Frogmore House. Sedan att det var ett Mansion 1689 när Queen Mary köpte det för ca 20 000 Pund.

De kastar skit på UK:s Monarki fast de är bortskämda snorungar själva.
Klart att de ska ha skit som de töntar de är.
Nej, Meghan trodde tronföljden var som Paradise Hotel eller Idol.
När hon insåg att det är Monarkin först, "jag" efter det så var det inget kul längre.
Både Harry och Meghan är JAG; JAG; JAG; JAG; JAG; JAG i oändlighet.
Citera
2021-03-15, 21:37
  #947
Medlem
Trollmias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nbsp
Ryktet säger att Harry orerade om att vad Meghan vill ha får hon.
Här är många bilder där Elizabeth bär den, det verkar vara ”hennes” att ha när det ska dressas upp ordentligt.
Och Meghan är inte en jämlike med Elizabeth. Tiaran är närmast som en krona.

Klart att alla ”experter” på kungligheterna inte alltid har torrt på fötterna. Men som man säger ingen rök utan eld när det gäller Meghans missnöje med att inte alltid få som hon vill.

Ahh, ja, just det... "what Meghan wants, Meghan gets"... jag har läst om det på skvaller-sidorna..

Nää, Meghan är inte ens i närheten av Drottning Elisabeth II och ej heller Prinsessan Diana, men det är... jag vet inte riktigt det svenska ordet är för avel är inte riktigt rätt ord... men på engelska är det pedigree... Är man född och uppvuxen i en kunglig/adlig familj (med nära kontakter till det kungliga), så har man pedigree och kan mestadels agera därefter. Prinsessan Diana gjorde det till en början tror jag (hon var ju högadlig), men började senare göra lite uppror (varför finns ju många orsaker o teorier om) - vilket kan ses i dessa filmer om just hur man väljer smycken som man bär.

Men om jag får tillåtas att vara högst personlig i min åsikt om Meghan så verkar hon vara en person som verkligen trodde att hon kunde bli en ny Prinsessan Diana... men efter att hon fått Prins Harry på kroken, äktenskap och barn (hook line and sinker), så visade sig att han är väldigt långt bak i kön till själva tronen och allt det som hör till... och då blev det att sparka bakut. Vi kör BLM/Rasist-kortet... så får vi se vad som händer... kan de dra in flera miljoner på en go-fund-me för en halvt döende kriminell människa (Floyd alltså), så varför kan man inte köra samma kort och försöka sig på en pungspark på det Brittiska kungahuset (som redan sitter i full riddar-utrustning)..

Det enda som händer är att Meghan får ont i sina små tossingar och Prins Harry sitter och kysser dem i hopp om att hon ska ge upp sin "kamp" mot det ultra-rasistiska kungahuset som är hans familj.
Citera
2021-03-15, 22:01
  #948
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trollmia
Ahh, ja, just det... "what Meghan wants, Meghan gets"... jag har läst om det på skvaller-sidorna..

Nää, Meghan är inte ens i närheten av Drottning Elisabeth II och ej heller Prinsessan Diana, men det är... jag vet inte riktigt det svenska ordet är för avel är inte riktigt rätt ord... men på engelska är det pedigree... Är man född och uppvuxen i en kunglig/adlig familj (med nära kontakter till det kungliga), så har man pedigree och kan mestadels agera därefter. Prinsessan Diana gjorde det till en början tror jag (hon var ju högadlig), men började senare göra lite uppror (varför finns ju många orsaker o teorier om) - vilket kan ses i dessa filmer om just hur man väljer smycken som man bär.

Men om jag får tillåtas att vara högst personlig i min åsikt om Meghan så verkar hon vara en person som verkligen trodde att hon kunde bli en ny Prinsessan Diana... men efter att hon fått Prins Harry på kroken, äktenskap och barn (hook line and sinker), så visade sig att han är väldigt långt bak i kön till själva tronen och allt det som hör till... och då blev det att sparka bakut. Vi kör BLM/Rasist-kortet... så får vi se vad som händer... kan de dra in flera miljoner på en go-fund-me för en halvt döende kriminell människa (Floyd alltså), så varför kan man inte köra samma kort och försöka sig på en pungspark på det Brittiska kungahuset (som redan sitter i full riddar-utrustning)..

Det enda som händer är att Meghan får ont i sina små tossingar och Prins Harry sitter och kysser dem i hopp om att hon ska ge upp sin "kamp" mot det ultra-rasistiska kungahuset som är hans familj.
Stackars Meghan o Harry, de har det inte lätt. Det blir alltmer Sancho Panza och Don Quijote över det illustra paret.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in