1. Politik
  2. Politik: inrikes
  3. Politiker

Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Stängt
2021-03-15, 08:10
  #25297
LawNumberSix
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Hävdar du att Notar inte gjorde någon värdering först? Att Ebba helt enkelt hittade på att fastigheten var värd 4,2 miljoner och sedan två månader senare så får hon Notar att skriva ett intyg på att fastigheten är värd just exakt 4,2 miljoner? Det är en ganska allvarlig anklagelse mot Notar och det vore ju verkligen ett brott mot god mäklarsed. Anser du att Notar agerat så bedrägligt?
Notar har gjort värderingen men inte när Ebba säger att den är gjord utan betydligt senare.
2021-03-15, 08:11
  #25298
Volvoellersaab
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Processtekniskt vinner Esbjörn på att motparten krackelerar och visar vem hon är, till priset av sin trovärdighet.

Ebba Busch ska sitta i en domstol och berätta om vad som skett. Det gäler att få ihop sin story, och komma ihåg olika händelser där hon tidigare kommit ihåg lite olika. Sen ska hon svara på frågor om vad hon menade, med olika utsagor på Facebook. Inte undra på att Esbjörn blev förvirrad.

Min tanke är att det blir fler lagrum, om Ebbas utfästelse på Facebook om att Esbjörn inte behöver sälja om han inte verkligen vill.

Om utfästelsen inte är ett bindande anbud, påvisar det hur hon kan komma med tomma löften och bolla med retoriken är hon går till drabbning. Esbjörn kan omöjligen tolka en person som Ebba Busch, i skenet av en kandelaber när hon kommer med en bunt handlingar. Ljuva damer, sommarkänningar, blommor i håret. Just saying.
Har du glömt vad som hände i MUF? Esbjörn medgav, får vi väl kala de, att avtalet är påskrivet utan att vara tvingad och enligt ordf otvedydligt gäller. Nu är parterna överens om att det är Esbjörn, och enbart han, som har bollen och ska visa varför de anser att avtalet inte ska gälla.
2021-03-15, 08:12
  #25299
LawNumberSix
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Skitsnack. En jävla massa hus från den tiden vet du inte ens om att de existerar - för de har ruttnat upp... du gör samma misstag som många andra och tror att alla gamla hus som finns idag var de enda hus som fanns när de byggdes.
Och DU vet att detta hus stomme inte är av dessa rejäla byggen jag menar?
__________________
Senast redigerad av LawNumberSix 2021-03-15 kl. 08:25.
2021-03-15, 08:19
  #25300
LawNumberSix
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det är lite kul att du som låtsas veta något om juridik låtsas få ihop ett inlägg som är så fullständigt ologiskt. Hur skulle den nya advokaten kunna vinna någonting på att ifrågasätta värderingen från Notar? Den har ingenting med affären att göra. Den är så obetydlig att den inte ens är inlämnad till tingsrätten för att ingå som underlag vid förhandlingarna. Varken Esbjörn eller Binninge har ens nämnt värderingen som du tjatar om. Det är för att den inte har någon betydelse för fallet.

Ebba Busch behöver inte motivera priset, det låg på Binninge att bevisa att det var uppenbart lågt, vilket han inte lyckades med. Tvärtom så har han genom att lämna in Densias värdering för Esbjörns räkning blockerat det argumentet för all framtid. Den nya advokaten kommer inte att kunna lämna in ytterligare en även om han mot all förmodan skulle hitta ett värderingsinstitut som kom med en högre värdering.

Du är väldigt okunning om du tror att advokaten ska vinna något på att ifrågasätta ett dokument som inte ens finns i handlingarna till målet.
Det kommer att lyfta ännu en lögn av Ebba, vilket i sin tur gör att Ebba kommer att hoppa av då hon varken vill eller har råd med att bli avslöjad mer fler lögner. (De finns det gott om, dvs fler lögner av Ebba i detta.)
Ebba kommer att hitta en annan ursäkt för sin Exit, men Ebba kommer att dra sej ur.

Eftersom du reagerar oerhört starkt så är det jag skriver en het potatis för dej och din idol eller kanske rättare sagt din husgudinna.

Dvs att ett tips till den nya Advokaten är att han kan börja med Notars värdering vilken inte är gjord när Ebba så sagt, sen finns mer att gräva i mycket mer.
__________________
Senast redigerad av LawNumberSix 2021-03-15 kl. 08:27.
2021-03-15, 08:22
  #25301
Tjelovek
Medlem
JC har egen erfarenhet av att förlikas.

2021-03-15, 08:25
  #25302
LawNumberSix
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Hur vet du att det bara står två bilar på tomten, har du något bevis för det?

Det är dina kompisar här från Ebba-klanen som informerat mej om det, tydligen står det bara en Mazda och en bil till.

Men du som vet allt, vet alltid mest och vet alltid bäst borde om någon vetat detta, men du gör som de flesta Ebbaanhängare här i tråden, du gissar, tror och tycker en jävla massa, därefter idiotförklarar du alla med andra åsikter, vuxet beteende!
2021-03-15, 08:25
  #25303
Vresrosen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Har du glömt vad som hände i MUF? Esbjörn medgav, får vi väl kala de, att avtalet är påskrivet utan att vara tvingad och enligt ordf otvedydligt gäller. Nu är parterna överens om att det är Esbjörn, och enbart han, som har bollen och ska visa varför de anser att avtalet inte ska gälla.

Esbjörn medgav att han varit en idiot, lättmanipulerad, och att han inte förstått att huset verkligen skulle säljas. Han var smickrad och fick någon att prata med och bolla idéer med av så upohöjd kaliber i KD land. I Marielund där Ebba är en rockstjärna. Esbjörn har också haft svårt att komma ihåg att han skrev på ett avtal. Esbjörn har inte heller förstått att äganderätten övergår helt till Ebba Busch när hon tar bort träd.

Det handlar om ett avtal där parterna inte är överens, med ensidiga avtalsvillkor som gynnar Ebba Busch. Den starka parten som tagit initiativ och ensidigt upprättat ett avtal, med hjälp av sakkunninga, utan att Esbjörns intressen tas till vara i avtalsvillkor. Esbjörn hade ingen expertis och skriftliga värderingar att tillgå, bara Ebba Buschs munväder.

Det finns hur mycket som helst där man kan angripa ett avtal. Vet du inte vad jurister försörjer sig på?
2021-03-15, 08:29
  #25304
Vresrosen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tjelovek
JC har egen erfarenhet av att förlikas.


Var Salmi och Partner motpart?
2021-03-15, 08:29
  #25305
Volvoellersaab
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Esbjörn medgav att han varit en idiot, lättmanipulerad, och att han inte förstått att huset verkligen skulle säljas. Han var smickrad och fick någon att prata med och bolla idéer med av så upohöjd kaliber i KD land. I Marielund där Ebba är en rockstjärna. Esbjörn har också haft svårt att komma ihåg att han skrev på ett avtal. Esbjörn har inte heller förstått att äganderätten övergår helt till Ebba Busch när hon tar bort träd.

Det handlar om ett avtal där parterna inte är överens, med ensidiga avtalsvillkor som gynnar Ebba Busch. Den starka parten som tagit initiativ och ensidigt upprättat ett avtal, med hjälp av sakkunninga, utan att Esbjörns intressen tas till vara i avtalsvillkor. Esbjörn hade ingen expertis och skriftliga värderingar att tillgå, bara Ebba Buschs munväder.

Det finns hur mycket som helst där man kan angripa ett avtal. Vet du inte vad jurister försörjer sig på?
Var det du säger verkligen upp i MUF? Har inte sett nåt om det. Frågan är väl inte vad jurister försörjer sig på utan kommer avtalet att förklaras ogiltigt? Det är väl frågan. Och det ser mörkt ut för ett sådant beslut än så länge.
2021-03-15, 08:34
  #25306
Vresrosen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Har du glömt vad som hände i MUF? Esbjörn medgav, får vi väl kala de, att avtalet är påskrivet utan att vara tvingad och enligt ordf otvedydligt gäller. Nu är parterna överens om att det är Esbjörn, och enbart han, som har bollen och ska visa varför de anser att avtalet inte ska gälla.
Han kunde inte annat än att medge, då han känner igen sin egen namnteckning. Men han har minnesluckor och kommer inte ihåg helt vad som skett, när han skrev under. När en åldring känner sig lurad och bedragen bådar det inte gott för köparen om hon är partiledare för KD.
2021-03-15, 08:38
  #25307
Volvoellersaab
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Han kunde inte annat än att medge, då han känner igen sin egen namnteckning. Men han har minnesluckor och kommer inte ihåg helt vad som skett, när han skrev under. När en åldring känner sig lurad och bedragen bådar det inte gott för köparen om hon är partiledare för KD.
Han har tydligen sagt mycket. Men vad har det med KD att göra i rätten? Det är bara fokusförflyttning du håller på med.
2021-03-15, 08:38
  #25308
ba'loba
Medlem
En stilla undran. Vem har utsett den nya advokaten?
RO gruppen samt pensionatstanten?
Hoppas inte.
Hoppas det är en advokat som är utsedd av Esb själv eller får tingsrätten bistå och peka?
En advokat som sätter sig ned med Esb och pratar och frågar: Vill du sälja fastigheten? Är du nöjd med priset? Hur vill du göra? Avsluta och betala tillbaka Ebbas handpenning? Låta huset stå som det står?
I lugn och ro tillsammans med någon som INTE har intresse i det hela mera än att företräda Esb.
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in