Ursäkta för OT:
Tycker att Sossarna nu har trappat ner på skandalerna.
Generaldirektören Dan Eliassons härliga bögfest var tydligen höjdpunkten, Sossarnas klimax !!!
Nu är det bara ett avdankat gammalt justitieråd, trollgubbe, man kommer med.
Någon som kan lägga upp en lista över Sossarnas fiaskon?
Citat:
Ursprungligen postat av
DrSvenne
Historien verkar ju ha sina brister. Varför åker Göran Lambertz dit nu ? Verkar ologiskt alltså, är det någon högre upp som jävlas med honom ?
Kanske att han sitter på något avslöjande som är skadligt för andra ?
Vet ej, men eskorter och golddiggers brukar inte inrikta sig på sådana här "svårfångade måltavlor" direkt.
Hur sannolikt är det att en 70-årig gubbe, nåja man, som dessutom är änkeman, ska nappa på ett erbjudande ?
Nej det handlar alltid om snabba pengar för eskorter, inte pengar om ett halvår eller två precis.
Viktigt att eskorterna kan fortsätta att jobba, att bli uppbunden under en utredning och rättegång är inte deras melodi precis.
De brukar ta smällarna med torskar som trilskas med ro, och letar nya jobb. Under andra nicks då förstås på dejtingapparna. Efter ett halvår så är det gamla nicket igång igen med att annonsera.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ottokar
Han är säkerligen en av de "progressiva jurister" som Anne Ramberg valde ut för deltagande i hennes "stay- behind" nätverk Hilda och Ruben.
Ja man undrar om inte den där Anne Ramberg är den som drar i trådarna här ?
Att Göran Lambertz inte kunde lyda hennes feministiska BZ-Sonderkommandotrupper ?
Varför tar det 2 månader, nåja 77 dagar, att plocka in Göran Lambertz ?
Något är lurt, riktigt lurt här. 2020-12-24 -- 2021-03-11 får jag till 77 dagar (= 7+31+28+11).
Förmodligen så har kvinnan ifråga liksom Assanges kvinnor dröjt med att inte ha dykt upp för kompletterande förhör.
Anne Ramberg har instruerat kvinnan ifråga med ett slags dejting-rollspel.
Det här är ett försök till ett karaktärsmord, inte avsett att gå till rättegång.
Liksom Assange-ärendet var...
Göran Lambertz hade något stort avslöjande på gång, kanske om invandringsbrottsligheten, men Anne Ramberg hade andra planer.
Anne Ramberg är omvittnat en riktig j*vlig bitch, b*tterf*tta, en ragata. Och har bevisligen lagt sig i på ett sätt som inte hör hemma för en chef på Advokatsamfundet, som hennes frekventa utfall i asylärendena. Ramberg behöver förstås nya sköna miljoner till minkpälsar, gåslever, bordeauxviner, skönhetsbehandlingar och botox. Så rynkig och skrumpen , som ett turkcypriotiskt sviskonplommon, som hon är så räcker det inte ändå...
Citat:
Ursprungligen postat av
alfa.beta.omega
Just gällande Göran Lambertz så pysslade han inte direkt med att jämföra DNA, utan att välja ett litet antal komponenter från varje Quick-fall, ignorera allt som talade emot, sätta egna godtyckliga "poäng" på det han själv valt ut och sedan "räkna ut" att Quick var skyldig till 99,99999 % sannolikhet. På allvar.
Ja så var det nog, men sannolikheten som sådan kan även andra faktorer beräknas sannolikhet på. Även om den sällan blir så precis som DNA faktiskt blir. Nu vet jag inte om det säkrats DNA på några av Quick-fallen?
Bara för att han har klantat sig med att försöka framhäva Quicks skuld, och förneka hans oskuld, så kan det ju hända att han ändå inte är en idiot, som drar hem helt labila och knasiga fruntimmer.
Citat:
Ursprungligen postat av
leosurvey
Har vi fått fram namnet på kvinnan som eventuellt blivit utsatt för denna våldtäkt?.
Det påstås i tråden här att det antingen är en 30-årig (juridik-)student eller en eskortflicka. Något mera har inte dykt upp än. Av de 30-åriga juridikstudenterna som finns att välja på så finns åtminstone en kvinna med romska släktband påstås det tidigare i tråden.
Oklart var brottet begicks, om det var i Uppsala eller i Stockholm. Det framgår inte var kvinnan är bosatt någonstans.
Det är dock omvittnat att han har tycke och smak för kvinnor, men verkar ju inte ha varit otrogen då han hade fru. Inget skvaller finns om han och frun skulle varit osams och vilja skiljas.
Någon jag vet hade träffat paret Lambertz på en semester utomlands och uppfattat Göran som en trevlig prick, utan att tänka på att han var en hög jurist. Och att paret inte verkade osams om något alls egentligen då. Nu dog ju frun år 2018, är det inte hånfullt då att dra en riktigt jävligt genomrutten rövarhistoria ?
Men i den här miljön där advokater verkar - där är de hur genomruttna som helst

OnT:
Citat:
Ursprungligen postat av
Zoom008
Det är absolut självklart att det ska finnas bevis som håller. I det här fallet finns det tydligen det och det kan ju vara sms eller annat som man inte har en aning om. Därav häktningen. Virtanen satt aldrig häktad utan fortsatte sin bana att sätta på småtjejer och knarka. Han klarade sig fint trots att det var många som blivit utsatta av missfostret och vänstermänniskan Virtanen. Som tvättäkta sosse klarar man sig från det mesta och det gjorde också Fredrik.
Det är troligen där det kniper, med smsen, men det är ju inte mycket att bygga en historia på ?
Ringde han inte tillbaka efter Julaftonskvällen ?
Då blev hon sur liksom Anna Ardin och Sofia Wilén blev... Får se om det också finns trasiga kondomer utan DNA på ?
Dvs Assange-groupiesen
Citat:
Ursprungligen postat av
Ohshit.Cuntwell
Det är därför denna berättelse är smart då den inte innehåller en massa detaljer utan ett påstående om att hon somnade dyngrak med kläderna på och vaknade naken. Smart!
Fast är GL stark nog att lyfta en kvinnokropp och få av kläderna utan att de går sönder ?
Eller kom hon hem med trasiga kläder ? GL ser rätt klen ut faktiskt. Ingen muskelknutte precis.
Citat:
Ursprungligen postat av
Nulb
Vi har väl inte explicit hört den misstänktes inställning. Däremot har hans advokat uttalat att "ingenting skedde mot hennes vilja" vilket egentligen inte säger särskilt mycket.
Bara en standardfras man använder, istället för att inte säga något.
Citat:
Ursprungligen postat av
fummelpummel
Är det bara jag som tycker det är underligt att studenter är och springer på julfest (som även inkluderar alkohol) hemma hos sina lärare/mentorer?
Jo, det är verkligen onormalt. Det tyder ju på att de varit vänner sedan länge?
Annars var hela familjen där ?
Finns det fler vittnen ?
Citat:
Ursprungligen postat av
Magictrix
Det är sant. Men frågan är ju inte om hon "låg" med GL utan om han våldtog henne. Det är en viss skillnad. Men visst, han är inte dömd. Men det har väl aldrig hänt förr att en 71-årig man häktas på enbart en anklagelse. Vi kan förutsätta att det finns bevis. Jag tror den smarte farbrorn passade på att fota henne medan hon sov. Kanske spelade han även in en liten film? Vad annars kan det finnas för skit åklagaren sitter på som föranleder häktning?
Kläder, tex underkläder skulle ju kunna vara mycket svårt att bortförklara för GL om de hittades i bostaden. Men mycket konstigt att det tog 77 dagar innan det kom ett häktningsbeslut ?