Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Japp, det ligger nog mycket i det. Han fattar inte att det bara blir värre.

Men jag har märkt det här fenomenet med Tino förut, t.ex i hans kommentarsfält på Facebook. Han kör sina monologer där, och får han MINSTA mothugg så blir han direkt 5 år gammal och svarar otrevligt. Ingen kan något utom han.

Förmodligen ville han ha mer makt över det journalistiska innehållet än han som ägare borde ha.

Japp. Därför visste man att det skulle skita sig från dag ett. Många i tråden fattar inte vilken privilgierad får & skockmentalitet som råder i detta skrå.

Tycker ägarna gjort ett dundermisstag som samlat dessa priviligierade skribenter under samma tak. De borde startat med riktiga skribenter/grävarhundar med pathos. (Det vill säga börjat nedifrån.) Inte dessa ängsliga j-a karriärs-Stockholmare. Jag visste (långt innan sjösättningen) att något sådant här skulle hända med combon "utländska skrikföretagare" & "neocon-journos"...

Skön backstabbing att spela in & lägga ut interna möten.

Kul att kontrajihadisterna i kommentarsfältet gnäller över att man inte ska publicera ljudklippet eftersom det sprider osämja och är illojalt. Det är exakt samma tänk som har skapat åsiktskorridoren i gammelmedia där man väljer att sopa sånt som problematiserar överideologin under mattan.

Den här nyvakna boomergenerationen är fortfarande precis samma människor som de var för fem-sju år sedan när de röstade på sossarna. De har bara bytt allians, tankesättet är detsamma. Faktum är att jag avskyr Heja Jimmie-skocken mer än vad jag avskyr de träbockar som fortfarande vaneröstar på S.

Vad gäller Sanandaji så står det även tämligen klart att han lider av någon form av ganska allvarlig personlighetsdefekt som gör honom i det närmaste omöjlig att resonera med.

Funkar i den akademiska världens skyddade verkstad, men inte när han förväntas kompromissa och samarbeta med andra i något som helst professionellt sammanhang.

Han argumenterar ungefär som ett barn "men då ska jag till dig.....".

Bulletin 2.0 blir väl Pruttilov som chefredaktör. Tino och Kent Ekeroth kan ta hand om opinion och nyheter ihop.

Man bör känna till att journalister i majoritet spelar in. Att spara mail är dock ingen konst.
Han kan ha det tycker jag då han verkar helt störd och är i stort behov av att självrannsaka sig.
Han är inte det stora namnet i Bulletin utan en delägare. Han är inte ensam om att vara en idiot av dom här ägarna skall väl tilläggas. Snart har dom inga journalister kvar.

Ivar känns som en viktigpetter och backstabber och skitsnackare. Tror inte Tino är paranoid eller överreagerar. Tino, själv skribent för tidningen inte bara ägare, ville ha insyn och medverka i redaktörsarbetet, vilket fick viktigpettern Ivar att stänga ute honom. Är det fel att en ägare som också är skribent ska vara del av redaktörsarbetet? På SvD eller DN kanske. Stå på dig Tino!

Han verkar ha förmågan att göra sig osams med alla, och svårt att låta andra tala till punkt oavsett vad de har för åsikter?
Kolerisk snubbe.
Kan i och för sig vara uppfriskande i det ljumma landet.

Journalister? Du menar proffstyckare? Inte mycket till journalistik de levererat trots namnkunnigheten.

Nja. Rent företagsmässigt är det givetvis kasst att göra interna konflikter offentliga.

Jag har varit med om ganska stora företag där medlemmar ur ledningsgruppen börjat slåss fysiskt i konferensrummet. Inte fan springer någon & berättar detta till pressen. Istället kommer det en pressrelease : "Företaget går nu in i en ny, mer marknadsinriktad, fas & vi har gemensamt & i samförstånd beslutat att NN kan göra bättre nytta åt aktieägarna på en annan mer strategisk position inom koncernen"

Springa & gråta ut i media är fjolligt.

Den enda fungerande rollen för någon som Tino i ett sådant här sammanhang vore nog som researcher & faktakollare.
Att sätta honom på att hitta gömd skit i årsredovisningar & liknande hade varit perfekt.

Att sätta honom som någon slags chef är givetvis vansinne.