Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Men bara sluta!
Det menas inte att Tino är svagbegåvad, det är skitsvårt att lära sig en kulturs sociala koder.
Det är djävligt otrevligt att se spöken och brunsmeta allt man ser. Det ligger i betraktarens öga och säger mer om dig än den du citerar.
Edit: Kollade upp och ja du är den enda som "missförstod".
Ge dig, den här polariseringen är inte bra för nån

Ras och kultur är inte samma sak. Det ÄR skillnader i kulturella värderingar mellan skamkulturen och skuldkulturen, det är väl dokumenterat och utforskat. Likaså detta med heder.
Tino har själv på facebook varit stolt över att han alltid "svarar upp" vid kritik, han har själv härlett det till att han är kurd. Kurder har en hederskodex precis som alla klankulturer.

Vad vi i Sverige premierar har sin grund i vår historia, liksom den kurdiska kulturen har sin grund i kurdernas historia. Många kurder i Sverige är öppna med sin annorlunda kulturella syn, Nalin Pekgul till exempel, men hon är bara en av många. Problemet är att svenskar är så indoktrinerade att tro att alla är lika dana.

Lika värda är inte samma sak som lika dana(de).

Det är en enorm skillnad på svensk ättekultur och kurdisk klan/hederskultur.

Tino har samma taktik som Özz hade med Josephson, att gå på den andres anseende för att bevara sin heder istället för att krypa till korset eller lösa konflikten.

Givetvis måste detta tas med i bedömningen om vad som sker på Bulletin. Tino har en längre tid gått full Arnstad på alla som andats om projektet Bulletin och beskyllt dem för de mest hårresande saker. Han har inte varit en bra advokat för tidningen, tvärtom har han gjort dålig reklam för tidningen.
Han kan knappast ha blivit ett sanningsvittne över en natt.

Om Tino använder sig av epitetet primadonnor skulle jag tolka det utifrån kurdisk kulturell kontext och inte svensk kulturell kontext eftersom han enligt egen utsago anser sig vara bärare av den kurdiska kulturen.

Du tänker på Fredrik Haage? Ännu en ledarskribent isf.

Tino verkar antingen ha 0 självinsikt eller så för redaktionen en konspiration mot honom (vilket jag inte tror.) Men kolla dessa inläggen skrivna av honom på facebook. Är det såhär en ägare som vill lösa en intern konflikt ska uppföra sig? Trodde mycket mer av Tino S men han verkar ju vara helt puntad i huvudet.

1

2

3

4

5

Notera sista bilden så skriver Tino S att "förtroendet har förbrukats". Hur pinsam får man bli? Detta visar väl på ännu ett exempel hur sociala medier till slut blir skadliga för publika personer.

Det är en eon i skillnad mellan att vara arrogant och kränkt, det är nästan så att det är motsatser.


Precis.
Jag har mycket mer erfarenheter av kurder än jag vill, att slå ifrån sig vid kritik är legio.
Christian Palme har ju haft lite av Trump Derangement syndrome efter valet, men han hade ju faktiskt källor (skärmdumpar) på att Tino ljög för att komma ut på "rätt sida av historien."

Folk fattar inte varför Jesus sade - vänd andra kinden till, men det handlar ju om att gå emot den här hederskulturens hämndspiral eftersom moralkoden är talionsprincipen det vill säga ett öga för ett öga. Kritik= att insinuera att man inte är ofelbar kräver en motattack enligt kulturen.

Känner man sig kränkt inom hederskulturen så slår man tillbaka för att återupprätta sin heder.
Kritik är inom hederskulturen att betrakta som kränkning eftersom allt går ut på att upprätthålla en prefekt fasad. Det är därför jag kallar det anseendekulturen.

Det funkar likadant som narcissism, en narcissist tål inte heller att någon kritiserar eller går emot. Och Tino har dammsugit facebook efter kritik mot bullen. Narcissism är en del av klankulturen vilket beror på ett helt annorlunda sätt att uppfostra sina barn.

Som du säger så är det Tino som kör det här i botten.
Frågan är vad som drev Arpi att "tala ut", det vet vi inte.
Han har säkert för stort ego också, kanske ville han själv skriva om Jordan, det är ju ända han som gjorde Jordan känd för en större publik i Sverige med den intervju han gjorde.

Iofs hade det varit mycket intressant att läsa faktiskt eftersom han säkert hade lyft det på ett mycket bättre sätt som motvikt mot alla nidbilder.
Bara gissar nu, men.

Bullen är javla pk svammel. Blicka åt Riks elller Swebbtv ist

Helt fel.
En massa konservativa blev eld och lågor inför utsikten för en konservativ tidning.
Tino har farit runt som en skållad råtta och dementerat och kallat konservativa för Hitler i princip om de talat om Bulletin som konservativ. Han har benhårt hävdat att tidningen är oberoende.

Han har också gått igång i rant efter rant, han verkar hata alternativmedia.
Den kritik han fick efter massutmaning verkar göra att han kallar alla rasister,

Blir väldigt osäker nu. Har inget minne av att det är en MUF-/Axess-kille jag tänker på, men du kan ha rätt.

Kanske bör man låta talangerna ute på landets redaktioner vara i fred för att inte fullborda "Mission Bulletin", där de få ljusglimtarna föses ihop på en tidning som strax läggs ned.

Skitsnack. Det är hur enkelt som helst för en svensk, heterosexuell man att lyfta samma frågor. Det är bara att göra, vill man så kan man och vågar man inte så bör man fundera över vad syftet är med exempelvis Bulletin. Vår samtid har gång på gång visat att "alibin" varken är effektiva eller egentligen öht fungerar, oftast brukar det bara bli problem associerat med dem. Hur har det exempelvis blivit lättare för SD att ta upp invandringsfrågan genom att rekrytera blattar till partiet? Ser vi någon förbättring? Eller ser vi främst skandaler när samma alibin senare får en möjlighet att hämnas på partiet när de inte fått de positioner de önskat?

Ja det är så jag förstått det.
Ja precis, han har nog drivit andra till att försöka försvara sig.

Är inte Neuding också ägare?

Ja, dessa alibin blir bara en belastning vilket SD var tydligt exempel på. De stjäl mejlservrar och ger till media, startar bråk, beskyller offentligt partiet för rasism när de ej får allt de vill. Nu har SD som tur är slutat upp med dessa alibin.

Tino är med andra ord en riktig hedersman — dock inte som gubben Noak, utan mer på det kurdiska sättet. Har du läst den här antologin om bl.a. hederskultur, Klanen, red. Johan Lundberg och någon annan? En intressant historisk exposé över ett för oss främmande ämne. Den forn- och medeltida ätten har som sagt få beröringspunkter med den utomeuropeiska klanen.

Nåja. Kan skriva under på allt du framför här, och vore det inte för det här med "rasistiskt dravel" skulle jag lika gärna kunna passa på och flika in att liknande beteende märks hos många "välintegrerade" invandrare från andra kulturer än den kurdiska.