Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Ni verkar underskatta terrorbalansen här. Naturligtvis skulle Iran kunna få in lite av en lyckoträff på en amerikansk CVN med inköpt rysk och kinesisk teknologi och man samtidigt lyckas bekämpa det flyg- och fartygsunderstöd som en amerikansk CVBG har tillräckligt bra för att få in flera missilträffar som sänker CVN:n.

Iran vet dock själva vad det kommer att innebära; fullskaligt krig med en fullständigt militärteknologisk överlägsen supermakt som kommer att jämna hela Iran med marken som retaliering.

Det är många saker du tar upp...

Visa en enda ballistisk missil från den generation som Iran utvecklat med samma precision. I den prisklassen hittar du 0 med samma precision.

Iran har en egen teknologi nu.. men frågan är om dessa kan vara effektiva mot rörliga mål 1800km längre bort, hangarfartyg?

Inte alls, den är högaktuell och talande. Av flera skäl, men främst för att det samordnade system för strid mot hangarfartygsstridsgrupper som Sovjetunionen presterade, fortfarande idag, är milsvitt över vad Iran kan prestera, såväl teknologiskt som taktiskt och antalsmässigt.

Sovjetunionens robotar för angrepp mot hangarfartygsstridsgrupper, t.ex. P700 Granit, var så avancerade att Iran inte ens idag, ca 35 år senare, har något som hjälpligt kommer i närheten. För att inte tala om att Sovjet utvecklade hela klasser av atomdrivna övervattens och undervattensfartyg (Kirov och Oscar/Oscar II-klasserna), för att primärt bära detta vapensystem i strid mot just amerikanska hangarfartygsstridsgrupper.

Prisklassen är väl ointressant då värdet och priset beror på vad någon är villig att betala.

Och allvarligt, det verkar inte vara någon speciellt lång kö till Iransk kopierad och garagemoddad missil- och vapenteknologi direkt

Helt fel..
Konsten är priset..
De missiler du ser falla ner kostar 0 i jämförelse med ryska varianter.. titta på mitt sista inlägg

Det är många saker du tar upp...

Visa en enda ballistisk missil från den generation som Iran utvecklat med samma precision. I den prisklassen hittar du 0 med samma precision.

Iran har en egen teknologi nu.. men frågan är om dessa kan vara effektiva mot rörliga mål 1800km längre bort, hangarfartyg?

Hittar man någon annan ballistisk missil i den prisklassen? Typ 500 spänn om man räknar på vad delarna kostar på Biltema?

Men i sak har du rätt. Man hittar inga andra ballistiska missiler med samma precision. Alltså med 0 precision.

Och svaret är; Nej. Njet. De kommer inte ens 1800km. Om ni inte har byggt nån gigantisk, överdimensionerad kastslunga, en Blida/Trebuchet. Vilket ioförsig skulle kunna vara sannolikt, för såna använder ni väl fortfarande inom den iranska armen?

USA tror de kommer längre

Det du hänvisar till är ingen komplett utredning. Dessutom är det något som rör civilflygets utredningar där militären inte involveras av säkerhetsskäl.

Utredningen bygger inte på militärens information. Den iranska militären har uppgifter som tyder på EW. Deras rapporter tyder på att missiler som rapporterades inkomma från Persiska Viken mot Iran sammanföll med händelsen.

Så haverikommissionen som skrev att de hade "access to the individuals, evidence, records and information required" hade alltså inte tillgång till militärens information. Däremot så har du tillgång till denna superhemliga militära informationen som inte ens den officiella haverikommissionen fick reda på ens existerade? (Hade de känt till men inte haft tillgång till den så hade de knappast skrivit att de hade tillgång till " the individuals, evidence, records and information required".
Och denna superhemliga militära informationen väljer du då alltså att posta på ett öppet forum. Inte så konstigt att du i metaforumet oroar dig för att det finns israeliska spioner med tanke på hur iransk superhemlig militär information postas här.
Alternativt så är du en idiot.

https://twitter.com/ELINTNews/status/1365730188483563522?s=20

Räkna hur mycket det kostar.. lv-missil patriot vs varje Shahab1,2 Iran i Saudiarabien.