Citat:
Ett lagligt tvång föreligger förstås också, det finns inga fysiska förhinder för att avbryta en graviditet i 8:e månaden, däremot föreligger ju ett juridiskt tvång som hindrar oss från att göra det i de flesta fall. Avbruten graviditet eller inte kommer man dock sannolikt vara tvungen att föda barnet, det är nämligen fullt möjligt att föda ett dött barn.
Sådan är i regel naturens gång, men självklart kan det tillstöta medicinska komplikationer, där åtgärder måste vidtas för att rädda modern till livet. Jag har tråden igenom argumenterat för att det födda livet är mer värt än det ofödda och står moderns liv på spel så måste det ta överhanden, en sorts nödvärnsrätt alltså.
Citat:
Jag behöver ärligt talat inte fundera. När du antyder att det skulle finnas att behov av att tvinga kvinnor att genomgå graviditeter för att säkra överlevnaden av en folkgrupp är det en ryggmärgsreaktion för mig att identifiera det du säger som sjuk jävla nazistretorik.
Jag tror alltså att min hållning i frågan framgår med all önskvärd tydlighet. Du själv däremot tycks dansa runt frågan för att inte behöva lämna något klart besked. Jag frågar alltså igen:
Anser du själv att det (som din formulering antydde) existerar ett "demografiskt läge" i vilket det är okej att restriktera åtkomst till inte bara abort utan även preventivmedel, för att stärka etniska svenskars födelsetal?
Det är en mycket enkel fråga som kan besvaras med ja eller nej.
Att överhuvudtaget antyda att det här är en fråga där man ska behöva fundera är rätt så fucked up. Den som överger det här pratet om "respekt för det ofödda livet" och att kvinnor ska vara avhållsamma om de vill undvika graviditet till förmån för att prata om hur ett abortförbud de facto kommer leda till fler oönskade graviditeter men att det är bra för att oönskade graviditeter behövs för att stärka vita svenskar demografi, den personen har korsat gränsen från konservatism till nazism.
Jag tror alltså att min hållning i frågan framgår med all önskvärd tydlighet. Du själv däremot tycks dansa runt frågan för att inte behöva lämna något klart besked. Jag frågar alltså igen:
Anser du själv att det (som din formulering antydde) existerar ett "demografiskt läge" i vilket det är okej att restriktera åtkomst till inte bara abort utan även preventivmedel, för att stärka etniska svenskars födelsetal?
Det är en mycket enkel fråga som kan besvaras med ja eller nej.
Att överhuvudtaget antyda att det här är en fråga där man ska behöva fundera är rätt så fucked up. Den som överger det här pratet om "respekt för det ofödda livet" och att kvinnor ska vara avhållsamma om de vill undvika graviditet till förmån för att prata om hur ett abortförbud de facto kommer leda till fler oönskade graviditeter men att det är bra för att oönskade graviditeter behövs för att stärka vita svenskar demografi, den personen har korsat gränsen från konservatism till nazism.
Du skulle behöva ta kontroll över Ditt eget känsloliv och Din ryggmärgsreflexer. Det är bättre att söka analysera sakläget mera fritt från känslostormar.
Just att acceptera en utrotning av ett folkslag är det jag förknippar med nationalsocialism, och det brukar bli en hård dom från historien över sådana tilltag, varför vi som folk inte håller bör göra det mot oss själva. Det svenska folket är också värt att bevara.