Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Om du inte sett inslaget kan du göra det här:

Det måste vara ett jobbigt läge att tillhöra Binninges lag nu när både han och Esbjörn står med byxorna nerdragna. Hela komplotten avslöjad på Nyhetsmorgon i TV4 och i Aftonbladet.

Det har vi förklarat massvis med gånger för nötter som dig som bara läser och ser det du vill.

Ebba kontaktade Esbjörn via en gemensam bekant.
Är det så invecklat att förstå att du inte klarar det?

Jurist är ingen skyddad titel, den med begränsad juridisk utbildning kan kalla sig det.

Det har jag inte sagt heller men det är ju någon sorts trådsanning att man kan bli ägare till ett hus utan att betala köpeskilling här i tråden. Det kan man inte.

Visst hade värderingen ändå ifrågasatts av Binninge, vem som än gjort den.
Köpeavtalet är inte ifrågasatt nu heller, det är helt korrekt enligt JB.
Köpeavtalet hade ändå inte varit bevittnat.
Esbjörns ombud har ifrågasatt sin klients förmåga och skulle ändå gjort det.
Binninge, släkt och intressenter har ju inte nu heller någon ammunition?
Dom skjuter blankt och det smäller, ryker och luktar illa, men händer inget!
Ett mediadrev med rubriker och intervjuer hade det ändå blivit, det är ju KDs Ebba dom drevar mot och inte mot fastighetsaffären förstår du väl.

Svårt att få lån hos en bank när man inte får ta ut en lagfart på sin köpta fastighet.
En lagfart som Esbjörn genom sitt agerande omöjliggör.

Och då dom absolut flesta fastigheter köps med lån så är det ju rätt svårt att nedsätta någon form av köpeskilling.

Man kan inte heller hindra att affären fullföljs genom att vägra ta emot köpeskillingen när man har skrivit ett kontrakt.

Tack för länken, det är nog där det sätts punkt för denna härva. Nu har även Esbjörn fått komma till tals tack vare Marcus Oscarsson.

Nu har jag funderat lite ytterligare:

Först så tyckte nog jag också att Ebbas FB-inlägg var lite onödigt; det att hänga ut "juristen" även om han förblev anonym. At detta kunde ligga henne i fatet. Nu har jag nog ändrat mig på den punkten. Jag tar det för osannolikt för det första att åklagaren går vidare med detta. Att han överlämnade det till JK för bedömning trots att det inte hör hemma där känns som han egentligen vill få anmälan att försvinna.

Men det viktigaste och misstaget är att "juristen" anmälde Ebba för förtal. Om inte fallet haft uppmärksamhet tidigare så fick det en bred sådan nu. Och när folk sätter sig in i fallet kan de nog inte undgå att se underligheter kring detta. Tyvärr för "juristen" så är det också så att är man en gång utslängd från finrummet så förblir man ute i kylan. Streisandeffekten i detta kan heller inte underskattas.

Så trots pekoralet Ebba publicerade tror jag nog att hon vann på detta.

då ska man som sagt sätta ned köpeskillingen hos Länsstyrelsen, då har man gjort sin del av avtalet som köpare och det kan därmed ej bli något kontraktsbrott av köparen.

Sen att det blir en tvist, ja det blir det ju.

Nu i detta fallet skall det ju upp till bedömning om avtalet är giltigt pga omständigheterna kring avtalets uppkomst,

Jaså, hur visste "vi" det?


Du kanske inte kan se några men Jakobsson lär vara liiite mer kompetent.


1. Hur länge sen är publiceringen? "så vitt känt", ja det är ju en j-vligt bra formulering.

2. Spela inte dum, du känner till lagstiftningen. Det har inte med påståendets sanninghetsgrad att göra.

3. Som ovan. Låt den juridiska expertisen hantera ärendet. Uttalanden om "tjänstefel" riskerar att åldras dåligt, vi får väl se ...


Många av hennes partikamrater håller inte med:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vAwLpm/kd-politiker-om-hustvisten-har-paverkat-fortroendet


(Det här är intressant: "Många kristdemokrater som Aftonbladet har varit i kontakt med vill överhuvudtaget inte uttala sig om tvisten, bland andra Alf Svensson, Göran Hägglund och Lars Adaktusson." Vad kunde ha varit enklare än att stå upp för Ebba - om de hade velat?)

Men fortsätt för all del att skicka ut eloger till Ebba - snart finns det inte så många kvar.



Vill minnas att du skrev minst en gång att Ebba hade betalat ett överpris. Det vill säga, att priset hon baserade på just värderingen (eller om det var två värderingar?) var för högt. Ber om ursäkt om jag blandar ihop skribenterna men det var någon av de mer "tongivande".


Har det någon gång bekräftats eller är det en trådsanning att Esbjörn inte ville anlita en mäklare?

Med tanke på Ebbas manipulativa stil skulle det inte förvåna om det i själva verket var hon som sa att "du behöver INTE tänka på praktiska detaljer, Esbjörn, JAG tar hand om allting" med sin sliskigaste röst.

Intressant är också att det numera talas om "värdering". I flera månader hette det ju att Ebba hade fixat två.