Skandiamannen

Idag skulle Stig ha fyllt 87 år om han ännu varit i livet.
Han hade gener för att leva länge men för 21 år sedan firade han sin 66e och sista födelsedag.

En potent iakttagelse!!
OM den gode SE fortfarande levt nu, samt varit klarare i bollen än ex.vis Palmemordsutredare in spe, då är jag säker på att han med frejd hade tagit fighten mot ohemula anklagelser om gärningsmannaskap.
Ty tänk er den föreställningen i MOP-Följetongen;
Den då 86åriga SE, åtalad inför Sth TR.
Åklagare/gärningsbeskrivare; krister peetersån.
Saken; Mord, grovt brott.

Wow. Det där var en tolkning värdig TP.

Toilet Paper

Xeitum rabblar upp ett citat som förklarar innehållet i GMP, följt av ett kort stycke odiskutabel fakta och du säger åt honom att läsa på? Wow.

Nej. Det främsta argumentet är att det enda som pekar på SE är att YN sett en rock och något väskliknande. Det finns ju inget annat.

Ja, bara den rättegångens existerande hade varit jusitiemord. Finns inget att åtala honom på.

Vad yrar du om? SE fanns inte med bland de 4 eftersom han inte var ett av de 86 GMP-objekten. Det betyder inte att han inte stämmer in på gärningsmannaprofilen som Xeitum insinuerar, utan helt enkelt att han överhuvudtaget inte fanns i åtanke som potentiell gärningsman eftersom utredningen kring honom var bristfällig.

Xeitum rabblade ren fakta i inlägget. Han insinuerar inte att den inte stämde in på SE. Snarare att det finns fler misstänkta än denna tråd kan påskina.

Stämmer ganska dåligt på SE tycker jag. GMP stämmer mer eller mindre på varje ensam tok.

Det bevisar enbart att TP varit inne i tråden och läst om detta. När något motsägs tydligt här så börjar TP sudda i sin saga.

Den profilen skrevs med CP i åtanke och den bygger inte på fakta i fallet.

Tyvärr är det inte en demokratisk rätt att betvinga verkligheten med grundlösa "åsikter" som skall motbevisas. Det är bara exempel på verklighetsflykt och förnekelse.

När det gäller indicier kring SE föll allt platt till marken i den tunna kedjan.

Vapensamlarens vapen är inte mordvapnet så var fick SE ett vapen ifrån?

Inga av de man förhör menar att han är den som utmålas trots att de som förhör vittnen säger saker som att det visst var SE till vittnena. Det är inte förhör utan inkompetenta försök att påverka vittnen

Jag tackar för svaret.
Koncentrerar vi oss för ett ögonblick på stycket motiv..så har egentligen inget nytt framkommit härvidlag sedan KPs utpekande i Juni,om jag förstått saken rätt.
Hur ser fakta ut i övrigt runt och omkring SEs eventuella motiv till dådet?

Det borde ju vid detta laget kunnat skönjas någon kontur till motiv via allt det material som nu är känt om Stig.Personligen så har jag inte hittat något alls när jag läste på om Skandiamannen.Jag har sökt..men icke funnit.Dock är det ju mycket möjligt att jag missat något,så det skulle vara intressant att utifrån belägg i material kunna få rätsida härvidlag.

Mig veterligen så finns det inte någonting alls som pekar på att Engström skulle ha en hatisk inställning till Palme.Han ogillade naturligtvis Palme,såsom politiska motståndare till honom plägade göra vid tidpunkten ifråga..men jag har inte sett några uppgifter som skulle stödja att SE hade ett mera utvecklat motstånd emot Palme än detta.
Man kan tycka att sådant borde lyst igenom någon gång tiden före mordet.

Det som jag uppfattar som den närmast totala avsaknaden av rimligt motiv är en av stötestenarna runt resonemangen om SE som GM.Har jag uppfattat att saken fortfarande är oförändrad enligt ovan..så kvarstår Motiv som en stor svaghet för de som tror att SE mördade Palme.

Detta torde vara rätt uppfattat så långt?