Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Upprörande att det inte dög som bevis, endast SDs DNA på ringen, hans sår på benet, de försvunna sakerna från jobbilen, alla lögner som uppdagas, endast SDs sperma på kjolen.

Om L prioriterat sina barn framför att springa i skogen med sina KKs så hade hon kanske levt idag. För övrigt så är alla människor lika mycket värda vare sig de är trebarnsmammor eller inte. En ung söt oskyldig tjej som mördas av ett monster är obegripligt. En ful medelålders kärring som haft en utomäktenskaplig relation med en gift man under 6 år + okänt antal KKs är inte oskyldig och det är inte lika obegripligt.

Glöm inte LWs blod på tvättmaskinen! Hur klantig får man vara, SD?

"frigörelse från exmannen" , det är väl delvis sant va?Min känsla är väl att hon är den som är den vuxna och hon vill ha SD kvar i familjen.Sexuellt känns som det enda hon frigjort sig ifrån han isf.

Vad ska hon ha honom till då, menar du? Att uppfostra tjejerna efter deras godisstölder?

SD e hennes bästa vän och pöka e inte allt för henne?Jag vet inte vad hon ska ha han till men hon vill inte släppa han

Barn uppfostrar man upp till 13

Alltid intressanta inlägg från dig!

Vad gäller "ord som beskriver världen" funderar jag på varför hon går dit just den dagen?

Vi vet att det pågår ett "loggkrig" mellan HD och Lena.
Samtidigt har hon fått vetskap om at det är något med "Fru Markurell". Lena nämner "någon" och också "dom" som rapporterat den 11 maj, vilket kanske blir avgörande för hennes utflykt just dit? Det skulle ha varit intressant att veta vem som har hört av sig, kanske helt oväsentligt, men intressant när vi vet at "någon" hörde av sig om cachen "Absolute X-mas också.

Från samtalen med JJ om Fru Markurell:


Vad gäller bytet av remsan, verkar det ju alltså som du påpekar kanske inte så planerat. Men man kan inte utesluta att Lena tidigare varit där (har järnkoll på sina cacher och särskilt dom som hon vet att HD inte varit på. Hon kan alltså ha varit där i närtid och observerat att HD inte loggat den.

Man kan konstatera att HD inte har besökt en enda av de 17 av Lena avloggade cacherna trots att de ligger i närområdet. Andra cacher som Lena har skapat har däremot HD cachat, vilket tydligt talar sitt språk.

Jag reagerade liksom du på att många bilder är hittade i SDs mobil, men inte dessa bilder på när Lena byter remsa och rör till cachen "ord som beskriver världen" i trädet.

Eftersom detta är ett konfliktämne kan det vara Lena som undviker att skicka detta till SD där och då. Hon kanske vill vänta och använda det till något tillfälle, t ex anmälan till HQ som hon själv gör, eller väntar sig att SD ska göra det???
Kanske är Lena rädd att någon ska fixa till remsan så att det ser ut som att HD varit där? Eller endast ha den som bevis.

Det kan också vara SD som raderat dessa bilder om han inte vill att det ska kunna kopplas till konflikten.

Jag har själv varit väldigt skeptisk till att SD skulle gått in i huset efter mordet, men har under åren blivit mer öppen för att han kunnat göra det. Dörren som står på glänt och 05:23 inloggningen på Lenas konto har varit två anledningar som gjort att jag tänkt om. Men säker är jag inte, bara mer öppen för det alternativet.

Jag är kanske inte heller så mycket inne på att det ska varit SD som slängt remsan, men håller alla dörrar öppna.

Men som det verkar, har remsan sparats efter fotograferingen 13 maj kl 19:45, till den 14:e.
Någon har slängt den efter att Lena fotat den på nytt, återigen på bordet kl 23:00 (A164C/1219) men utan smulor på bordet.
Jag ser inte att remsan är i sämre skick än den 13:e, snarare tvärtom. Den verkar något fuktig upptill, kanske har det läckt in lite.
Däremot kan man se att remsan ser lite missfärgad ut på kanterna efter mordet, vid husrannsakan, då den hittats i soporna.

Så varför skickar inte Lena bara en bild från 13:e? Remsan ligger framme och väntar... på vad? Lättare bara ta nytt foto och skicka.

Och syftet?
Du lovade att komma, kom nu?

Snyggingen i det här fallet var alltså oskyldig enl dina mått (till vad?).

Du har ingen åsikt om varför inte HD släpper taget om sitt monster till gubbe? Är det fasaden hon vill behålla eller vad?

I början hittade Stefan LenaW som log så fint.. något SysterLax inte kunde ?
Han skulle lära henne allt han kan tänkte Herr Stefan Davidsson som kände sig speciellt utvald och målade henne grön och sin fågel vit

Hanna vill fortfarande ha honom kvar i sin familj eller är hon väldigt rädd för honom ? hmm.

Vad är alternativet för Hs del.
Att han fortsätter med L som hon avskyr?

Jag är med dig i mångt och mycket, utom mer tveksam på några punkter vad gäller HD och hennes del i det hela.

HD verkar vilja åter till SD, som du säger hon ömmar mycket för sin drömbild om kärnfamiljen.
För mig känns det osannolikt att HD inte har påverkats mycket negativt av den behandling som hans "karaktär" består av; kontroll, omognad, empatilöshet, lögnaktighet och beredskap att ta till mycket svarta strategier när det blir pressat.

Hon är ingen mes, vilket visar sig när hon börjar blomma upp igen. Hon kan sätta ner foten och kräva, men jag tror att HD upplevde riktig förälskelse när hon träffade S*illen. Det är möjligt att det inte hade hållit oavsett SD eller inte, men jag tror att SD på alla sätt försöker få tillbaka HD. Han är där och gör sig påmind, som en tonårspojke. Han snokar i HDs mail så att hon tappar förtroendet till sist, men hon kan ändå inte släppa honom riktigt.

SDs behov av att bygga på fasaden, HD som hela tiden flyter mellan honom och S*illen och som finns inom räckhåll, HDs mindre krav- och konfliktfyllda sätt mot honom blir avgörande, tror jag.

Lena är mycket besvärligare, hon har blivit svår att kontrollera och relationen kantas av konflikter från morgon till kväll. Hon är ett stort hot mot att fånga in HD.

Om SD blåser lite nordan mot HD (dålig behandling av barnen och vägran att åka till USA) så kan hon halas in. Hon

Det är bara det att HD har ett krav, ett återkommande krav. Att Lena ska bort ur deras liv.

Ditt knastertorra motiv går in i min bild också.
Han måste välja.

Men SD väljer det som han tror (önskar, vill) att HD önskar. Han sätter in sin egen önskan om Lenas död som att det är HDs önskan.

Jag tror också att SD ser att om han fångar tillbaka HD (vilket verkar helt möjligt), kan det åter bli ett lugnt familjeliv, inga konflikter varje dag, hon kommer att foga sig och bete sig som en "fru" "ska göra".

Medan Lena såg igenom SD, ville ta sig från relationen med alla medel, hon såg faran, ingen framtid. Bråk jämt. Fanns ingen framtid där.