Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Varför benämns PW som kriminalkommissarie i andra domslut från Örebro Tingsrätt?

Otroligt intressant (och mycket misstänkt att googla på något som liknar misstänkt vid den tidpunkten!) och viktigt fynd!

Du börjar väl tröttna på allt beröm, så jag skippar det den här gången .
Dina övriga fynd går över min nivå, och jag försöker läsa, men det infaller en trötthet närapå lika stor som när jag ska läsa SDs och Lenas konversationer. Det vill säga, jag anar att du är något på spåren, något som utredningen måste få till sig. Det å det snaraste!!

Vad jag undrar, händer det något efter detta sök ”misstä”. Polisen har missat denna oerhört viktiga googlande som det verkar.

Oavsett om SD redan tidigt är som han säger på det klara att det har hänt något allvarligt, är ju inte hans viktigaste kanal här media.

Han har kontakt med de anhöriga som han förstår nu har slagit på stortrumma genom att söka överallt. Ännu har inte UW kontaktat honom, men sökningen indikerar att han inte vill kontakta anhöriga utan vill på egen hand få kontroll över vad som har skett.

Han vill veta om polisen är inkopplad, han vill veta om hon har hittats, whatever, utan att anhöriga får veta att han är informerad, nyfiken eller vad som kan ligga honom till last senare. Tänker jag.

Ja, absolut.

Han vill väl dels skicka ut signaler om att han givetvis inte är vare sig skyldig eller har motiv, samtidigt peka ut möjliga gm genom att visa att hon levde farligt (typ).

Som du påpekar, är det ju en något konstig spekulation vid den här tidpunkten om man själv är oskyldig och inget vet vad som har hänt. Det oavsett om man skulle ha någon diagnos eller något annat. Kanske mer hur han säger det, än just själva spekulationen i sig.

Ingen av de andra som verkar undra vad som har hänt (just det undrar istället ) går på liknande linjer. De undrar, kan hon?, ska vi? osv.

SD agerar hur som helst irrationellt och motsägelsefullt.

• Han försöker inte kontakta LW - ingen idé, för det har han redan gjort utan resultat.
• Han vet att det kommer att komma dåliga nyheter.
• Han tänker att det som kan ha hänt är att LW blivit våldtagen.
• Han tar inte en liten runda vid några av de ställen han vet att hon kan röra sej vid, cacher etc.

Ovanstående rimmar mycket illa med hur En Vit Riddare skulle bete sej, en som dessutom ett par dagar innan kontaktat polisen maa hotfulla ”personer” i området. SD borde ha blivit iskall och tänkt att LW kanske varit ute och kollat på nån gömma, och då råkat ut för ”personer”. Hon försvann ju plötsligt från chatten kvällen innan, vilket han nämnde till NW, men i förhör menar han att det inte var helt ovanligt.

SD om någon skulle ha kunnat tipsa om ställen där LW skulle kunna finnas!

Men icke.

Alltså, utan att mena att MT har dåligt minne eller att hon är opålitlig, kan jag säga att jag tror att minnet är en lurig funktion.

Alldeles särskilt kan det bli så att minnet lurar även den med ett väldigt bra minne för detaljer och tidpunkter när det handlar om att man själv är personligt engagerad som MT verkar var i sin personals välbefinnande och särskilt i HD, som hon har fått en nära kontakt med. Det har för MT kommit fram att Lena blivit mördad och HD har ju uttryckt mycket runt just Lena, otroheten, resan osv. Tankarna måste ha snurrat runt i MT huvud många gånger. Kanske hon har ventilerat med en närstående.

Att HD har uttryckt saker som att "jag hoppas att hon är död" måste för MT kännas stötande. MT är som det verkar en person med stort engagemang och empati, det speglar den investering hon gör i HD och hennes liv.

Bilder man har i huvudet kan blandas ihop med ett annat tillfälle som man är van att se personen i. MT kan ju faktiskt ha sett HD på morgonen vid vagnen och bytt något helt kort, något oväsentligt som "slipped her mind". Bara för att ta ett exempel.

Jag säger inte att MT har fel, att hon minns fel, jag bara tänker att det inte är helt otänkbart. Det HD säger passar nämligen helt ihop med det som SD sedan skriver till HD vid 11- tiden.

Jag har sett att man på HDs avdelning jobbar i team utifrån ett patientorienterat synsätt. Det kan ha påverkat hur HD arbetat runt patienterna. Även om vissa arbetssysslor anses vara undersköterskornas arbete, kan strukturen runt arbetsfördelning se olika ut på olika avdelningar. T ex kan sjuksköterskan passa på att ta prover samtidigt som hon sätter dropp eller delar ut medicin. Kanske drog HD en annan vagn med saker vid tillfället, bara för att spekulera hur det kan gå till med minnet.

Från ett inlägg som jag skrev för några dagar sedan:


Samtidigt är det helt klart att D är minst sagt skum i sina förhör.

Ja det är ett väldigt obehagligt sätt att uttrycka sig om någon, det håller jag absolut med om. Jag kan nog inte minnas att jag känner en enda människa som jag har hört uttala sig på det sättet om någon som finns i ens bekantskapskrets.

Så att MT reagerar starkt på uttalandet är ju inte konstigt.

Jag försvarar inte det.

Du får nog klicka på länken du googlat fram. Den förhandsvisning som google visar i säkresultatslistan kan vara lite missvisande.

https://swedenconfidential.files.wordpress.com/2012/02/12-02-27_kim_johan_robert_jonsson_12ars_fangalse_barnval dtakt_b-3099-11.pdf

Sidan 62 ang PW:

” Han har hållit på med datorer sedan han var liten. Han har grundutbildning som it-forensiker och är anställd som sådan på tekniska roteln i Örebro. Han undersöker digitala media och har undersökt telefoner och tillhörande minneskort i detta ärende vilket han redovisat i protokoll. Han fick i uppdrag att leta bilder av pornografisk karaktär. Det är svårt att identifiera målsäganden på bilderna, men ett antal bilder var döpta till vad målsäganden kallas och om sådana bilder hittades ville man veta ursprung. ”

Mycket underliga beteenden, oavsett skyldig eller inte.

Om oskyldig, verkar han helt kall. Pratar om solen i ögonen och kramar med HÅ och jobbar på vidare utan att en enad gång kolla med någon hur det går. Om man utgår från att han var oskyldig, har mycket att göra på jobbet, trött på Lenas ständiga krav och längtar efter USA resan med sin drömkvinna, då borde det väl vara skönt att ändå få veta vad som har hänt, och få det ur världen? Även om han själv inte bryr sig? För HDs skull t ex.
För sin egen skull, eftersom det inte kan undgå honom att han kommer att få ögonen på sig av flera skäl. Helt korkad är han ju inte. Han har haft kontakt med henne sent, och han har haft en konfliktfylld relation med tidigare anmälningar.

Han agerande håller inte ens om han sket i om hon var död och han var oskyldig.

SD vet inte hur man ska agera för att verka oskyldig, det är helt enkelt så. Han tror att o han verkar lugn och avspänd, jobbar på så verkar det som man inte oroas sig (för att man är mördaren). Det är hans strategi tror jag.

Enligt JA, bygglovshandläggare på kommunen uppskattar hon att mötet kan ha varat i ca 40 minuter. Därefter ska SD gått in i två lgh för inspektion och J avvek, medan SD blev kvar med snickaren och sin kollega.
SD verkarde fö som vanligt. Det som svvek var att han inte hade med sig några handlingar inför mötet, vilket var mycket ovanligt, särskilt för SD.

A 148/104

"(2018-05-15),
Han presterade som vanligt och så, men han hade inte fått in alla handlingar som krävs för ett
slutbesked. När man har ett möte av den här karaktären så måste man få in
brandskyddsdokumentation, ventilationshandlingar, VA handlingar sedan skall fullföljd
kontrollplan som är dokumenterad av kontrollansvarig (i det här fallet Stefan) in, alla dessa
saker skall vara med om ett slutbesked skall kunna ges. Det är inte alltid alla dessa handlingar
är med men vid det här mötet var inga handlingar alls med från Stefans sida vilket är lite
konstigt.
Vad var syftet med mötet när Stefan ringde dig cirka två och en halv vecka innan det
här mötet.
J uppfattade det som att det kan ha varit flera firmor involverade i arbetet vilket eventuellt
har gjort att arbetet drog ut på tiden och att inga handlingar hade inkommit.
Hur brukar Stefan sköta det här med att skicka in handlingar till sådana här mötet
vanligtvis.
Han brukar vara mycket noga förberedd med att skicka in information, den kontrollplanen
som han som kontrollansvarig upprättar brukar alltid vara ifylld och med till sådana här
möten. Det är inte riktigt likt Stefan att han inte hade ordning på dessa handlingar.
Hur brukar du få dessa handlingar av Stefan vanligtvis.
Det kommer mycket digitalt nuförtiden, även om kontrollplanen är med Stefan ut till platsen
vanligtvis vid en slutbesiktning så brukar det vara uppgifter som prickas av under
slutbesiktningen gemensamt av Stefan och J. Därefter brukar Stefan skicka in den digitalt
från sitt kontor.
Hur tätt inpå en slutbesiktning brukar du vanligtvis få övriga handlingar som
exempelvis brandskyddsdokumentation, ventilationshandlingar, VA handlingar utav
Stefan.
Det brukar vara samma dag eller dagen innan. Allt kanske inte kommer in innan mötet men
något brukar i alla fall ha kommit.
Blev det något tal om att inga handlingar var inskickade i det här ärendet under mötet.
Nej han sade att han inte hade fått alla handlingar till sig av andra. Det verkade på Stefan som
att det hade blivit något struligt som dragit ut på tiden.
Hur vanligt är det att det är så, att inga av dessa handlingar inkommit och att inte
kontrollansvarig ens har med sig en kontrollplan.
Att inga handlingar har blivit inskickat händer men att kontrollansvarig inte har med sig
kontrollplan i handen vid ett sådant här möte är ovanligt. Det känns ovanligt att en sådan
duktig och kompetent kontrollansvarig som Stefan inte har med sig en kontrollplan.
Det här är ett litet mindre projekt med en mindre omfattande kontrollplan.
Hur länge varade mötet
Det varade kanske i 40 minuter någonting sådant. "

//

"Vart tog ni avsked av varandra
De gick tillsammans igenom två olika lägenheter, den gamla butiken på bottenplan samt en
vindsvåning i samma hus. Efter detta avvek J, de sade hej då på baksidan av huset.
Vilka var kvar på platsen då.
Det var Stefans, hans kollega samt den här snickaren. De skulle nog prata om lite saker som
saknades i lägenheterna, det var lite tilluft som saknades, samt ett fönster som kunde bytas ut
så att brandskyddsdokumentationen kunde bli klar.

"

I förhör raljerar han om att det ofta går snabbt i hans bransch.
Han förutsätter att det verkar gåtfullt för utanförstående att vara det han är, kontrollansvarig.

Så mycket underligare då om inte alla pusselbitarna i form av handlingar och godkännanden var på plats, eftersom det är det SD menar på att när så är fallet är det av största vikt att möte hålls, för annars kan det bli vite.

Det finns flera nivåer som framskymtar i Lenas och SDs relation:

- de är båda bundna till varandra på ett osunt sätt och ingen av dom lyckas bryta relationen, trots att den är infekterad och destruktiv. SD kan inte bli fri från Lena genom sin egen bundenhet. Det är omöjligt att lämna henne trots att han vill. Hans tankar uppgår dagrna i ända om allt som rör deras destruktiva relation. Han hatar henne, samtidigt vet han inte hur han ska kunna släppa taget.

- relationen kan definieras på slutet som mest innehålla ömsesidiga hot och krav, där SDS hot är av extremt allvarlig art medan Lenas hot handlar mestadels om att avslöja den fortsatta relationen. Som Lena beskriver det: en terrorbalans.

- Det finns stark svartsjuka hos båda. Lena är svartsjuk på HD vilket SD utnyttjar genom att säga saker som han vet sårar Lena, och SD uppvisar tydliga tecken till "svartsjuka" mot andra män; det trots att han försöker låtsas som att han uppmuntrar att Lena ska träffa andra. Samtidigt kräver han av henne att hon ska berätta allt, vad hon äter till frukost, vad hon tänker på väg till jobbet och om en av hennes vänskaper övergår till annat mer intimt. När hon träffar andra blir SD väldigt kort, insinuant, rt/öppet fram och tillbaka, kylig och hotfull. Alla tecken till att vilja äga Lena och hela hennes liv på ett mycket kontrollerande sätt.

- Lena har blivit starkare den senaste tiden, det vittnar flera av hennes närmaste om. Hon uppvisar tendenser till att ta striden. Hennes känsla av att han blivit förnedrad är stark, och hennes behov av hämnd blir allt starkare. Hon har blivit utnyttjad och vill inte gå ut striden som den som bär allt ansvar, bära hundhuvudet, 6 år av förnedring och tomma löften, medan SD och HD får ta all cred för Touren och det perfekta paret.
Lena är "jobbig till tusen", hon är inte längre rädd för att allt ska ta slut och hennes hot om att avslöja allt är en verklighet som inte känns långt bort. Det som kommer att krossa allt det som SD nu hoppas på; återföreningen med HD.

- SD har en omogen inställning till hur han ska lösa problemen. Han har svårt att agera som en vuxen när han mår dåligt och förlägger skulden på andra. Tiden före mordet ser man påtagligt i hans kommunikation med andra hur dåligt han mår. Barnen behandlas som tillhyggen i kampen mot HD och han avsäger sig föräldraskapet och resan i rena rama trotset.

- Tilläggspunkt: Glömde förstås en viktig faktor. HD är på väg att glida honom ur händerna. SD har säkerligen koll på att det är en sexuell relation (smygläst) och han vet nu att HD är förälskad och har undanhållit. Det här är något som han vill sätta stopp för omedelbart, och han vill inte att det ska framkomma att han vet. Han har tappat kontrollen över både Lena och HD. Han gör allt för att hålla fasaden uppe.

Så det är mångfasetterat som jag ser det.

Ja, verkligen.
Här är det en spricka i hans perfekta fasad.
Inte den enda...