Haveristerna

Jag har inte snackat om några skärmdumpar, men kan bjuda på en ändå:
https://imgur.com/a/adRSsJE

Annars kan man väl ta sig en titt på mrhenko123 på twitter, glöm inte att klicka på tweets&replies.

3000 betalande prenumeranter, används Patreon för penningtvätt nu också?

Så du menar att det faktum att jag gör inlägg och ifrågasätter vissa påståenden bevisar samma påståenden? Det är väl vad man brukar kalla för ett cirkelresonemang. Men jag förstår att allting kan användas som bevis för att det är på nåt visst sätt om man redan bestämt sig för att det ska vara så. Det hade varit enklare om du bara direkt hade sagt "Det är så - åtminstone i mitt huvud, där var och en av poddarna har varsin penthousevåning som de har tillgång till när de vill hyresfritt".

Men hursomhelst, det där med antalet patreon. M&M startade sin patreon efter att folk typ tjatade, och de har inget patreonexklusivt material vad jag vet.

Så du kommer som ett flåshurtigt mongo springades och skriker "Jag vann, jag vann!" när du passerat två nissar ute på söndagspromenad.

Flaxar och fäktar, som sagt var.

Varför är det förresten horande att använda Swish, men gräsrotsfinansierat när man använder Patreon? Det har väl inte med dubbla måttstockar att göra?

Jag tror att just därför heter artikeln i Nyheter Idag "Mobbning som affärsmodell" https://nyheteridag.se/mobbning-som-affarsmodell/ Tvärt emot vad du säger har tungviktare från Håkan Boström till Bali delat den artikeln. Enbart Markus Allards delning har över 300 retweets och 1200+ likes och tydligen har 10 vänsterkvinnor en del att säga om Henko https://twitter.com/AnnyBerglin/status/1353638593311465475 Vad du skriver här är att Henko hånar NPF-personer och det OK så länge han tjänar pengar på det. Det är en rätt ovanlig åsikt för att komma från vänster. Den breda vänstern har nog i stället för vad du skriver lärt sig av #metoo och känner igen en Kapten Klänning vid det här laget.

Axel Öhman förklarar:

Otroligt ändå att socialister och annat tar av sin personliga ekonomi, sin akassa, och lägger det på att driva detta meningslösa projekt som inte bidrar med något alls till världen.

Å andra sidan brukar de sponsra värdelösa saker, så jag antar att det skulle vara status quo gällande kassaflödet oavsett om ”Haveristerna” hade funnits eller inte.

Nu har du missförstått.

Självklart är det bekvämt att dela en artikel som kastar skit på meningsmotståndare. Klart man ger ett tjuvnyp till haveristerna om de kallat en horunge. Men vilka "tunga högerkonton" har TIDIGARE dragit lans eller stöttat M&Ms podcast, dvs när man inte samtidigt kan godhetssignalera genom att gulla med ett stackars diagnos-mongo och förfasan över de hemska hemska ord som förekommer? Alla är mot mobbing, men vem är egentligen för de där två mongoloiderna?

Han har mitt nummer.

Egentligen så är väl ”sprickan” mellan Henrik Johansson, Alex på ena sidan och Myra på andra sidan ganska talande för machiavellister. De är aldrig vänner på riktigt, för dessa NPCer spelar det liksom ingen roll hur bra vänner man är eller om man är syskon, förälder eller vad som - de umgås bara för att samla hållhakar på varandra så att när det väl spricker så kan de ifrån var sin skyttegrav sitta och ösa ur sig allt de har samlat på sig om den andra parten under årens lopp.

Det är drama på en nivå som liknar satir på desperate house-wifes.

Nåja, lite har de bidragit med. De punkterade Linnéa Claeson och Cissi Wallin med bravur. Wallin blev visserligen tillrättavisad i domstol, men Claeson hade antagligen fortfarande hållit på i Aftonbladet eller liknande organ, om inte personligen, så i form av samma typ men annat ID-kort. Det är en välbehövlig näpsning, både av dylika figurer och av deras uppdragsgivare.

Men i stort sett är de ju mest töntiga och självklart är man ingen sponsor. Förresten, jag noterade en detalj när någon länkade till deras Youtube-livesändning häromveckan (jag tröttnade och gav upp efter 10 minuter), det blev mycket tydligt när man hade alla tre i bild samtidigt:

Axel har en fantastisk timing: så fort Sanna öppnar munnen för att tala, är han okänsligt, men tydligen ändå hyperkänsligt, där och skrikinleder ett nytt anförande. Det flickebarnet (jag hann förstå att hon föredrar det omtalsnamnet ) lär inte stå ut många veckor till om det fortsätter så. I det avseendet framstår Henko faktiskt som smidigare.

Det går för fan inte att tro att brudar är grabbar och bara ösa på! Och det fattar de ju på något plan, annars skulle de ha tagit in en tredje fyllebrölande gubbe när Myra slutade.

De förstår att det inte skulle fungera, men de förstår inte vad som inte fungerar nu.

"Satir"- och "stilistiskt grepp"-rationaliseringen av att vara ansträngt ful i munnen är nonsens. Det finns sällan poänger i den delen av sändningarna. Det låter bara onaturligt och är en felsatsning, inget annat. Varken Henrik eller Axel är dumhuvuden, men de gör sig dumma när de avbryter ett resonemang för att börja skrika.

Men det kanske finns tonåringar som uppskattar det?