Kan Tether orsaka en stor cryptocrash snart?

"ok"

Skönt att du börjar vakna nu efter lunch, det är andra gången på bara en dag du utvecklas. I den här takten kommer du bara vara semikorkad på en vecka!

Man märker på ditt skrivande att du gillar att gräva dig ner o förkovra dig i tether fud.

Allt som stödjer dina personliga åsikter är bra, right? /s

Ang Bahamas bank så är det också bara en i raden av alla missvisande fud argument som Fiat-fisters och NoCoiners sprider.
Det har besvarats många gånger av tether anställda och av Deltec anställda, varför det inte är korrekt uppfattat. Ledtråd: corresponding banks

Sök på youtube, finns intervju med deltec vd där han svarar på denna fråga. (Om du vågar dvs, det följer ju trots allt inte din personliga åsikt att tether är skit..)

Du kan med hänsyn till bevisbördan få länka till källan och förklara att det visst flyttats dollar dit i samma utsträckning som de skapar Tether. Känns inte riktigt som att deras anställda räcker som källa, det är därför ett oberoende kan vara klädsamt. Avslutningsvis, du fattar att jag inte har något ekonomiskt att vinna på att Tether packar ihop va? Eller går den att korta på ett säkert sätt? Hela krypto kommer ta en smäll inklusive min portfölj.

Jag tror du är mest intresserad ev en brevvän. Du trycker ner ditt fud i halsen på andra, se det jag citera. Men när man besvarar ditt fud svamlar du bara bort.

Du har dock inte besvarat något alls... det finns ingen kurva som ser ut som den över antalet utställda Tethers som inte är bedrägeri eller felaktig.

Edit: det är bara du slutar svara då, vad gör du här om du inte vill diskutera?

Hälsa dem andra inlagda på psyk.
Kanske skär ner lite på internet tiden?

Håll dig till saken din svagbegåvade charlatan.

FUD eller inte FUD.

Ingen i denna tråd som påstår att allt detta med Tether är FUD kan bevisa att Tether är 100% uppbackat av tillgångar 1:1.

Det är NI som påstår att Tether är uppbackat 1:1 som har bevisbördan på er, inte vi som ifrågasätter om det verkligen stämmer.

Så sluta använd ordet FUD, presentera källa istället. Vi kommer ingenstans i denna debatt annars.

Tethers egna ordet betyder ingenting.

Den som påstår något är den som har bevisbördan, det är korrekt.

Tether har en stämning på sig, där dom har bevisbördan att påvisa att det inte sker eller sett några oegentligheter.
Tills dess att dom fallit, så är det fel att anta att Tether är en scam.

Innocent until proven guilty - är kanske något du är bekant med? Samhället funkar helt enkelt inte om man anser alla skyldiga, tills dem bevisat motsatsen.

Tills dags dato har inte tillräckliga bevis presenterats för att Tether skulle vara en scam. Det byter inte att Tether absolut INTE kan vara en scam, men att det fortfarande saknas bevis för detta.

Enkel grundskoleretorik.

Lika lite som dina egna ord o personliga åsikter.

Jag påstår inte att Tether är en scam. Jag ifrågasätter bristen på insyn i deras verksamhet. Det verkar lite fishy. Jag låter domstolen avgöra saken.