Citat:
Ursprungligen postat av
Freducation
Ett rättvist pris sett ur mina ögon är om tex någon med kunskap vill köpa något av en okunnig säljare.
Att erbjuda 1000 sek för något som är värt 10.000 sek kan aldrig bli ett rättvist pris.
Om säljaren upptäcker att han blivit dragen vid näsan så inte tror jag att hans upplevelse är rättvis.
Däremot om köparen säjer att den hade varit värd 10.000 om den var i perfekt skick men jag måste fixa till den lite o det kostar så jag erbjuder dig 7.000 sek.
Båda nöjda.
För att koppla det till Ebba så skulle jag gärna se en riktig värdering av fastigheten o tror inte på de 2 värderingar hon (o du mfl) hänvisar till.
Det är intressant det du skriver då det var Esb som ville ha 3,9 miljoner då EB bjöd 3,8 detta kan iofs. vara en trådsanning.
Men om det är det så torde det inte vara taget ur luften.
Esb och EB hade två dagars genomgång av huset med Anticimex och dom hade ett besiktningsprotokoll(framgår av avtalet) och om nu dessa 2 värderingar gjorts så har dom säkerligen haft tillgång till detta.
Så att det inte har kommit ur intet (priset) faller ju på sin egen orimlighet. Samt att säljaren inte tar betalt för det som lämnas kvar och att köparen har godkänt att överta det lämnas kvar.