Citat:
Ursprungligen postat av
farbror Sven
Utveckla.
En människa i kris som mår psykiskt dåligt och inte förmår att fatta rationella/smarta beslut helt enkelt. En psykiskt sjuk människa helt enkelt som behöver få vård.
Det kan ju också bara vara en fasad. Men i min ögon låter det mer trovärdigt än att han skulle vara en pedofilapologet. Uppenbarligen är det väldigt svårt för mig, kanske omöjligt, att avgöra vad som är sant när det gäller vem visste vad och vilka motiv Federley haft under den här tiden.
Men det jag säger är att hans berättelse låter trovärdig. Inte samma sak som att jag tar det som sanning, men det är helt klart möjligt att det han säger stämmer.
EDIT: Med det sagt, verkar det som att han inte är lämplig att ha vårdnaden om sitt barn. Bara så ingen någonsin får för sig att jag hävdat motsatsen.