Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Vilket skitsnack att han inte vet vad det handlar om.
Får man som förälder vibbar av det slag som FF påstår att han ”anat” så ingår det i normalt föräldraansvar att ta reda på exakt hur det ligger till.

Klarar man av någon anledning inte det så är det i sig ett skäl för orosanmälan.

Som att han (av vilken anledning som helst) inte skulle klara att ta reda på om dotterns skolbussförare är full när bussen vinglar och det luktar sprit ur käften på honom.

Eller att han inte skulle klara att säga nej när dottern vill klappa en misstänkt rabiessmittad hundvalp i Thailand.

Som förälder har du ett ansvar enligt föräldrabalken att skydda ditt barn Fredrik.

Och samhället har ett ansvar enligt socialtjänstlagen att kliva in om det finns oro att du brister i ansvar.

Samma samhälle där du som förtroendevald toppolitiker förväntas föregå med gott exempel. Inte för att rädda ditt fjuttiga parti, utan för att du har ett ansvar.

Det ingår i ditt uppdrag att ha lite koll på vem du släpper in i ditt privatliv.

”Det klarar jag inte! Då går jag sönder!”

Patetiskt.

Och noll respekt för pedofilens offer.

Yup... att låta sin dotter bo med en dömd pedofil och umgås med andra pedofiler är bara puritaner som fördömer. Resten av oss fattar ju att det inte är farligt trots allt... sjukligt krav på renhet från politiker helt enkelt. Men men, han går där hemma och mår dåligt och skär sig. Ja, man kunde ju ana att han var psykiskt sjuk.

Det finns så många bögar bland journalister och i mediabranschen och hälften har Federley säkert legat med så det skulle bli pinsamt för en stor skock av dessa om man verkligen gick i botten med den här storyn.

Federley har så länge varit hyllad och bortkopplad av verkligheten och verklighetens människor att han inte hade en chans att reflektera hur väljarna skulle reagera om de fick veta sanningen.

Han har umgåtts med allehanda kufar och delat deras verklighetsuppfattning. Detta är väl först gången hade fick ordentligt med motstånd. Måste ha varit en chockartad upplevelse för den hyllade europarlamentarikern.

Ärligt talat så har nog de flesta toppolitiker narcissistiska drag, om än endast så har de utvecklat dessa eftersom de behöver utstå kritik och rättfärdiga för sig själva när de tar beslut som kan påverka stora grupper av människor negativt. Så ur det perspektivet så är Federley inte unik - men att han att han nu visar det så öppet är väl lite av en chock.

Allting är alla andras fel. Ingen tanke på hur detta påverkar hans dotter att ha haft en främmande man i sitt hem som nu visar sig vara en pedofil som riktar in sig på just åldern dottern ligger i. De flesta normala människors reaktion i ett sånt här läge hade delvis att sparka ut honom (fuck om han inte har någonstans att bo - det får väl han lösa själv) och delvis så hade man nog rannsakat sig själv utifall om pedofilen hade varit ensam med dottern och om något kan ha hänt, men också hur dottern mår över det hela.

Men nej, allt handlar om Federley själv. Det är synd om honom fattar ni väl! Ser ni inte hur mycket ni har skadat honom genom att rulla upp hela affären offentligt och att det har kostat honom sitt politiska förtroendeuppdrag?

Har inte läst domen men däremot tänkt i samma banor som du. Hur i hela världen kan han garantera att dottern aldrig någonsin skulle bli lämnad ensam med sambon? När han själv går på toa eller tar en dusch, eller om han går ut i ladugården eller tar en hundpromenad? Blir det inte helt ohållbart om flickan måste hänga med honom överallt? Och inte minst, hur skulle han förklara det för henne?

Det här med hans tidigare beteende, dvs att ha tydligen gett sig på de andra småflickorna medan deras mamma sov, är så fullkomligt vidrigt. Hur skulle FF kunna förhindra att det hände igen? Som du skriver, genom att vaka nätterna igenom? Och han försöker försvara sig med att han aldrig, aldrig utsatte henne för några risker. En ynklig och patetisk liten figur som Annie Lööf tydligen håller en öppen dörr för.

Kommer aldrig någonsin ens överväga att rösta på Centerpartiet efter detta. Fruktansvärt att partiet låtsas som ingenting och stöttar FF i detta. Bevis på en fruktansvärt oanständig människosyn. Allt handlar bara om dem, den vita priviligierade medelklassen, som skall få som de vill.
Vi får se, FF kanske kommer göra till sin hjärtefråga att få pedofili rumsrent.

Såpass länge! Verkar som att dimridåerna funkat rätt bra på mig, för jag trodde relationen avslutades långt tidigare.

Själv har jag inte heller läst domen. Tänker att jag jag bespara mig såna vidrigheter. Till skillnad från FF har jag ett val.

Ja, det är chockartat. Han har ju fullständigt öppet redovisat att han gjorde slut med sin pojkvän synnerligen ovilligt och pedofilen fick så gärna bo kvar i samma bostad ändå. Sedan sparkade FF ut honom högt ovilligt också. Vilket får mig att tro att de faktiskt inte har gjort slut överhuvudtaget. Nu är det Centern som "lägger sig i" och alla ögon är på honom. Vad händer när folk tittar bort för ett ögonblick?

Aftonbladets Lena Mellin vågar inte skriva att Federleys uttalande är rena rama lögner. Hon nöjer sig med att konstatera att: ”Märkligt att han var så aningslös”..

Dottern bodde (bor?) varannan vecka hos Federley. Federley kan inte påstå att peddo-sambon bodde någon annanstans varannan vecka, eftersom sambon hade ett jobb att sköta på 10minuters bilfärd från Frederleys gård..

Det är också helt löjligt hur Federley försöker måla upp en bild på att han blev förd bakom ljuset av sambon. Federley visste att han hade suttit i åratals i fängelset. Vad han än sen hade gjort måste det ha varit något GROVT mot samhällets regler.

Men saken är just den att Federley själv skiter i dessa regler. För honom är dem för att brytas.

FF visste nog från första sekund, redan innan troligtvis. Jag tror han fick korn på den nya kärleken genom rapporteringen om hans brott, och knöt kontakt redan medan han satt inne. De begångna brotten var nog det som lockade honom.

Och c-ledningen har nog vetat detta länge de också. Lokala c-avdelningen visste ju, kriminalvården hörde av sig, det gjordes orosanmälningar. Hur fan kan detta inte snabbt nå c-ledningen?

Antagligen har det varit känt hos flertalet redaktioner också. Det är därför man nu inte ställer frågor eller efterforskar när c-ledningen visste: man visste det redan själva. Det beskydd som en framträdande förespråkare för fri invandring kan påräkna räcker långt.

Jag övervägde aldrig Centerpartiet innan den här händelsen, av helt andra skäl än sexuella skandaler. Dom är totalt blinda för att massinvandringen drar oss ner i avgrunden. Så för min del betyder detta ingenting.

Varför skulle han vilja dela sitt liv med en människa han var tvungen att vakta 24/7? Det är som att leva med en pyroman dygnet runt och försöka gömma alla tändstickor och tändare så att han inte kommer åt dem.

Vad kan det vara så fantastiskt med peddon att Federley inte motstå frestelsen? Förutom det faktum att de två delade samma intresse..

Mitt förslag är att Federley hädanefter får endast och endast övervakade träff med flickan.