Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag har som sagt inte kunnat öppna docdoidlänken, men har förstått av tidigare inlägg också att förvaret går in med en stöt just mot dödstidpunkten. Vilket inte är så konstigt, särskilt som det då ändrar tiden för SDs möjlighet till alibi.

Nu stöds ju Lenas första promenad av avbruten chatt, och "min tidslinje", stillastående vid brottsplatsen, vilket passar perfekt in i tid med skriken och att Lena mobil därefter lämnas 23:38 en bit bort från planket. Därefter har mobilen inte rört sig hemåt. Vad menar de ska ha hänt med mobilen?

Chatten återupptogs aldrig, inte heller "gick mobilen" hem igen. Lena får flera mess efter den abrupt avslutade chatten varav en är från J*immy till Lena och R*ger kl 23:38 som jag inte tror att hon skulle ha missat.

Att ingen har hört kvinnoskriket som dalaans vittnade om, visar ju att även om det är ett annat hiskeligt kvinnoskrik i nära anslutning till mordet, så har ingen annan hört det skriket från annan kvinna heller . Och ingen har hört av sig eller lämnat in anmälan om någon annan händelse.

Att Lena inte skulle ha återupptagit chatten på annat sätt om hon blivit av med mobilen när hon återvände hem?

Jag tror inte att försvaret kommer långt med det där.

Nej, nu far du med osanning!
Det finns inget vittnesmål utom E*ster som såg händelsen som har berättat det du nu hävdar!
Nu ska du ta och tänka på barnen och inte "smutsa" ner E*sters vittnesmål på det sättet! De har fått lida tillräckligt!!!

A 147/67

"E*ster berättar om ett tillfälle under vintern/våren-18 när hon kom hem till mamma för att
hämta en tröja. Det var pappavecka och alla tre barnen var hos pappa.
När hon kom in så möttes hon av en kille som låg i soffan och sov, när hon sedan kom upp
till sitt rum så låg mamma och en främmande kille i E*sters säng.
E*ster säger att hon hade försökt att ringa innan hon kom dit eftersom det var deras
överenskommelse, hon fick inget svar och gick in i huset ändå.
E*ster tyckte ändå att det var jobbigt att mamma och den där killen låg i hennes säng.
Mamma sa senare att det var en kille från Stockholm, hon fick aldrig veta något namn på
killen."

Jag instämmer till fullo att allt du beskriver pekar på att hon gick ut, skrek och dog där runt 23:30.

Om inte annan kvinna i området som skrek så kan försvaret alltid hävda lodjur. De låter som en skrikande kvinna:

https://youtu.be/eaXmIPHrHmY


Det här klippet är upplagt 21 maj -18 men försvaret kan ju även hävda att nån granne satt och kollade gamla lodjursklipp med öppet fönster i 3-5 minuter...

Rävar kan låta likt skrikande kvinnor också.

Konstigare saker har hänt men i detta fallet så var det med all sannolikhet LW.

Jag instämmer till fullo att allt du beskriver pekar på att hon gick ut, skrek och dog där runt 23:30.

Om inte annan kvinna i området som skrek så kan försvaret alltid hävda lodjur. De låter som en skrikande kvinna:

https://youtu.be/eaXmIPHrHmY


Det här klippet är upplagt 21 maj -18 men försvaret kan ju även hävda att nån granne satt och kollade gamla lodjursklipp med öppet fönster i 3-5 minuter...

Rävar kan låta likt skrikande kvinnor också.

Konstigare saker har hänt men i detta fallet så var det med all sannolikhet LW.

@Dalaan har deklarerat att de panikartade kvinnoskriken som då emanerade med intervall hördes från cirka klockan: 23:30 till 23:35, när @Dalaan:s [tillsammans] satt sig i sin bil vid klockan: 23:40-tiden, då hade kvinnoskriken tystnat.

Ingen vet om skriken kom från just LW ?

Nej men hon var antagligen den enda som blev ihjälslagen inom en radie av 100 meter den natten. Så det mesta talar för det.

Försvaret hävdar att förloppet borde gått fortare men det ingår i hans jobb att tolka allt så.

Åklagarna måste göra en kraftansträngning runt tidpunkten för mordet annars kommer detta gå åt helvete i hovrätten. Hur vansinnigt det än låter.

Fortare? Ja, han borde ju veta.

Jag tror också att det var LW:s skrik, men det kan naturligtvis finnas andra möjliga förklaringar. Ta t.ex. det här i Bodenfallet där ett vittne hade hört två gälla kvinnoskrik (som antogs komma från den mördade kvinnan) från den misstänktes lägenhet. Det visade sig senare att det var skrik från filmen "Charlie's Angels" som gick på TV:
(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Här får SD frågor om han visste att Lena hade andra sexuella relationer med män. Jag uppfattar det som att SD blir uppriktigt förvånade. Eller spelar han bara för att de inte ska tro att han blivit svartsjuk?

Jag har svårt att förstå den eviga diskussionen om SD:s dator, huruvida den är tillräckligt utredd eller ej. Åklagaren har fört fram att det inte går att avgöra om aktiviteten var användarinitierad eller systeminitierad. Ur åklagarsynpunkt är datoraktiviteten därför inget alibi för SD och jag kan inte se att TR har dragit den slutsatsen heller. Om försvaret hävdar annorlunda (vilket de inte gjort) så är det väl försvarets sak att visa att åklagaren har dragit fel slutsats.

Jag har släppt det nu. Driveappen Backup and Sync gör en kopia i sin helhet (en funktion sedan februari 2018) och där ingår även historiken (cookies/cacheminne). På en dator ligger denna mapp i den lokala hårddisken.
Finns således inga oklarheter från min sida kring detta längre.