Skandiamannen

Jo men om det inte var speciellt planerat mord så tror jag inte SE hade legat sömnlös om han inte hade hittat Palme...

Han tog kanske en chans. .

Han springer alltså runt i 20min runt brottsplatsen...
Han är 20meter från skottögonblicket
Han vänder på Palme vid brottsplatsen o pratar med Lisbeth
Han försöker prata med många Poliser med dom ignorerar honom
Han jagar efter Polisen o GM på flyktvägen..

Ändå väljer utredarna att inte ens ta med honom på rekonstruktion vilket tyder indirekt på att dom ser inte SE som något vittne...

Hade hans utstämplingar inte stämt o varit 23:35 så hade blivit kallad mytoman..

Så jag menade att det är eg bara hans utstämpling på 23:19 som "binder" honom till att kunna vara ett vittne...Allt annat är lögner o försök att bli ett vittne för att dölja att han är GM..

Han fixar ett vapen på två timmar men det var egentligen inte så viktigt.
Ja det passar väl in på den osannolike mördarens profil

Undvikande till mina numrerade uppgifter...så icke överraskande..
Varken du eller någon här som säger sig vara säker på SE som GM vill ens ta i dessa uppgifter...
Ni är tråkigt nog inte seriösa här...
Vågar inte vara öppna inför osäkerheter utan vill enbart konfirmera era egna säkerheter..
Så kommer en sån som jag hit och stökar va..

Vi struntar i dessa uppgifter och säger att SE är GM va? Så blir alla glada och nöjda...

Eller vågar du ens titta på dessa uppgifter och se vad som sägs?

Undvikande till mina numrerade uppgifter...så icke överraskande..
Varken du eller någon här som säger sig vara säker på SE som GM vill ens ta i dessa uppgifter...
Ni är tråkigt nog inte seriösa här...
Vågar inte vara öppna inför osäkerheter utan vill enbart konfirmera era egna säkerheter..
Så kommer en sån som jag hit och stökar va..

Vi struntar i dessa uppgifter och säger att SE är GM va? Så blir alla glada och nöjda...

Eller vågar du ens titta på dessa uppgifter och se vad som sägs?

Tillägg:
Om du eller någon annan förklarar dessa 9 uppgifter på ett trovärdigt sätt, så kan vi närma oss SE som GM.

Jag gick genom dina uppgifter men vi kan ju inte bevisa något varken du eller jag nu 25år senare ...

Tillslut iallfall för mig så lägger jag min röst på SE o det stör dig då jag inte kan Bevisa allt !!

Jag köper om du menar på att jag bara spekulerar o tar massa indicier o ibland gissar....Jag köper det...

Men jag tror SE är GM trots det...

Eller vad exakt begär du eg ?

Nja, det Engström säger är att han ännu inte hade hunnit fram till mordplatsen när skotten avlossades. Och det om något är väl att hävda att man har alibi, dvs vistelse på annan plats än brottsplatsen vid tidpunkten för ett brott. Det är just därför utstämplingstiden blir intressant, för att Engström vill använda den till att styrka detta alibi.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Alibi

Jag kan svara på några av dessa 9 påstående...

GM stannade på brottsplatsen efter skotten...

Kan inte GM då bevittna några av dina punkter ?

Även om GM vänder tillbaka till brottsplatsen så kan ju GM får mer info av dina punkter...

Om GM var SE så kom han ju tillbaka

En sak som jag förundras över, det är argumentet att SE är osannolik GM, för han hade inga vapen, hur skulle han få tag på vapen, typ.

För det första jobbade han i ett hus som huserade en hemlighet, Stay Behind, och om jag inte minns fel så har jag läst någonstans ett påstående med innebörden att i den organisationen fanns det vapen, både legala som illegala, inga problem att skaffa fram vapen, ungefär så. Som sagt, jag kan minnas fel.

För det andra påstås det att SE umgicks med militärer, och är det någonstans det fanns vapen i Sverige så var det i den militära miljön, högst troligen lätt att skaffa fram legala och illegala vapen den vägen, vapensamlare eller ej.

Att hitta ett vapen att sätta i händerna på SE, om han inte hade ett tilldelat illegalt vapen är det minsta problemet anser jag.

Känns som att du inte riktigt läser inläggen ordentligt..
Lite kort klargörande här:
Utstämplingen binder endast en tid.. inte plats...
Nu tillägger du precis som jag sa, men i andra termer och utifrån ditt perspektiv, "det han läser i tidningen"... då börjar vi även närma oss plats beroende på vilka uppgifter du nu skulle vilja peka på(se nedan)... och det är där vi behöver kontrollera SE.

Du frågar om konkreta uppgifter... och jag undrar om du är säker på detta... och även om du skulle vilja förklara dessa? Jag numrerar dom.

De konkreta uppgifterna är (ber om ursäkt för upprepning till er som läser mina inlägg):
1. Lisbeth säger "mörkblå täckjacka". Med stöd från Rimborn vid midnatt att Lisbeth säger samma sak. https://imgur.com/a/tI8mr4V
2. Är den som är först (i media) att berätta om Lisbeths beteende. Med stöd från vittnen och polis(3230). https://imgur.com/a/xqUEEkY
Sedan kommer självfallet även uppgifterna som väktare Gahn och Olofsson nämner att SE sa då han återvände 20 minuter efter mordet. (Ingen TV, radio eller tidningar rapporterade då.)
3. Att det vällde fram blod ur munnen
4. Att polisen var brysk mot Lisbet
5. Att Palme vändes till rätta
6. Att det tog tid innan någon vid mordplatsen fick klart för sig vem den skjutne var
7. Att någon utförde konstgjord andning
Sedan har vi Roland Bergström från Skandia som SE ringer ca. 11:40 1/3
8. Att "man ringde från tidningar i Oslo bland annat.", 2 dagar senare så var SE med i Aftenposten... https://imgur.com/a/oqKwtYS (Ringde han själv för att täcka upp sin lögn? )
9. "Det verkade inte vara någon större fara med henne(Lisbeth) sade han för hon rusade ut i gatan ett par gånger och viftade på bilar och sade någonting om ''att min man har blivit skjuten''.". Se Lisbeths beteende under nummer 2. https://imgur.com/a/xqUEEkY

Jag stannar här, men det finns så klart mer även från hans egna förhör.. Och jag, med den omvända bevisbördan, har endast kollat fram till förhöret den 10/3.... Men det går kanske att finna uppgifter även i senare förhör som inte stått i media..

Skulle du kunna besvara alla dessa? Eller vill du endast bemöta de "enkla" kanske?..

Undvikande till mina numrerade uppgifter...så icke överraskande..
Varken du eller någon här som säger sig vara säker på SE som GM vill ens ta i dessa uppgifter...
Ni är tråkigt nog inte seriösa här...
Vågar inte vara öppna inför osäkerheter utan vill enbart konfirmera era egna säkerheter..
Så kommer en sån som jag hit och stökar va..

Vi struntar i dessa uppgifter och säger att SE är GM va? Så blir alla glada och nöjda...

Eller vågar du ens titta på dessa uppgifter och se vad som sägs?

Tillägg:
Om du eller någon annan förklarar dessa 9 uppgifter på ett trovärdigt sätt, så kan vi närma oss SE som GM.