Skandiamannen

Men höj blicken istället för att stirra dig blind på de här tidsangivelserna. Han lämnar ju de facto en redogörelse för var han befinner sig när mordet sker och vad han gör sedan. Där är han i det närmaste minituös i att inte försäkra sig om ett alibi. Vilka klockslag han sen i omgångar häftar på den här historien är ointressant. Om han medvetet senarelägger utstämplingstiden så kvarstår ju ändå hans eget vittnesmål. Eller menar du att han för varje minut han lägger till också kommer allt senare fram till mordplatsen? När han i Hovrätten säger att han stämplar ut 23.23 så berättar han om hur han kommer fram till mordplatsen två minuter efter mordet?

Som jag brukar tjata om. För GM Stig Engström är det rent kontraproduktivt att hämta ut den här tiden. För vittnet Engström kan man lätt se att tiden åtminstone initialt har ett värde som konkret faktauppgift. Sen är den uppenbarligen så kuriös för honom att han i vittnesbåset till och med nämner en tid som om den stämmer gör att han lika gärna kan lämna rättssalen.

Ja, det är så klart gissningar. Du gissar t ex själv att ingen såg Engström. Och det är inte så att gissningsleken tar slut om man tror att han sköt Palme. Då blir det leka blindbock för hela slanten.

Nja, det Engström säger är att han ännu inte hade hunnit fram till mordplatsen när skotten avlossades. Och det om något är väl att hävda att man har alibi, dvs vistelse på annan plats än brottsplatsen vid tidpunkten för ett brott. Det är just därför utstämplingstiden blir intressant, för att Engström vill använda den till att styrka detta alibi.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Alibi

Vad anser du då att man skall göra åt frågorna kring de här tidsangivelserna som SE kommer med? Bara passera som om det vore ingenting?

Jag upplevde att efter jag läst boken o efter KP analys o redovisning om hur mordet gått till ger en bra logik....

Men om jag gör SE till bara vittne o vart han hållit hus under dessa 20min blir enbart förvirrat...

Alla andra vittne på plats gav en mkt stabilare redovisning...

Frågorna kring det där tycks outsinliga. Problemet är att det aldrig undersöktes då och idag är de (troligen samtliga) som då var inblandade i verksamheten där döda. Så det går inte att nysta upp genom annat än i bästa fall andrahandsberättelser.

Att SE på mordnatten till och från kan ha suttit där i deras lokaler, våningen under på samma sida som hans kontor, och haft tele- eller radiokommunikation med folk ute på stan är väl inte alls helt omöjligt.

Det kan även ha funnits vapen där såklart. Fria fantasier, säger kanhända SE-förnekarna. Men lite fantasi måste man väl ha om man skall lösa gåtor. Fantasi är viktigare än kunskap, som Einstein sade.

Svarar trots att jag är osäker på om du skojar.

Han säger ju att han bara är några få sekunder ifrån mordet. 20 meters rask promenad. Han menar att han mer eller mindre snubblar in i Palme. Men du anser att han samtidigt med hjälp av blufftider försöker distansera sig från mordet med flera minuter?

Hela syftet med SE språngmarch var väl att lämna signalement o kanske också att han just bevittnat en avrättning på 20 meters håll...

Fick han tag i några poliser som kan bekräfta detta under hans långa löprunda ?

Men klart sen blev väl SE lite trött på att springa efter poliser så han traskade tillbaka till jobbet för en god kopp kaffe o snacka lite skit om missad buss ..

Haha

Vilka dina egna invändningar mot SE-hypotesen är har jag inte riktigt fått klart för mig, men de invändningar jag har sett ute i debatten (se spoilern) har handlat om just frågan om SE rent tidsmässigt har haft möjlighet att begå brottet. Och den utstämplingstid de då har utgått ifrån verkar vara just den modifierade som Stig Engström själv levererade.

Självklart är det nåt lurt med hans närmast maniska intresse angående utstämplingstiderna. Han ringde Bergström och bad honom ta reda på de exakta utstämplingstiderna. Han påstod att det var polisen (inte bara polisen , "de ringer från alla håll") som uppmanat honom att göra det. Lögnen med polisen tog han till för att få Bergström att åka in till jobbet på lördagsförmiddagen.

Ja han ville ju sy ihop en form av historia så han ville veta vad han kunde o inte kunde använda..

Man kan säga att han byggde ihop sin historia så att den passade hyfsat

Återigen en lögn från SE anhängare. SE ringde inte alls tre gånger som den förvirrade privat "detektiven" Häggström säger. Bergström säger att det var han som ringde två gånger till SE. SE ringde EN gång. Hur många fel och hittepå har ni i eran jakt?