Konservatism och familj - En samlad diskussion

Vilket LO-medlemmar började göra alldeles nyligen. Innan 2010 var SD så små att de inte ens nådde över riksdagsspärren.

Många av de M-väljare som gick över till SD från -14 och framåt var för övrigt arbetarklassväljare M stulit från S när de började kalla sig nya arbetarpartiet. Lätt vunnet lätt förgånget.

Jimmie Åkesson som gick med i SD på 90-talet kom från M.

Jaså? I Almsgården röstade nästan 30% på SD tidigt (kan ha varit 2006 eller 2010, minns ej). Hur många röstade på SD i Lund eller Västhamnen runt den tiden?

Argumenterar du seriöst för att företagare och högutbildade röstar eller röstade med samma omfattning i Skåne på SD som svenska arbetarklassen?

I senaste valet hade SD 24% bland både LO-medlemmar och företagare.

Argumenterar du seriöst att "arbetarklassen" norr om Skåneland röstade i samma omfattning på SD som vad folk i Skåneland gjorde?

SD har alltid berot på lågutbildade svenskars röster, givetvis gick man från att bero på i princip arbetslösa eller lantisar till arbetare till lite mer priviligerade med tiden.

Alla studier du kan finna visar att lågutbildade svenskar röstar i mycket större omfattning på SD än högutbildade svenskar.

Nu är SD växande även bland småföretagare och även exempelvis utbildade ingenjörer, etc.

De har dock fortfarande inte stöd bland de allra mest priviligerade svenskarna.

Det är helt oväsentligt: arbetare i Skåne röstade mycket mer på SD än högutbildade skånningar och arbetare i resten av Sverige röstade mycket mer på SD än högutbildade svenskar, och så är det fortfarande.

https://2.bp.blogspot.com/-CUrsQU1UivE/XDG8otI_0WI/AAAAAAAA1-M/gzCVtUmgSNIjX8A-ktKlsmRdWsoNvJd8ACLcBGAs/s1600/1.png

Oavsett samhällsklass verkar stödet för SD dock ha vaknat väldigt sent. Först 2010 de ens når riksdagsspärren. När vi haft mångkulturella problem i storstäderna och många svenska mellanstora städer sedan 80-talet.

Men i den utsträckning folk börjar rösta SD så är det nog alltid av "egoistiska" skäl. Att man personligen känner sig hotad/drabbad. Därför SD så länge haft problem vinna stöd i Norrland trots att arbetarklassen där är stor. Eftersom Norrland ej känt av problemen i samma utsträckning som södra Sverige så har de inte röstat på SD.

Du växlar ditt argument titt som tätt. Ena stunden är det företagare, sen ekonomiskt besuttna, sen högutbildade. Det är ju inte samma sak.

En högutbildad sjuksköterska kan ju tjäna mycket mindre pengar än en lågutbildad man i hantverkaryrke.

Att stödet för SD bland högutbildade är mycket lägre än bland lågutbildade har väl ingen i tråden ifrågasatt?

Jo, visst är det delvis av egoistiska skäl som arbetarklassen röstat SD.

Det finns dock även många lantisar i ställen som Sjöbo, där 40% gav sin röst till SD, utan att vara så värst drabbad, medan i Stockholm röstar mycket få på SD trots att det är otroligt drabbad.

Anledningen är väl att lantisarna i Sjöbo känner något för Sverige medan moderna kosmopolita stockholmare skiter lite grann i Sverige.

Arbetarklassen kan tjäna mycket, ja! Jag har väl aldrig talat om att främst låginkomsttagare röstar på SD, eller har jag det?

Kosmopoliter som jobbar i Kanada och reser runt i Sydamerika.

Inget fel med det, jag har själv rest väldigt mycket.

Stockholm är inte extremt drabbat. Staden är extremt segregerad. Hur många kaosinvandrare har råd med bostad i Stockholm annat än i utanförskapsförorter där inga svenskar bor? Medan i mindre samhällen kan det räcka med ett flyktingboende så består helt plötsligt 20% av bygdens invånare av afghaner.

Sedan angående väljartyper. Senaste decenniets största väljarström har ju varit den från M till SD. En typisk SD:are är alltså sannolikt en person som la sin röst på M 2010.