Citat:
Han var medveten om att det här var en stor risk ja, men det finns inte mycket han kan göra. Han lär fortsätta påstå att det förekommit valfusk så länge han lever, men för att faktiskt kunna påverka valet så måste man komma med bevis, tomma anklagelser må räcka för att få sina supportrar uppeldade, men det ändrar inte valresultatet.
Det finns tvärtom väldigt mycket som Trumplägret kan göra. Och glöm inte hur oerhört polariserat och potentiellt explosivt USA är nu. Glömde du förresten bort att argumentera för hur pro-konstitutionen demokraterna är?
Citat:
Jag tycker att jag tillräckligt har visat hur stort hot Trump är mot det första tillägget. När det gäller det andra så visst, där protesterade jag aldrig, även om Trump är villig att införa hårdare vapenlagar privat (på samma sätt som han nästan garanterat är pro-choice, och ateist), så skulle han aldrig göra det som president.
Trump verkar alltså mot rätten att demonstrera och mot den fria pressen.
Demokraterna å sin sida... blir inte censurerade på sociala medier i samma utsträckning som konservativa eftersom de följer reglerna där. Och därför är de ett hot mot det första tillägget? Hur tänker du då egentligen?
Citat:
Som det ser ut nu så kommer Trump att förlora presidentposten.
Han är ju inte riktigt känd för att vara en god förlorare, en del vill kalla honom narcissist och hans ego är ju inte av den mindre/blygsamma sorten.
Dessutom har han en klar tendens att dra saker och ting till domstol.
Även om han förlorar så kommer han att vara president fram till mitten av januari 2021.
Kommer han att ägna tiden åt att dra valresultatet i domstol med förhoppningen att "vinna" genom att hävda valfusk?
Kommer han att ta på sig offerkoftan och ge en massa andra människor skulden för förlusten?
Eller kommer han rent av att göra något väldigt spektakulärt för att sätta ett så stort avtryck som möjligt i historieböckerna?
Han är ju inte riktigt känd för att vara en god förlorare, en del vill kalla honom narcissist och hans ego är ju inte av den mindre/blygsamma sorten.
Dessutom har han en klar tendens att dra saker och ting till domstol.
Även om han förlorar så kommer han att vara president fram till mitten av januari 2021.
Kommer han att ägna tiden åt att dra valresultatet i domstol med förhoppningen att "vinna" genom att hävda valfusk?
Kommer han att ta på sig offerkoftan och ge en massa andra människor skulden för förlusten?
Eller kommer han rent av att göra något väldigt spektakulärt för att sätta ett så stort avtryck som möjligt i historieböckerna?
Tror att de här två kommer ha haft 100% rätt.
__________________
Senast redigerad av Sir Dwain 2020-11-07 kl. 10:21.
Senast redigerad av Sir Dwain 2020-11-07 kl. 10:21.
Citat:
Den där "muren" är ju inte ens på väg att bli klar...? Hillary Clinton går fortfarande fri, så vitt vi vet? Nej, Donalds "legacy" kommer nog bli något helt annat än vad hans personkult föreställer sig:
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/as-a-businessman-trump-was-the-biggest-loser-of-all
Citat:
https://www.nytimes.com/2020/06/05/opinion/donald-trump.html
As a Businessman, Trump Was the Biggest Loser of All
Even now, there are a lot of Americans who believe that the President is a savvy and successful businessman who knows what he is doing. The actual record, which, thanks to the Times, we now know a good deal more about, suggests the exact opposite. It reveals Trump to be a reckless conman who burned money and relied on his father, even as he was fashioning a myth that eventually took him all the way to the White House. No wonder he is so averse to allowing the American public to see any more accurate information about his financial history.
Even now, there are a lot of Americans who believe that the President is a savvy and successful businessman who knows what he is doing. The actual record, which, thanks to the Times, we now know a good deal more about, suggests the exact opposite. It reveals Trump to be a reckless conman who burned money and relied on his father, even as he was fashioning a myth that eventually took him all the way to the White House. No wonder he is so averse to allowing the American public to see any more accurate information about his financial history.
Citat:
För vanliga människor som lever i verkligheten så framstår Donalds sekt närmast som utomjordingar:
Donald Trump Is Our National Catastrophe
With malice toward all; with charity for none.
And it’s why Twitter is his preferred medium of communication. It is speech designed for provocations and put-downs; for making supporters feel smug; for making opponents seethe; for reducing national discourse to the level of grunts and counter-grunts.
That’s a level that suits Trump because it’s the level at which he excels. Anyone who studies Trump’s tweets carefully must come away impressed by the way he has mastered the demagogic arts. He doesn’t lead his base, as most politicians do. He personifies it. He speaks to his followers as if he were them. He cultivates their resentments, demonizes their opponents, validates their hatreds. He glorifies himself so they may bask in the reflection.
Whatever this has achieved for him, or them, it’s a calamity for us. At a moment when disease has left more than [230,000] American families bereft, we have a president incapable of expressing the nation’s heartbreak. At a moment of the most bitter racial grief since the 1960s, we have a president who has bankrupted the moral capital of the office he holds.
With malice toward all; with charity for none.
And it’s why Twitter is his preferred medium of communication. It is speech designed for provocations and put-downs; for making supporters feel smug; for making opponents seethe; for reducing national discourse to the level of grunts and counter-grunts.
That’s a level that suits Trump because it’s the level at which he excels. Anyone who studies Trump’s tweets carefully must come away impressed by the way he has mastered the demagogic arts. He doesn’t lead his base, as most politicians do. He personifies it. He speaks to his followers as if he were them. He cultivates their resentments, demonizes their opponents, validates their hatreds. He glorifies himself so they may bask in the reflection.
Whatever this has achieved for him, or them, it’s a calamity for us. At a moment when disease has left more than [230,000] American families bereft, we have a president incapable of expressing the nation’s heartbreak. At a moment of the most bitter racial grief since the 1960s, we have a president who has bankrupted the moral capital of the office he holds.
En pandemi härjar bland befolkningen, men Vita Husets absolut största prioritet är att öka spridningen av den, för man anser det kommer drabba och ta död på de egna medborgare man ser som meningsmotståndare.
https://www.businessinsider.com/kushner-covid-19-plan-maybe-axed-for-political-reasons-report-2020-7
Citat:
Kushner's coronavirus team shied away from a national strategy, believing that the virus was hitting Democratic states hardest and that they could blame governors
__________________
Senast redigerad av zergrush 2020-11-07 kl. 10:24.
Senast redigerad av zergrush 2020-11-07 kl. 10:24.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera