Citat:
Ursprungligen postat av
Iradeorum
Tvärtom. Så mycket bevis för valfusk som nu finns torde sakna motstycke. Det finns en dedikerad tråd i det ämnet.
Gör dig inte dummare än vad du är. Högerdebattörer har masscensurerats på sociala medier utan ens en formell bortförklaring. Det är vad som inte ska ske utifrån första tillägget. Vänsterns apfasoner med våld, förstörelse och kaos har dock inget skydd av första tillägget.
Ja jag förstår din tolkning, det första tillägget ska förhindra att privata företag censurerar folk, det ska inte skydda folks rätt att protestera mot regeringen. Lägg sen därtill hur Trump vill stärka förtalslagstiftningen, och hans privata krig mot fri media...
Det finns ganska många trådar som inte bygger på något verkligt. Jag förstår att folk tror att det förekommer fusk, Trump säger ju att det gör det och många litar ju på honom, av någon obegriplig anledning.
Så sen när vi ser att konservativa domare konstaterar att det inte förekommit några oegentligheter, eller i den mån de förekom så påverkade de inte valresultatet, kommer du då ge med dig?