Konservatism och familj - En samlad diskussion

Nej, män lyckas i alla fall då och då befrukta kivnnor så de tillsammans blir oönskat gravida, trots! både preventivmetoder, sexualundervisning etc....

Antigen tar man fasta på denna fakta, och löser detta problem som kan få oerhört negativa konsekvenser om man inte gör något åt, eller så fördelar man de negativa konsekvenserna jämnt över de som är ansvariga...och jag har redan lagt fram det förslaget för dig...men nääääää DET var ju "vulgärt" Vilket säger allt om dina åsikter.




Finns det även anledning syna EU i sömmarna menar du? eller all övrig vetenskaplig forskning/ statistiska sammanställninbgar som säger samma sak?
Vet du du tänker som Trump, allt jag inte gillar är "fake".



nej Sverige samt Europa har en ökning på en ytterst liten andel av kriminalitet, olika former av terrorism och internetkriminalitet ex. eller för Sveriges del gängrelaterade våldsdåd.
Inget av detta gör att varken Sverige eller Europa...."går under".


nej de thar du inte en susning om.....eftesom du inte vet hur många finskor som är rejält missnöjda med att inte kunna göra abort, eller om finskrona löser sitt problem ex. via att överkonsumera dagen efter piller, eller om de löser det genom att som polskorna ex. göra abort utomlands.

Sannolikheten att fisnkor skulle ha mindre sex än svenskor eller använda preventivmedel mer, eller på nått märkligt vis vara mindre fruktsamma, ser jag som extremt osannolikt.

men ?? kanske beror det mindre antalet graviditeter i Finland på finska mäns sämre spermiekvalitet?

https://svenska.yle.fi/artikel/2017/10/04/trenden-ar-klar-men-vad-beror-den-pa-finlandska-man-har-allt-samre-sperma




Så? du drar alltså slutsatsen att svenska män är fega uslingar, extremt dåliga patrioter bara för att Sverige inte blev attackerat under andra världskriget?

Verkligen brilljant logik du.

Det tillhör standarden för ALLA vetenskapliga undersökningar där något ska jämföras med något annat avseende ett specifikt område att objekten för jämförelsen utsätts för samma sak, så att jämförelsen över "reaktion" över utsattheten blir korrekt.

men....det har du tydligen inte fått med dig.

Du kan inte dra din slutsats gällande finska kvinnor via att använda aborttalen, då abortlagarna ser olika ut.

Vänligen ta dig nu samman och fatta detta.

Detta exempel från Finland visar hur det kan gå om man ej har kontroll på sin kvinna:

(FB) Man tvingas betala underhåll för otrohetsaffär

Då får man andra mäns avkomma på halsen, samt måste betala massa pengar.

Finns åtskilligt rationellt ned sex och reproduktion. Av samma slag som det ex är rationellt att skaffa mat.

På vilket sätt är sex en skuld/ ett brott? Eftersom du pratar om ”oskyldighet”?

Återigen detta känslosamma snömos vissa män uppvisar angående kvinnors sexualitet är verkligen gravt patetiskt för att inte säga oattraktivt.

Det var precis det jag visade, till och med att det är vanligt över tid att kvinnor har fört militärt befäl. Att Du inte gillar detta saknar betydelse för sakernas tillstånd.


Mycket beroende på att man utelämnat moralaspekterna i undervisningen. Det går att åtgärda.


Fast det säger det inte. Det statistiken visar är ofta resultatet av teknisk utveckling. Exempelvis minskar personrånen inom EU och inom Sverige, men kortbedrägerierna ökar istället: https://affarsliv.com/nyheter/natbedragerier-okar-stort-om5489189.aspx

På samma sätt har digitaliseringen av betalningar/transaktioner minskat butiksrån och värdetransportrån det senaste decenniet. I Sverige ökar emellertid skjutningar och sprängningar.


Fascinerande påstående med svag underbyggnad. Deet är just sådan här brottslighet som är systemhotande; våld, brott mot betalningssystemen, gäng som tar över stadsdelar osv. Det som gör Europa allt svagare.


Vem vet? Det är möjligen sociologiskt intressant, men saknar politisk betydelse - resultatet räknas.



Nej, jag drar slutsatsen att finländska män bevisade sin förmåga under de tre krigen, och svenska män gjorde de inte - orsaker oviktiga. Det är möjligt att svenska män och kvinnor vore lika dugliga, men vi har inget stöd för ett sådant påstående.

Typexempel på hur lagstiftningen kan slå fel. Den mannen skall naturligtvis inte betala något eller på annat sätt behöva ta ansvar för något han inte orsakat. Hur man kan ha preskribtionstid på sådant är helt orimligt. Men, många länder har helt bortsett från att även män har ett behov av lagligt skydd och rättssäkerhet i sin iver att förbättra kvinnors situation.

För diskussion om andra världskriget, de nordiska ländernas roller och prestationer därvid, har vi andra trådar.

OT raderat.

Strix/Mod

Att ha krav på sin partners tidigare sexuella beteende är fullkomligt rationellt. För båda könen.

I USA visade en undersökning att det är en deal-breaker för väldigt många kvinnor om mannen tidigare ägnat sig åt bögeri.



https://bi.org/en/articles/bi-men-are-not-considered-attractive-new-study-says

Hur ser ni konservativa på arrangerade äktenskap? Med sådana äktenskap slipper man relationer som bygger på så kallat ”känslotrams”, utan man kan se till mer rationella faktorer.

Nu tar du upp något så omodernt och förlegat att ingen svensk förespråkar det längre.
Jag har mycket svårt att tro att "rationella faktorer" kan göra ett äktenskap lyckligt.

1. Hur definierar du svensk?

2. Hur vet du att ingen svensk förespråkar det?

Och vad menar du det skulle finnas kvar för ”rationella faktorer” att ingå i en sexuell parrelation utan sexuell åtrå eller kärlek i västvärlden?

Remember, här kan så gott som alla försörja sig själva och vi lever knappast kvar i en jordbrukskultur där man tvingas slå ihop sig med grannen för att få tillräcklig markyta att odla.

Detta skrivet av någon som glatt vill ta bort kvinnors lagliga skydd ( aborträtt) till bestämmanderätt över sina egna kroppar. Just snyggt!

Fall som detta är ett fett undantag.
Betydligt fler tjejer och kvinnor skulle direkt hamna i rejält värre kriser betydligt kostsammare, med din politik, men DET är tydligen inte värt ta hänsyn till.