M/S Estonias förlisning

Men i så fall misstolkade du ju inlägget innan.

1. Du citerar någon som tror att det 'kommer förbli dolt'
2. Du håller med, 'är rädd för det'
3. Niklas tycker inte du ska vara rädd då 'någon kommer gola'
4. Du påpekar att vad du skrev var ett medhåll av 1.. som om 1 och 3 var av samma uppfattning. Men det är de ju inte!

Ja klantigt att ha den med där om man ska mörka att man inte kunde se visiret så bra från bryggan.

HB är i mina ögon ingen trovärdig källa. Så det spelar liksom ingen roll.
Jag kan bara spekulera i vad han gjort och sett. Men trovärdigheten sjönk ju iom vissa påståenden som inte var sanna. Sen behöver ju inte det samt hans "Umgänge" per automatik betyda att han ljuger om allt. Men någonstans måste man ju dra en gräns för när man tror på en människa och inte. Och jag har dragit min gräns där.

Oavsett vad man dumpade och inte från en helikopter så bevisar det ju ingenting. Kan väl lika väl vara så. Att den var för tung för avståndet.

Vad har det med min ålder/erfarenhet att göra? :P
Jag var i sena tonåren när Estonia sjönk. Så jo, det gjorde jag.
Problemet här och som med ALLA alternativa teorier kring större händelser. Detta gäller typ allt som hänt så länge jag kan minnas. Så finns det alternativa teorier som med hjälp av "experter" och beräkningar blir bevisat. Problemet är att varje sådan händelse kan ha flertalet teorier som alla "bevisas" som sanna. Och det är ju precis det vi ser här... Ungefär som med Palmemordet. Det är tonvis med teorier som alla är möjliga och sannolika. Men i praktiken skulle medföra att typ 5 person sköt palme samtidigt med olika agendor. Det håller liksom inte längden... När man granskar något så stort så kommer man hitta konstigheter som är helt irrelevanta, men som skapar frågetecken. Och har man då en specifik agenda söker man information som gagnar en själv. Informations Bias.
du måste väl höra själv hur det låter? det blir för mycket. Lite som 9/11 också. Det slutar med att det är ödlefolk som styr världen som ligger bakom allt. Och i förhand visar det på Simpson. VIlket ändå är naturligt att man kommer fram till. Även om just det var en lite överdrift.

Experter är säkra på att en ubåt kört in i E, Experter är säkra på att det sprängts. Man skall alltså har krockat i båten och sedan sprängt den, sedan sprängt igen för att få bort bogvisiret och sedan flugit i väg detta, dumpat den i sjön för att "låtsas" hitta den igen? Det håller inte. Det blir för mycket flum och trams. Och skickar man ner dykare och spränger sönder Estonia om det ligger kärnvapen på den. Nä... Sannolikt inte.

https://www.youtube.com/watch?v=xg8uRnYDXCY
Inte rätt ämne men principen är densamma.

Ja, det är ju precis det jag säger. Det betyder inte heller att försvarsmakten var den enda som smugglad. Kanske var heroin för 100 tals miljoner, vart att bärga tyckte uppdragsgivare Maffia-pijotor. Kanske inte hade med stat att göra överhuvudtaget. Bara en massa ryska mafiosos... och stackars Avo som gjort detta möjligt måste spela död. Tror jag det själv? njea... Vi vet inte. Var väl min poäng.
Nä, lite dumt att sänka en båt med kärnvapen också. Tycker du inte?
Jag grejade lite med militär elektronik för herrans massa år sedan. Tänker inte gå in på detaljer. Men det var bland annat ett kretskort/liknande. Stor som en handflata. 350 tusen riksdaler. Sen fyller du ett flak med sådana... Så kan du ju räkna ut själv om det lönar sig med en dykoperation eller inte. Det behöver inte heller ha ett direkt ekonomiskt värde. Det bevisar liksom ingenting...

Ja, man gör ju det för man vill att det skall vara så.
Nu ska du inte missförstå mig inte. Jag hävdar inte att det inte smugglades. Tvärt om.
Jag är helt med på att det finns några som vet betydligt mer än dom säger. Dock blir det bara tramsigt om man drar för stora växlar.
Nu gick det ju sådär med betongen. Hade man varit tvungen hade man nog gjort det och lyckats. Hela båten.

Och då genomför man den mest korkade operationen genom tiderna. Sänker en Fyllefärja full med kärnvapen i Östersjön. Genom ramma den? Vad händer om dom läcker eller detonerar där och då? eller 15 år senare? då har dom ju skjutit sig själva i foten ganska kraftigt.
Nej. Båten och lasten kan bärgas. Och ryssarna kommer aldrig kunna få tillträde och själva ta tillbaka det. Det är helt orealistiskt att dom skulle försöka sänka av den orsaken. Har ryssar sänkt den så är det av rena hämnd skäl, en principsak och hade skett om det så var en låda med 10 RPG. Eller 20 avhoppade KGB agenter.

Du har helt rätt. Dessutom så står man inte vid fönstren på en sådan båt. Det är någon meter fram till fönstret. Brukar vara något enstaka ställe man kan gå fram och kika ner. Och ju längre bak man står så svårare att se ner, Förstås. Sen lägger man till: Nat, Hård vind, Dåligt väder, Vatten sprutar här och där. Dom kan inte sett bogvisiret.

https://www.vasabatarna.se/wasaking/wking_inred/bryggan.jpg

Just det. Skit fylle färjan behöver lyftas upp. Och efter en noggrann genomgång i några månader, kan kärran skickas iväg för upphuggning.
DÅ kan mycket klarna, en bra ide' eller hur??

Ja... Jag skulle till och med kunna betala mer i skatt tills jag dör om det vore så att jag visste att syltryggarna tog upp båthelvetet och gick till botten med detta. I det här läget, så är det nog det enda rätta att göra.
Sossarna komma bara vinna på det... Förstår inte varför Löven och gänget ens tvekar. Var ju inte denna regeringen som smugglade. Ingen än Stefan lär väl sova så gott om Bildt och hans dåvarande regering får en smäll på fingrarna. Han har allt att vinna på att ta upp båten.

Det borde ju varit en enkel sak för dykare att hämta övervakningsband. Tänk om detta gjorts, och har hållits hemligt?
Varför togs inte sådana band upp?
Varför har de inte fått upp loggar från instrumenten på bryggan?

Som sagt jag har alltid hållit mig ifrån konspirationsteorier, jag står även fast vid att Sveriges förfall grundar sig i människans natur och inte i någon konspirationsteori, åtminstone inte fullt ut.

Men Estonia ÄR en konspiration och den enda jag någonsin trott på. Där är helt enkelt för många samband och för mycket bekräftat / 99 % bekräftad info.

Vet man sen hur mycket egen makt militären i Ryssland har och vad som står i deras stadgar så är det självklart att dem sänkte båten. End of story. Självklart mörkades det här och MED ALL RÄTT. Tyvärr. Det här hade kunnat starta en jättekonflikt och då är anhörigas rop på svar plöstligt litet (Tyvärr anhöriga, lider med er men Estonia hade kunnat kosta oändligt många liv om det kommit upp till ytan)

Det här är så självklart att det finns ju inte.
Ryssarna hittade såklart enkelt ett sätt att penetrera skrovet, explosion för tydligt.

Det var inte en ubåt som rammade det tror jag inte dom gjorde det på något sätt, tänker militären fort ut.¨

Se estimerad säkerhet på högersida angiven i procent. (Källor, officiella statments, vittnen osv påverkar trovärdigheten)

1. Militära smugglingen som är bekräftat. 100 %
2. Det var smuggling den natten enligt flera Estniska och Svenska ögonvittnen. 99%
3. Rysslands varningar till Estland och senare underrättelse i väst. 80 %
4. Rysslands militära stadgar och sätt att arbeta: 99 %
5. De avkapade räckena för att ta sig in på stängda rampen in på däck. Filmat av Rockwater som "var där först) 100 %
6. På grund av lasten betraktas Estonia som ett krigsfartyg med stulet Ryskt gods.


Alla dessa samband skriker sänkning och återhämtning av militär utrustning.

Vad snackar du om?
Ryssarna var ju på bilddäck innan Rockwater dök , och hämtade direkt utrustningen på bildäck
Rockwater filmade avsågade räcken så man kunde ta sig in på bildäck

Det här gjordes antagligen så fort hon låg på botten

Ryssarna gjorde det här eftersom MI6 och KSI annars skulle fått tag på det här
och i stadgarna står det att sådant här ska stoppas till varje pris
M/S Estonia med den lasten var också att betrakta som ett militärfartyg så svaret var proportionerligt tyvärr

Och Vad snackar du om?
Hur fan vet du det? Dök dom mitt under pågående räddningsinsats och bevakning av vraket?
Fan va mycket tramsande det är här. :O

Lugna ner dig lite. Nej det skriker inte alls sänkning